A NAPENERGIAINFO.HU portálon érdekes beszélgetést olvashat Kiss Ern? úrral, a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség (MNNSZ) elnökével és a Greentechnic cég ügyvezet?jével.
Elmondaná, mikor jött létre a magyar szövetség, s a kezdeti id?szakban miként tekintett rá a szakmai közeg?
Szövetségünket 2010-ben alapítottuk 12 hazai napelemes és napkollektoros vállalkozás közös akaratából. Korábban nem volt hazánkban olyan szakmai szövetség, amely a hazai napenergia-hasznosító rendszerekkel foglalkozó kereskedelmi és kivitelez? vállalkozások érdekvédelmét, ill. a napenergia-hasznosítás népszer?sítését t?zte volna ki célul, így kedvez? fogadtatásra talált. Több mint fél évig húzódott egyesületünk bejegyzése a F?városi Bíróságon, így az érdemi munka csak jelent?s késedelemmel indulhatott el. Taglétszámunk folyamatosan növekszik, ma már eléri a 170 tagvállalatot; köztük a kisebb-nagyobb kivitelez? és keresked? vállalkozások, valamint a hazai napelemgyártók is megtalálhatóak.
A fotovillamos er?m?vekkel kapcsolatos jelenlegi helyzet végképp nem tekinthet? egyszer?nek. Milyen sikereket ért el a szövetség a szolár technológia támogatásáért folytatott lobbitevékenység során? Az MNNSZ mely sikereit tartja a legfontosabbaknak?
Az egyik legfontosabb sikerünk a napelemes és napkollektoros akkreditált szakképzési rendszer létrehozása, melyben Bocsó Imre alelnök úr oroszlánrészt vállalt. A Buderus F?téstechnika Kft. indította el az els? oktatás akkreditációját Nyárády-Berzsenyi Gy?z? igazgató úr elkötelezettségének köszönhet?en, és szövetségünk felkarolta a képzés népszer?sítését. Ma már több mint 500 szerel?, kivitelez? vállalkozó végezte el a képzéseinket, így hozzájárulhattunk ahhoz, hogy hazánkban jobb napelemes és napkollektoros rendszerek jöjjenek létre, elégedettebbek legyenek a felhasználók. Végzett hallgatóink értékelései olvashatóak az mnnsz.hu oldalon; többségében nagyon pozitívak a visszajelzések. Komoly szakmai elismerése a tevékenységünknek, hogy az EnHome, a most kibontakozó új napelemes kivitelez? vállalkozás, az Elm?-Émász 12 szerel?je is nálunk végzett az elmúlt félévben.
Másik büszkeségünk, hogy nemrég indult el a Felel?s m?szaki vezet? képzési modulunk is a Magyar Mérnöki Kamara jóváhagyásával, így ma már a felel?s m?szaki vezet?k számára is átadhatunk hasznos ismereteket a napelemes er?m?vek telepítésér?l. Létrehoztunk támogatónk segítségével három oktatási központot Budapesten, Salgótarjánban és Makón.
Támogattuk több napelemes szakkönyv létrejöttét és terjesztését. Ezek közül hat kötetet nemrég elhunyt munkatársunk, Michael Debreczeni írt, és már közel 4000 példányt értékesítettünk.
Sikerként könyvelhetjük el, hogy szövetségünk csatlakozott az AFASE (Alliance for Affordable Solar Energy) szövetséghez, mely a Solarworld vállalat által kezdeményezett EU-s antidömping-eljárás megakadályozására jött létre. Az AFASE 750 napenergiával foglalkozó EU-s céget – ez összesen 77 000 munkahelyet is jelent – tömörít. A szervezet megállapítása szerint az Europressedienst elfogult és pontatlan információk alapján dolgozott, így megalapozatlanul indult el az eljárás. A Prognos független kutatóintézet felmérése szerint 1 MW napelemes kapacitás kiépítése 45–60 munkahelyet teremt a gyártás, a tervezés, a kivitelezés és az üzemeltetés területén. Úgy gondolom, hogy az akkor tervezett véd?vámok, a megemelked? napelem modulárak és dráguló napelem alapanyagárak következtében jelent?sen megtorpan az EU és a hazai piac is. A teljes napelemes értékteremtési láncban a napelem ~40%-ban vesz részt, és a fennmaradó 60% is veszélybe került a véd?vámok hatására. Hazánkban jelenleg ~600 vállalkozás foglalkozik napelemes rendszerek tervezésével, telepítésével – ha a napelemek ára jelent?sen megemelkedett volna, akkor ezek kerültek volna veszélybe. Magyarországon a megújuló energiaiparban óriási lehet?ség van a szolgáltatásokban a telepítések, üzemeltetések területén, munkahelyek ezrei fognak megvalósulni az új hétéves EU-ciklusban.
Folyamatosan lobbizunk a kormányzati szerveknél a napelemes és napkollektoros rendszerek hazai el?térbe kerülése érdekében, több-kevesebb sikerrel. Igyekszünk jó kapcsolatokat ápolni, és folyamatosan el?térbe helyezni a napenergia-hasznosítást
Számos sikeres nemzetközi konferenciát szerveztünk – legutóbb tavasszal a Magyar Épületgépészek Napenergia Egyesületével (MÉGNAP), Varga Pál elnök úrral együtt a 3. Nemzetközi Szolár Konferenciát a Renexpo kiállítás keretein belül. Ezen a rendezvényen sok érdekl?d? vett részt.
Szövetségünk képviselteti magát minden jelent?sebb kiállításon és konferencián. Az idei legnagyobb részvétellel a Construma kiállításon szerepeltünk, ahol például 96 napelemszerel?-jelölt végezte el a bemutató Napelem szerel? gyakorlati modult.
Az egyik legnagyobb érdekl?dést a Feketelistánk váltotta ki az elmúlt években, melyre azok a vállalkozások és vezet?ik kerülnek fel, amelyek és akik anyagi kárt okoztak tagvállalatainknak. A listán szerepl?k egy része igyekszik különböz? módszerekkel elkerülni az ilyen „népszer?séget“; gyakran rendezik tartozásaikat, mivel igencsak sokan látogatják weboldalainkat. Listánk folyamatosan frissül, és nagyon sok pozitív visszajelzést kapunk.
A szövetség a fotovoltaikával és a szoláris vízmelegítéssel foglalkozókat is tömöríti. Milyen a tagságon belül a százalékarányos megoszlás e két terület képvisel?i között?
Jelenleg a napelemes rendszerek telepít?i vannak el?térben, hiszen a rezsicsökkentések ellenére is ma már a legjobb befektetés a napelem, így rohamléptekkel terjed hazánkban is. Sajnos, a napkollektoros telepítések – méltánytalanul – kissé háttérbe szorultak; 2012-ben indult utoljára napkollektoros pályázat, és sokan kivárják a következ?t, ami komoly nehézséget okoz a csak napkollektorral foglalkozó cégeknek. Tagvállalataink többsége napelemes és napkollektoros rendszereket is értékesít és/vagy telepít, így rugalmasabban tudnak alkalmazkodni a piaci kihívásokhoz. Felméréseink szerint tagvállalataink napkollektoros piaci részesedése meghaladja az 50%-ot, míg a napelemes piacon a nagyobb beruházások módosítják az arányokat, de sok jelent?s napelemes vállalkozás er?síti sorainkat.
El?nyben részesíti az MNNSZ a fotovillamos er?m?veket üzemeltet?k egyes csoportjait? Értem ez alatt a saját fogyasztásra termel?ket, a közepes (50–200 kWp) vagy a nagyberuházókat (200 kWp felett).
Alapvet? célunk a napenergia-hasznosítás elterjesztése, a fosszilis és atom energiahordozókkal szemben, tehát igyekszünk a háztartási méret? és a kereskedelmi méret? napelemes rendszerek megvalósítását is támogatni, népszer?síteni. Mindhárom területnek megvannak a maga el?nyei, de egy alapvet? elemben megegyeznek: decentralizált villamosenergia-termelést hoznak létre, helyben termelik meg és használják fel a villamos energiát, így elkerülik a hatalmas szállítási veszteségeket, ráadásul csúcsüzemben, tehát napközben, amikor a legjelent?sebb a villamosenergia-igény.
Mikor született meg Önben a gondolat, hogy fotovoltaikus er?m?vekkel foglalkozzon, s mi volt el?bb: az MNNSZ elnöke vagy a Greentechnic ügyvezet?je?
Jómagam egy épületgépész nagykereskedelmi vállalat tulajdonosa és ügyvezet?je voltam több mint egy évtizedig, majd az egyik legnagyobb olasz gázkazángyártó cég hazai leányvállalatát vezettem. Már ebben az id?szakban is értékesítettünk napenergia-hasznosító rendszereket, de a f? irányt hagyományos tüzel?berendezések jelentették. Miután ezen cégekben lév? tulajdoni részesedésemet értékesítettem, egy régi barátommal közösen hoztuk létre a Greentechnic Hungary Kft.-t, kifejezetten megújulóenergia-hasznosító rendszerek telepítésére és értékesítésére. Ekkor fogalmazódott meg néhányunkban a gondolat, hogy nincs még szakmai érdekképviselete a területnek, és nagy szükség lenne rá, hiszen napenergia-hasznosításban igencsak az utolsók között vagyunk Európában – még ma is. Innen indult a szövetségünk, és a 12 alapító tag a mai napig is er?síti szervezetünket, aktívan vesz részt a ma már 170 tagvállalat célkit?zéseinek a megvalósításában.
Hogyan tekint a Kína és Európa közti antidömpingügyre? Személyesen, a szövetség elnökeként vagy ügyvezet?ként érinti Önt ez a helyzet?
Természetesen érint mindkét pozícióban. Egyrészt a szövetség elnökeként képviselnem kell a hazai napelemgyártók érdekeit, másrészt a tervez?-kivitelez? vállalkozások érdekeit is. Mivel a hazai gyártók is gyakran és sok kínai napelemes alapanyagot, részelemeket alkalmaznak, a véd?vámok következtében pedig a nem EU-s alapanyagok árai is megemelkedtek, a hazai gyártóknak sem volt érdeke az antidömping-eljárás. A bevezetett minimálárak következtében a kínai gyártók egy része áttelepült más országokba, illetve már nem Kínából exportálták a napelemeiket, alapanyagaikat, így a megnövekedett árakból hazánk korántsem profitált, inkább csak hátrányt szenvedett. Az EU napelemes piacai jelent?sen visszaestek, szemben az ázsiai és egyesült államokbeli piacokkal, így oda tev?dik át a napelemes termelés, az értékesítés. Cégünk ügyvezet?jeként is tapasztaltam: megdrágultak a beszerzési lehet?ségeink, már csak magasabb áron tudjuk beszerezni a napelemeket, viszont a piacon nehezen tudjuk elfogadtatni a magasabb árat, ami nagymértékben csökkenti a jövedelmez?séget. A megemelkedett árak a szolgáltatói szektort, tehát a tervezést, telepítést és üzemeltetést is visszafogták. Ez akadályozza a napelemes rendszerek hazai elterjedését, pedig hatalmas a lemaradásunk.
Van áttekintése arról, hány embert alkalmaznak (hány embernek adnak munkát) a magyarországi fotovillamos er?m?vek?
Közel 600 kisebb-nagyobb vállalkozás telepít, üzemeltet hazánkban háztartási és kereskedelmi célú napelemes kiser?m?vet, így közvetve-közvetlenül több ezer embernek adnak munkát, biztosítanak megélhetést. A szabadföldi telepítéseknél az alacsonyabb képzettség? embereket nagy számban tudjuk alkalmazni, hiszen egy-egy er?m? építése sok manuális, fizikai munkát igényel. Ez egy nagyon jó lehet?ség az alacsonyan képzett munkaer? foglalkoztatására is. Arra számítunk, hogy továbbra is jelent?sen b?vül az iparágban foglalkoztatottak száma, kielégítve a rohamosan emelked? igényeket.
Vannak a magyar fotovoltaikának éget? problémái, például negatív hozzáállás az elosztói cégek részér?l, túlontúl szigorú m?szaki szabályok (feltételek) az er?m?vek hálózatba kapcsolását illet?en, a támogatások nem transzparens elosztása, legiszlatív (jogszabályi) gondok stb.?
Az elosztói engedélyesek egyre pozitívabban állnak a napelemes er?m?vekhez, olyannyira, hogy mind az EON, mind az Elm? foglalkozik már napelemes rendszerek érzékesítésével, telepíttetésével hazánkban is. A rezsicsökkentések ellenére a kereskedelmi er?m?vek egyre jobban jövedelmeznek, minden évben a kötelez? átvételi rendszer (KÁT) keretein belül határozza meg a kormány az átvételi árakat, így idén el?ször a lakossági tarifánál magasabb áron lehet értékesíteni a villamos energiát. Egyedül a megújuló energiáról szóló törvény éget? hiánya akadályozza a befektet?k beruházási kedvét, amely a hosszú távú kiszámíthatóságot jelentené, ezért is valósultak meg eddig csak vissza nem térítend? támogatással a kereskedelmi er?m?vek, melyek kockázata így kisebb. Bízunk benne, hogy az el?z? id?szakban elhalasztott megújuló és alternatív energiaforrásokból el?állított h?- és villamosenergia-átvételi támogatási rendszer (METÁR) megvalósul az új kormányzati ciklusban. Ez nagyon pozitív jelzés lenne a befektet?knek.
Vannak a fotovoltaikának Magyarországon fels?oktatási szint? szaktekintélyei? Kihasználja a magyar szakma ezeket a kapacitásokat?
A személy szerint kísérleti képzéseink kezdetét?l lelkes támogatóink voltak Dr. Kulcsár László, aki jelenleg a Nyugat-magyarországi Egyetem Közgazdaságtudományi Karának professzora, Dr. Heged?s László, aki villamos mérnökként a Sárospataki Comenius F?iskola f?igazgatója. Maguk a f?iskolák, egyetemek eléggé zárkózottak ebben a témában. Nincs például olyan f?iskola, amely felvállalná ezen a területen az üzemmérnök jelleg? képzést vagy a tanárképzést, pedig a Mez?túri F?iskolával ezzel kapcsolatban együttm?ködési megállapodást is aláírtunk.
Az MNNSZ fotovillamossági szaktanfolyamokról is tájékoztat a honlapján. Feltételezem, hogy a f? ok a telepít? cégek munkatársainak kvalifikált oktatása. Készül-e Magyarországon olyan jogszabály/törvény, amely a telepít? cégek számára kötelez?en el?írná a tanúsítvány megszerzését célzó képzést, mint ahogyan például Szlovákiában, Lengyelországban vagy a Cseh Köztársaságban?
Képzéseink egyik legf?bb célja, hogy a napenergia-hasznosító rendszerek telepítésével foglalkozó épületgépész vagy villamos szakképzettséggel rendelkez? szerel?k, kivitelez?k napelemes és napkollektoros szakmai tudását megalapozzuk – mind elméleti, mind gyakorlati tudással gyarapítsuk ismereteiket –, hiszen korábbi tanulmányaik során nem tanulhattak a napelemes technológiákról és az ilyen magas, akár 1000 V-os egyenáramú rendszerekre vonatkozó követelményekr?l, s nem tanították a napkollektorok alkalmazási és szerelési követelményeit, lehet?ségeit sem. A mai napig rengeteg tévhit kering a „régi szakemberek“ körében, de ezeket oktatásaink során el tudjuk oszlatni. Ilyen elterjedt tévhit, hogy a napelem nem jó, mert nemcsak napközben akarunk áramot használni, hanem éjszaka is. Vagy említhetek egy másikat is: a napkollektorok nem alkalmasak f?tésrásegítésre, mert télen kevesebbet süt a Nap. Ennek ellenkez?jét a németországi tapasztalatok is alátámasztják: az ottani Szolárgazdaság Szövetségének Egyesülete, vagyis a BSW felmérése szerint a Németországban telepített napkollektoros rendszerek 40% költségmegtakarítást hoznak.
Sajnos, nemcsak arról nem tudunk, hogy készülne err?l jogszabály, hanem arról sem, hogy terveznék a bevitelét az Országos Képzési Jegyzékbe. A mi hiánypótló képzéseinket saját er?b?l akkreditáltattuk, a képzés személyi és tárgyi feltételeit is saját er?b?l teremtettük meg – nincs olyan anyagi hátterünk erre a célra, mint például Paksnak. Örömünkre szolgál, hogy a határainkon átnyúló képzési programunknak köszönhet?en Szlovákiából és Romániából a mi akkreditált képzéseinken szereznek tanúsítványt a hallgatók.
2014 második felében járunk. Van áttekintése arról, hogy mekkora lesz idén a fotovoltaika terén telepített teljesítmény?
Tagvállalatainktól és a piacról érkez? információink alapján becsléseink vannak arra vonatkozóan, hogy a hazai napelemes piac – hasonlóan az elmúlt évekhez, amikor évr?l évre megháromszorozódott – idén is jelent?sen b?vül. Sok kereskedelmi célú napelemes er?m? épült idén, és épülnek folyamatosan – köszönhet?en a beruházási támogatásoknak, az EU-s pályázati forrásoknak. A lakossági beruházási kedv sem csökken, annak ellenére sem, hogy hazánkban mára – a kiemelked?en magas áfakulccsal együtt is – az EU-n belül az egyik legalacsonyabb a villamos energia fogyasztói ára.
Ön szerint leginkább mi befolyásolja a magyarországi fotovoltaikus er?m?vekkel kapcsolatos jelenlegi helyzetet, s milyen fejlemények várhatók az elkövetkez? két-három évben?
Az egyik legnagyobb visszatartó er? a megújuló energiák elterjedésével szemben a villamos energia alacsony tarifája, amely nem ösztönöz az energiatakarékosságra, az energiahatékonyságra, s minden téren növeli a lemaradásunkat. Rövid távon persze könnyebb kifizetni a csökkentett villanyszámlát, de ezzel a hatékonyságunkat csökkentjük. A megújulóenergia-hasznosító rendszerek telepítésével meg sem kellene vásárolnunk azt az áramot, amit most alacsonyabb tarifával fizetünk ki. Az elmúlt évben megduplázódott a villamosenergia-importunk, ez komoly kockázatokat rejt. Véleményem szerint a megújulóenergia-törvény hiánya ellenére is folytatódni fog a napelemes er?m?vek hazai térnyerése, elterjedése, mivel a megújuló energia kiemelt támogatást élvez az EU politikájában. Kormányunk ismereteink szerint sok pályázatot fog elindítani az önkormányzatok és állami intézmények részére, hogy csökkenteni tudják a f?tési és villamosenergia-költségeiket, és a vállalkozások is számos pályázatra számíthatnak, érdemes tehát élni a lehet?ségekkel. A vállalkozásokat a múlt évben az EU-átlagot meghaladó stabil gazdasági növekedés is egyre nagyobb öner?höz juttatja, és sokan éltek a Növekedési Hitelprogram lehet?ségeivel is. Reményeink szerint ennek is lesz folytatása és eredménye a napelemes er?m?vek telepítésében. A hosszú távon gondolkodó magánszemélyek továbbra is egyre gyakrabban fognak befektetni a napelemes rendszerekbe, hiszen a mai bankbetétekhez és államkötvényekhez képest többszörös hozamot tudnak elérni, tehát minden téren b?vülésre számítunk a következ? években.
A megújuló er?források jöv?jét tekintve Ön szerint milyen fejl?dés el?tt áll a szövetség? Milyen irányban akarja vezetni az MNNSZ-t?
Szövetségünk az a szervezet, amelynek a tudásmegosztó és tudatformáló programja segít a napenergiát közérdek? energiává változtatni, mert a jelenleg felhasznált energiákról sok minden elmondható, de ez nem. Ez legalább annyira fontos, mint a szakmai képzés, ahol még nagyon sok a finomítani- és fejlesztenivalónk. Jelenleg egyszerre indítunk képzéseket: fels?fokú végzettség?ek részére felel?s m?szaki vezetés terén, az alacsony iskolai végzettség?ek részére pedig szerel?segéd-képzést. Ez utóbbi képzéssel már a Balassagyarmati Büntetés-végrehajtási Intézetben is megjelentünk, ahol nagyon kedvez? volt a fogadtatás. Elmondhatjuk, hogy a végzett hallgatóink részér?l még nem érkezett a képzésünkkel kapcsolatos panasz, elismer? visszajelzés viszont annál több. Természetesen várjuk a jó szándékú, épít? kritikákat is. Nagyon fontos, hogy Szövetségünk hatékony regionális központokat is kialakítson. Ennek az els? csírája történt meg Salgótarjánban a Megújuló Energetikai Tudásközpontnak és a tudomásunk szerint az ország els? Napenergia Hasznosító Szaktantermének az átadásával. Természetesen az eddigi gyakorlatunknak megfelel?en öner?b?l, illetve a tagvállalataink támogatásával.
A másik f? irány a napenergia-hasznosítás népszer?sítése – nem csak a szakmai közönség soraiban –, az információk közvetítése és az érdekl?dés felkeltése. Folyamatosan fejlesztjük szakportálunkat és kiadványainkat. Pénzügyi lehet?ségeinkhez mérten részt veszünk szakkiállításokon, szervezünk konferenciákat, valamint er?sítjük az együttm?ködést társszövetségeinkkel. Támogatjuk új technológiák, szolgáltatások hazai elterjesztését, támogatunk több ígéretes kezdeményezést.
Ön a Greentechnic ügyvezet?je és a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség elnöke is egyben. Nem lát ebben a két posztban érdekütközést?
Úgy gondolom hogy a szövetség elnökeként végzett tevékenységem alapját a piaci munkám jelenti. Ha piaci gyökerek nélkül népszer?sítenénk a napenergia-hasznosítást, képviselnénk a tagvállalataink érdekeit, akkor kevésbé lennénk hitelesek. Egy napelemes és napkollektoros vállalkozás vezet?jeként természetesen konkurenciát látok a többi tagvállalatban, de a szövetségi munka ezen konkurensek közös érdekein alapszik, ezen felül lehet emelkedni. Mindannyiunk érdeke, hogy népszer?sítsük a napenergia-hasznosítás elterjesztését, nemegyszer közös munkával, együttm?ködve valósítjuk meg a projekteket.
Érdekütközést abban látok, hogy rengeteg id?t vesz el az üzlett?l a társadalmi szerepvállalásom. A társadalmi munkám nemegyszer az üzleti eredményesség rovására megy, de többletmunkával csökkenthet?k a veszteségeink. Ez utóbbit viszont a családom viseli nehezen, mert túl sokat vagyok távol t?lük.
Forrás: napenergiainfo.hu
