„Ez kérem szépen nem egyéb, mint köztörvényes b?ncselekmény! Tudatosan, szakmai hozzáértés teljes hiányában, pusztán politikai és hatalmi célok mentén, egy egyébként is túlárazott vagyoni eszközt tönkretesznek, hideg fejjel, cinikusan, arcátlanul magabiztosan és pökhendien. Remélem, minden felel?s elnyeri méltó büntetését az ország földgáztárolói kapacitásainak tudatos tönkretételéért… Szégyen, gyalázat!” Így kommentálta Facebook-oldalán Holoda Attila, az Orbán-kormány volt energiaügyi, helyettes államtitkára szombati cikkünket.
Szombaton arról írtunk, a kormány arra készül, hogy 120 millió köbméter párnagázt értékesít, feltehet?en az éppen hozzá kerül? E.On tárolóiból. (Az éves lakossági fogyasztás 3 milliárd köbméter fölött van.) A párnagázról azt kell tudni, hogy a kapacitás nagyjából 15 százalékát adja, és normál üzemmódban jellemz?en nem szokták kivenni a tárolóból, mivel a nyomásért felel, kitárazásakor nagyon nagy a kockázata annak, hogy a tároló megsemmisül.
A Magyar Nemzet korábban több cikkben is bizonygatta, a párnagáz kivétele nem jár jelent?s kockázattal, s?t, korábban maga az E.On is adott már el átmin?sített párnagázt. Hogy jelenleg van-e a tárolókban mobilgázzá átmin?sített, értékesíthet? párnagáz, arról eltér?ek az információk. Akármi is azonban a helyzet, a tényen nem változtat, a párnagáz kivétele és eladása rövid távú gondolkodásra utal.
Holoda Attila
Holoda Attilát tavaly nyáron nevezték ki posztjára, a bányászati szakember el?tte évtizedekig a Molnál dolgozott, legutóbb eurázsiai kutatás-termelési igazgatóként. Kinevezésének el?zménye, hogy az inkább atomipari érdekl?dés? energiaügyi államtitkár, Kovács Pál mellett nem volt a tárca gárdájában a hagyományos energetikai területekhez ért? és azt képvisel? vezet?. Holoda nem sokkal a rezsicsökkentés bejelentése el?tt távozott a tárcától, állítólag szakmai elveit nem tudta összeegyeztetni az NFM által érvényesített irányokkal, több energetikai, szakmai kérdésben ütközött össze a politikai vezetéssel.
Holoda Attila bejegyzését kommentálva azt írta: „Tartok t?le, hogy egy kemény tél esetén sokkal nagyobb probléma lesz ebb?l, mint ahogyan azt a Fidesz okosai sejtenék valaha is. A baj csupán az, hogy mi (is) fogunk fázni emiatt. Azért remélem, majdan a leghidegebb cellákat kapják a felel?sök, hogy a saját b?rükön érezzék, mit tettek.”
Önmagában a jelenlegi magyar fogyasztási igények nem indokolnak akkora kapacitásokat, mint amennyivel rendelkezünk, a kormány azonban korábban többször hangoztatta azt a szándékát, hogy a régió fontos gázelosztó pontjává szeretné tenni Magyarországot, kihasználva az ország jó tárolói adottságait. A mostani értékesítési terv, amely akár az egyik tároló összeomlásának a kockázatát is hordozhatja, nem ebbe az irányba mutat.
Az akció ráadásul a rezsicsökkentéssel kapcsolatos eddigi kommunikációval is nehezen egyeztethet? össze. Eddig azt mondták, azért lehet tovább csökkenteni az árat, mert a szolgáltatók még mindig extraprofitot tesznek zsebre. Azzal, hogy a gázt odaadják a szolgáltatóknak, valamint hogy a lakosság néhány terhét az ipari fogyasztókra hárítják, lényegében elismerik, nincs már ennyi tartalék a rendszerben, a csökkentés pedig nem fenntartható.
Forrás: index.hu
