Kevés technológia újításnak sikerült komolyabb hatást kifejtenie a napelemes szakmára az utóbbi néhány évben. A legtöbb rendszer továbbra is, ahogy évtizedek óta, DC napelemek sorbakötésével, azok inverterbe vezetésével épül fel. A villamosenergia helyi tárolásával például valóban nagyon sok és jelent?s cég kezdett el foglalkozni, de a gyakorlatban, világszinten a legtöbb napelemes rendszerre alig van érezhet? hatása – a rendszerek nagyon jelent?s része továbbra is hálózatra kapcsolt, és nem használ semmilyen tárolási megoldást.
Ha valahol azonban azt lehet mondani, hogy érezhet? változás zajlik a napelemes szakmában, ami már itthon is elérhet? és látható (márpedig nagyon nem számít Magyarország úttör?nek a napelemes téren), az a modul szint? szabályozás térnyerése, az optimalizálók és mikroinverterek megjelenése és elterjedése (e kett? gy?jt?neve angolul: MLPE – module level power electronics a nemzetközi szakszó, amire érdemes guglizni).
A feladat adott volt: eddig mindig azt mondták a napelemes cégek, legalábbis akik korrektül tájékoztatták ügyfeleiket, hogy a részben (akár délel?tt, akár délután) árnyékos helyre, tet?felületre nem érdemes napelemet telepíteni.
Ugyanis ilyenkor az egyetlen árnyékos napelem is, a soros villamos kapcsolás miatt, a többi napelem teljesítményét is „lehúzza” a leggyengébben teljesít? szintjére.
Erre nyújtottak megoldást a MLPE technológiák, kétféle megoldással:
1. optimalizálók+inverter: egy egyszer?bb elektronikával a modulok mögött monitorozzák az egyes modulok teljesítményét, és ha az egyik teljesítménye leesik, akkor azt kiiktatják vagy kisebb teljesítményét „átugorják” a sorban, így a többi, még nem árnyékolt napelem tovább tud termelni az adott besugárzás szerint.De egy inverter még ekkor is kell, ld alábbi topográfián:
2, mikroinverterek: egyetlen adott napelem szintjén azonnal váltóárammá alakítja a napelem egyenáramát, és így a különböz? teljesítményeket gond nélkül kezeli, nincs egyenáramú csatlakozás, és a modulonkénti inverter miatt a gyengébben termel? napelem itt sem „húzza le” a többi teljesítményét.
A kezdeti id?kben csak néhány kisebb cég foglalkozott ezzel, úttör?nek számít például az amerikai Enphase (mikroinverter) és az amerikai Tigo is (optimalizáló), vagy az izreali Solaredge is (optimalizáló+inverter), ez utóbbinak sikerült talán a legnagyobb piaci térnyerést sikerült elérnie. Kés?bb olyan óriási cégek indultak még versenybe, mint az SMA és az ABB is. Az MLPE technológiák ráadásul az a terület a napelemes iparágban, ahol még vannak kis cégek, s?t, akár nemrég indult startup-ok is. Ez ma már nem jellemz? az iparágban, napelemgyártók között csak csökken a gyártók száma évek óta, a legnagyobbak ligája már gyakorlatilag kialakult, és a kisebbeket vagy felvásárolják, vagy tönkremennek. Az inverterek piacán se látni új szerepl?t évek óta, de az MLPE fejleszt?k el?tt még nyitott a pálya.
Hogy végül melyik gyártók kerülnek ki gy?ztesen, és melyik technológia terjedhet el? Kétségtelen, hogy ma az optimalizálók piaca nagyobb és jelent?sebb, mint a mikroinvertereké, sokkal nagyobb eladásokkal büszkélkedhetnek az itt vezet? gyártók. Általánossá válásukat jól jelzi, hogy ma már a legtöbb hazai napelemtelepít? cég kínálatában is szerepel valamilyen optimalizálóval szerelt megoldás az árnyékos, vagy nagyon tagolt tet?kre. S?t, a nagy napelemgyártók már mind kínálnak olyan napelemeket (általában Smart Module néven, ld. pl. itt és itt), amikbe eleve integrálva van az optimalizáló is.
A mikroinverter technológia egy jóval komplexebb technológia, így jelent?sen drágábban gyártható megoldás. Azonban azt ígéri, hogy akár modulonként is b?víteni lehet a rendszert, s?t, akár 1 napelemmel is el lehet indulni – ráadásul rugalmasabban, mint az optimalizálóknál, ahol továbbra is kell egy központi inverter, és annak mérete és a ráköthet? modulok száma korlátos.
A f? kérdés inkább, hogy melyik lesz a gazdaságosabb megoldás – és itt egyel?re nem tudtak olyan mértékben költséget és árakat csökkenteni a mikroinvertereknél, ami áttörést hozna, azonban az optimalizálók láthatóan áttörték az els? falakat. S amíg ez így marad, és nincs jelent?s áresés a mikroinvertereknél, addig az optimalizálóknál van a piaci el?ny. És a piacuk egyre n?, jelenleg évi 30%-os növekedéssel, ami a hagyományos invertergyártóknak is feladja a leckét. Talán nem véletlen, hogy az SMA nemrég vásárolta meg a Tigo közel felét – úgy t?nik, a legnagyobb invertergyártó se akar lemaradni err?l a vonatról.
Forrás: napelemek.blog.hu
