Az elektromos autógyártó Tesla nemrégiben egy 9 %-os dolgozói létszámcsökkentés mellett döntött – azonban nem ez az egyetlen visszalépés a cég életében. Mint kiderült, legalább 13, napenergia rendszerek telepítésével foglalkozó egységet is bezárnak, összesen 9 államban. Ezzel a lépéssel pedig a SolarCity felvásárlása, melyre 2 évvel ezelőtt 2,6 miliárd dollárt költöttek, már nem tűnik olyan jó üzletnek.
Jelenlegi és korábbi Tesla alkalmazottak beszámolóiból és belső vállalati dokumentumokból kiderült, hogy a legutóbbi elbocsátások nemcsak az autógyártó-részleget, hanem a korábbi SolarCity tevékenységét is érintik, sőt véget vetettek a Home Depot-val indított kiskereskedelmi megállapodásnak is, ami az eladások felét generálta és közel 800 üzletben tette elérhetővé a Tesla termékeit.
A Home Depot-val fennálló üzleti kapcsolat lezárása egyébként a vállalat dolgozóit is meglepte, mivel februárban még a megállapodás kibővítéséről volt szó.
Bezárások
A Reuters által megszerzett listából kiderül, hogy 60 installációs létesítmény marad nyitva és 13-14 kerül bezárásra. A Tesla nem nyilatkozott azzal kapcsolatban, hogy mely telephelyeket tervezi bezárni és pontosan hány munkavállaló veszíti el az állását, az e-mailekből azonban kiderül, hogy Kalifornia, Maryland, New Jersey, Texas, New York, New Hampshire, Connecticut, Arizona és Delaware államokban zárnak be egységeket.
- Felvásárlás vagy mentőöv?
Kommunikációs fronton egyelőre kitart a Tesla, az alábbi választ küldték el közleményben a Reutersnek:
„Továbbra is arra számítunk, hogy a Tesla napelem és akkumulátor üzletága hosszabb távon akkora méretű lesz, mint az autós üzletág.”
A Home Depot-n keresztüli értékesítési csatorna megszüntetését pedig azzal magyarázták, hogy a SolarCity tevékenységét könnyebben be tudják emelni a Tesla high-end szolgáltatási csomagjába azzal, hogy az értékesítést 90 Tesla-üzletben elérhetővé teszik.
A számok másról árulkodnak
A fenti kijelentések azonban egyre kevésbé tudják meggyőzni az elemzőket.
„Gyakorlatilag úgy tűnik, mintha azt mondanák, nem rendelkeznek semmiféle stratégiával a napelemek eladásával kapcsolatban” – nyilatkozta Frank Gillet, a Forrester Researcher elemzője.
Az operatív bezárások új kérdéseket vetnek fel a Tesla készpénzhiányban szenvedő napenergia-üzlete szempontjából, egyben megkérdőjelezik Musk érvelését a fúzióval kapcsolatban.
Az idei első negyedévben a Tesla 76 megawattnyi napelemet telepített, mely érték erősen elmarad a SolarCity 2016-os első negyedéves, 200 megawattos adatától. A SolarCity ekkor még az iparág vezető szereplője volt, azóta a Sunrun jócskán lehagyta őket az értékesítési számokban. A Tesla csökkenő napelem értékesítése ráadásul veszélyeztetheti a Panasonic-kal indított közös vállalkozás jövőjét is, melyet 2016-ban jelentettek be, miután a Tesla kifejezte az igényét a SolarCity felvásárlására, hogy több napelemet tudjon legyártani az új gyárában, New Yorkban.
A Tesla és New York állam között fennálló egyezmény értelmében a vállalattól elvárják, hogy 5 milliárd dollárt költsön el 10 éven belül. Amennyiben a Tesla nem tudja teljesíteni ezen követeléseket, úgy lehetséges, hogy több tízmillió dollárt kell majd költenie bírságokra, elvesztheti a bérleti engedélyét vagy vagyonleírásra kötelezhetik. A Reuters kérdéseire reagálva a Tesla közölte, hogy sikerül teljesítenie a vállalásait.
Home Depot és Sunrun
A Home Depot szóvivője Stephen Holmes elmondta, hogy a kiskereskedelmi társulás a Teslával az év végéig tarthat, majd hozzátette, hogy a Tesla versenytársával a Sunrunnal viszont továbbra is folytatják az együttműködést.
Tény, hogy az efféle társulások drágák, egy vásárló megszerzése a Home Depot-n keresztül akár a 7000 dollárt is elérheti, szemben a 4000 dolláros iparági átlaggal – viszont az értékesítés fele innen származott. Az elmúlt év során pedig a Tesla felhagyott a háztól házig történő (közvetlen) eladásokkal, ami a SolarCity egyik leghatékonyabb eszköze volt az új vásárlók bevonására, és immár az üzletkötők sem kaptak engedélyt helyi események megszervezésére vagy online lead-ek megvásárlására – derült ki egy volt alkalmazott elmondásából.
Így viszont már két fontos értékesítési csatornát szüntetett meg a vállalat. Honnan jön akkor a beígért növekedés?
Forrás: kitekinto.hu
