A valósnál jóval kisebbnek tételezik fel egy potenciális nukleáris katasztrófa kockázatát az Egyesült Államok nukleáris hatóságai – állítja egy, a napokban publikált tanulmány. A Princeton University, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs elemzése szerint a szövetségi kormányzat nukleáris ügynöksége (Nuclear Regulatory Commission; NRC) hibás elemzésekre támaszkodott, amikor úgy döntött, nem fogad el rendkívüli intézkedési tervet arra a hipotetikus esetre, amennyiben tűz ütne ki az ország valamely atomerőművének nukleáris hulladék tárolására szolgáló pihentető medencéjében.
Súlyosan alábecsülték az atomkatasztrófa esélyét az Egyesült Államokban?
A Science magazin hasábjain is megjelent elemzés szerint a kormányzat hivatal döntése magas kockázatnak teszi ki az ország lakosságát arra az esetre, amennyiben a kiégett nukleáris üzemanyagok tárolóiban hűtési problémák nyomán tűz ütne ki.
Súlyosan alábecsülték az atomkatasztrófa esélyét az Egyesült Államokban?
2017. június 9. 16:44
|
Súlyosan alábecsülték az atomkatasztrófa esélyét az Egyesült Államokban?
A Science magazin hasábjain is megjelent elemzés szerint a kormányzat hivatal döntése magas kockázatnak teszi ki az ország lakosságát arra az esetre, amennyiben a kiégett nukleáris üzemanyagok tárolóiban hűtési problémák nyomán tűz ütne ki.
Szigorúbb intézkedési terv kellene
A reaktorok melletti pihentető medencék az elhasználódott üzemanyag-kazetták átmeneti tárolására szolgálnak, ahol víz alatt hűtik a rudakat, amelyekben a radioaktív bomlás továbbra is hőfejlődéssel jár. A medencék nagy koncentrációban tartalmazhatnak nukleáris hulladékot.
– állítják a Princeton kutatói. Összehasonlításul, ez Magyarország területének közel félével megegyező területet jelent.
Ezek a katasztrofális következmények azonban, amelyek földrengés vagy terrortámadás esetén állhatnak elő, jelentős részben elkerülhetők lennének azon szabályozói intézkedési terv alkalmazásával, amelynek implementálását az NRC elutasította – fogalmaznak.
Nagy a nyomás
A tanulmány szerzői szerint az NRC-re jókora nyomás nehezedik a nukleáris iparág részéről, közvetlenül és a Kongresszuson keresztül is annak érdekében, hogy egy esetleges tűz következményeit a lehető legkevésbé súlyosnak tüntessék fel.
– fogalmazott Frank von Hippal, a tanulmány társszerzője.
Az elhasználódott üzemanyag-kazetták tárolására szolgáló pihentető medencék a fukusimai nukleáris katasztrófa után kerültek az érdeklődés fókuszába. A Richter-skála szerinti 9-es erősségű földrengés és a nyomában fellépő szökőár olyan mértékben károsította a fukusimai atomerőmű reaktormagjainak hűtőrendszerét, hogy az többé nem tudta ellátni funkcióját. Ennek következtében a hatból három reaktorban a reaktormag túlhevült és az üzemanyag-kazetták olvadni kezdtek, majd miután azok magas hőmérsékleten kölcsönhatásba léptek a vízzel, hidrogén szabadult majd robbant fel nagy mennyiségben. Mindez jelentős mennyiségű radioaktív anyag környezetbe jutását eredményezte.
Az erőmű területének és közvetlen környezetének teljes kármentesítése továbbra is várat magára, a kettes reaktorban még 2017 elején is olyan erős sugárterhelést mértek, amely 30 másodperc alatt megölhet egy embert, sugárszennyezéstől tartva pedig mintegy 70 ezer ember még mindig nem tért vissza a baleset után elhagyott otthonaikba. A teljes helyreállítás akár 30-40 évet is igénybe vehet, a balesettel összefüggő költségek még mindig emelkednek, a számla végső összege pedig megközelítheti a 200 milliárd dollárt.
Mérlegelték, majd elvetették
A baleset hatására az NRC új, extra biztonsági követelmények bevezetését mérlegelteaz egyesült államokbeli atomerőművekben. Ezek egyike megtiltotta volna, hogy az üzemeltetők egy bizonyos sűrűséget meghaladóan telezsúfolják a medencéket; továbbá arra kötelezte volna őket, hogy a lehető leghamarabb helyezzék biztonságosabb szárazföldi tárolókba a medencékben legalább öt évet eltöltött kiégett üzemanyag-kazettákat. Az NRC elemzése azt találta, hogy egy átlagos nukleáris reaktor pihentető medencéjéből kiindult tűz körülbelül 125 milliárd dolláros kárt eredményezne, míg a kazetták gyorsított eljárásban való szárazföldi tárolókba helyezése mintegy 99 százalékkalcsökkentheti a medencékből eredő radioaktív szennyezés esélyét. Ezzel együtt
Az NRC költség-haszon elemzése arra a következtetésre jut, hogy egy ilyen tűz nem járna radioaktív szennyezéssel az erőmű mintegy 50 mérföldes körzetén túl; továbbá, hogy az esetlegesen szennyeződött területek megtisztítása egy éven belül megvalósítható.
A tapasztalatok nem ezt mutatják
Ezek a következtetések azonban egyáltalán nem tűnnek konzisztensnek a csernobili és fukusimai balesetek tapasztalataival – állítják a Princeton kutatói. Az NRC által elfogadott számokkal szemben von Himmel és szerzőtársai úgy kalkuláltak, hogy egy ilyen tűz által okozott teljes kár 2000 milliárd dollárra rúghat, és a közeli közösségekből milliók több éves kitelepítésével járhat. A nukleáris iparág anyagi felelőssége egy ilyen esetben azonban mindössze legfeljebb 13,6 milliárd dollárig terjedne, legalább is az 1957-ben elfogadott úgynevezett Price Anderson törvény értelmében. A többi költséget értelemszerűen az adófizetőknek kellene állniuk.
A szerzők arra is rámutatnak, hogy amennyiben az NRC nem tesz lépéseket a veszély mérséklésére, úgy a Kongresszusnak megvannak az eszközei a kérdés rendezésére. Azt a lehetőséget is kilátásba helyezik ugyanakkor, hogy atomerőművet üzemeltető szövetségi államok visszatarthatják az erőművek támogatását addig, amíg azok nem teszik meg a kockázatot érdemben mérséklő intézkedést.
– fogalmazott Edwin Lyman, a tanulmány másik szerzője.
Forrás: portfolio.hu