Súlyosan alábecsülték az atomkatasztrófa esélyét az Egyesült Államokban?

Share Button

A valósnál jóval kisebbnek tételezik fel egy potenciális nukleáris katasztrófa kockázatát az Egyesült Államok nukleáris hatóságai – állítja egy, a napokban publikált tanulmány. A Princeton University, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs elemzése szerint a szövetségi kormányzat nukleáris ügynöksége (Nuclear Regulatory Commission; NRC) hibás elemzésekre támaszkodott, amikor úgy döntött, nem fogad el rendkívüli intézkedési tervet arra a hipotetikus esetre, amennyiben tűz ütne ki az ország valamely atomerőművének nukleáris hulladék tárolására szolgáló pihentető medencéjében.

Súlyosan alábecsülték az atomkatasztrófa esélyét az Egyesült Államokban?

A Science magazin hasábjain is megjelent elemzés szerint a kormányzat hivatal döntése magas kockázatnak teszi ki az ország lakosságát arra az esetre, amennyiben a kiégett nukleáris üzemanyagok tárolóiban hűtési problémák nyomán tűz ütne ki.

A hivatalos hatósági állásponttal szemben a Princeton tanulmánya azt állítja, egy ilyen tűz akár mintegy 8 millió ember kitelepítését is szükségessé teheti, és körülbelül 2000 milliárd dolláros károkat okozhat, a környezetet érő radioaktív sugárzás mértéke pedig meghaladhatja a 2011-es fukusimai nukleáris katasztrófa során történt szennyezést is.

Súlyosan alábecsülték az atomkatasztrófa esélyét az Egyesült Államokban?

2017. június 9. 16:44
nyomtatás
A valósnál jóval kisebbnek tételezik fel egy potenciális nukleáris katasztrófa kockázatát az Egyesült Államok nukleáris hatóságai – állítja egy, a napokban publikált tanulmány. A Princeton University, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs elemzése szerint a szövetségi kormányzat nukleáris ügynöksége (Nuclear Regulatory Commission; NRC) hibás elemzésekre támaszkodott, amikor úgy döntött, nem fogad el rendkívüli intézkedési tervet arra a hipotetikus esetre, amennyiben tűz ütne ki az ország valamely atomerőművének nukleáris hulladék tárolására szolgáló pihentető medencéjében.

Súlyosan alábecsülték az atomkatasztrófa esélyét az Egyesült Államokban?

A Science magazin hasábjain is megjelent elemzés szerint a kormányzat hivatal döntése magas kockázatnak teszi ki az ország lakosságát arra az esetre, amennyiben a kiégett nukleáris üzemanyagok tárolóiban hűtési problémák nyomán tűz ütne ki.

A hivatalos hatósági állásponttal szemben a Princeton tanulmánya azt állítja, egy ilyen tűz akár mintegy 8 millió ember kitelepítését is szükségessé teheti, és körülbelül 2000 milliárd dolláros károkat okozhat, a környezetet érő radioaktív sugárzás mértéke pedig meghaladhatja a 2011-es fukusimai nukleáris katasztrófa során történt szennyezést is.
ADVERTISING

Szigorúbb intézkedési terv kellene

A reaktorok melletti pihentető medencék az elhasználódott üzemanyag-kazetták átmeneti tárolására szolgálnak, ahol víz alatt hűtik a rudakat, amelyekben a radioaktív bomlás továbbra is hőfejlődéssel jár. A medencék nagy koncentrációban tartalmazhatnak nukleáris hulladékot.

Egy itt fellángoló tűz képes lenne annyi radioaktív anyagot a környezetbe jutattni, amely képes lenne két New Jersey államnyi – körülbelül 45 ezer négyzetkilométeres terület súlyos radiaokítv szennyezését előidézni

– állítják a Princeton kutatói. Összehasonlításul, ez Magyarország területének közel félével megegyező területet jelent.

Ezek a katasztrofális következmények azonban, amelyek földrengés vagy terrortámadás esetén állhatnak elő, jelentős részben elkerülhetők lennének azon szabályozói intézkedési terv alkalmazásával, amelynek implementálását az NRC elutasította – fogalmaznak.

Az ügynökség egy súlyosan torzító elemzésre hivatkozva egyszerűen kizárta a terrortámadás lehetőségét, ahogyan azt is, hogy egy esetleg ennek nyomán fellobbant tűz az erőmű 50 mérföldes – körülbelül 80 kilométeres – körzetén túl kárt tudna előidézni.

Nagy a nyomás

A tanulmány szerzői szerint az NRC-re jókora nyomás nehezedik a nukleáris iparág részérőlközvetlenül és a Kongresszuson keresztül is annak érdekében, hogy egy esetleges tűz következményeit a lehető legkevésbé súlyosnak tüntessék fel.

Sajnos, amíg nem robban ki nyilvános közfelháborodás emiatt a veszélyes helyzet miatt, addig az NRC továbbra is meg fog hajolni az iparág kívánságai előtt

– fogalmazott Frank von Hippal, a tanulmány társszerzője.

Az elhasználódott üzemanyag-kazetták tárolására szolgáló pihentető medencék a fukusimai nukleáris katasztrófa után kerültek az érdeklődés fókuszába. A Richter-skála szerinti 9-es erősségű földrengés és a nyomában fellépő szökőár olyan mértékben károsította a fukusimai atomerőmű reaktormagjainak hűtőrendszerét, hogy az többé nem tudta ellátni funkcióját. Ennek következtében a hatból három reaktorban a reaktormag túlhevült és az üzemanyag-kazetták olvadni kezdtek, majd miután azok magas hőmérsékleten kölcsönhatásba léptek a vízzel, hidrogén szabadult majd robbant fel nagy mennyiségben. Mindez jelentős mennyiségű radioaktív anyag környezetbe jutását eredményezte.

Az erőmű területének és közvetlen környezetének teljes kármentesítése továbbra is várat magára, a kettes reaktorban még 2017 elején is olyan erős sugárterhelést mértek, amely 30 másodperc alatt megölhet egy embert, sugárszennyezéstől tartva pedig mintegy 70 ezer ember még mindig nem tért vissza a baleset után elhagyott otthonaikba. A teljes helyreállítás akár 30-40 évet is igénybe vehet, a balesettel összefüggő költségek még mindig emelkednek, a számla végső összege pedig megközelítheti a 200 milliárd dollárt.

A fukusimai baleset azonba még „százszor” súlyosabb lehetett volna, amennyiben a pihentető medencék vízszintje részben vagy egészben elszivárgott volna; ami csaknem be is következett a fukusimai erőmű 4-es reaktoregységébn – állítja von Hippel.

Mérlegelték, majd elvetették

A baleset hatására az NRC új, extra biztonsági követelmények bevezetését mérlegelteaz egyesült államokbeli atomerőművekben. Ezek egyike megtiltotta volna, hogy az üzemeltetők egy bizonyos sűrűséget meghaladóan telezsúfolják a medencéket; továbbá arra kötelezte volna őket, hogy a lehető leghamarabb helyezzék biztonságosabb szárazföldi tárolókba a medencékben legalább öt évet eltöltött kiégett üzemanyag-kazettákat. Az NRC elemzése azt találta, hogy egy átlagos nukleáris reaktor pihentető medencéjéből kiindult tűz körülbelül 125 milliárd dolláros kárt eredményezne, míg a kazetták gyorsított eljárásban való szárazföldi tárolókba helyezése mintegy 99 százalékkalcsökkentheti a medencékből eredő radioaktív szennyezés esélyét. Ezzel együtt

az ügynökség végül úgy határozott, hogy egy ilyen tűz kitörésének esélye olyan csekély, hogy az nem igazolja az üzemeltetőkre az elvárt intézkedések révén medencénként terhelendő 50 millió dolláros extra költségeket.

Az NRC költség-haszon elemzése arra a következtetésre jut, hogy egy ilyen tűz nem járna radioaktív szennyezéssel az erőmű mintegy 50 mérföldes körzetén túl; továbbá, hogy az esetlegesen szennyeződött területek megtisztítása egy éven belül megvalósítható.

A tapasztalatok nem ezt mutatják

Ezek a következtetések azonban egyáltalán nem tűnnek konzisztensnek a csernobili és fukusimai balesetek tapasztalataival – állítják a Princeton kutatói. Az NRC által elfogadott számokkal szemben von Himmel és szerzőtársai úgy kalkuláltak, hogy egy ilyen tűz által okozott teljes kár 2000 milliárd dollárra rúghat, és a közeli közösségekből milliók több éves kitelepítésével járhat. A nukleáris iparág anyagi felelőssége egy ilyen esetben azonban mindössze legfeljebb 13,6 milliárd dollárig terjedne, legalább is az 1957-ben elfogadott úgynevezett Price Anderson törvény értelmében. A többi költséget értelemszerűen az adófizetőknek kellene állniuk.

Radioaktív szennyezés modellezett terjedése egy, a pennsylvaniai Peach Bottom Atomerőmű pihentető medencéjéből kiindult hipotetikus tűzesetnél. Forrás: Princeton University az USA Környezetvédelmi Hivatalának (EPA) adatai, a csernobili és a fukusimai balesetek tapasztalatai alapján. Amennyiben egy ilyen baleset bekövetkezne, a pirossal és narancssárgával jelzett területeken élő populáció kötelező, a citromsárgával jelzett területen élők önkéntes alapú kitelepítése lenne szükséges. Az időjárási viszonyokat is figyelembe vevő szimuláció négy nagyváros szennyeződését feltételezi: New York, Philadelphia, Baltimore és Washington.

A szerzők arra is rámutatnak, hogy amennyiben az NRC nem tesz lépéseket a veszély mérséklésére, úgy a Kongresszusnak megvannak az eszközei a kérdés rendezésére. Azt a lehetőséget is kilátásba helyezik ugyanakkor, hogy atomerőművet üzemeltető szövetségi államok visszatarthatják az erőművek támogatását addig, amíg azok nem teszik meg a kockázatot érdemben mérséklő intézkedést.

Az NRC túlságosan sok esetben használt hibás elemzést nem-cselekvése igazolására, amerikaiak millióit hagyva a sugárfertőzés kockázatának (..) Itt az ideje, hogy a hivatal döntéshozatali folyamatában az alapos tudományosság és a józan ész kritériumai is érvényesüljenek

– fogalmazott Edwin Lyman, a tanulmány másik szerzője.

Forrás: portfolio.hu