Az Egyesült Államok volt energiaügyi minisztere nem hisz benne, hogy az energiatárolás elég gyorsan fel tud n?ni az id?járásfügg? megújuló források kiegyenlítési problémájának megoldásához, ezért egy közelmúltbeli, a Szilícium-völgyben rendezett energiafórumon, keményen bírálta a Environmental Protection Agency-t a nukleáris enegiatermelés negligálásáért.
Chuaz energiapolitikai vitában a Forbes beszámolója szerint jelezte, az Obama adminisztráció által 2015 augusztusában bemutatott Tiszta Energia Terv (TET) ugyan szükségesnek nevezi a nukleáris energiatermelést, de valójában nem támogatja azt. Hangsúlyozta a Tiszta Energia Tervet a tiszta energiáákra és nem a megújulókra kell alapozni. A lap beszámolkójában emlékztet, hogy a TET lehet?séget ad az egyes államoknak, hogy számításba vegyék az atomer?m?vi energiatermelést, de nem ad támogatást, a támogatott megújulókkal szembeni versenyképesség elvésztesé esetére számukra. Ez azzal fenyeget, hogy a nukleáris er?m?vek bezárása után, az energiatárolás marad az egyetlen back-up megoldás a id?járásfügg? megújulók mögött. A volt energiaügyi miniszter megjegyezte, nem látni azokat a tárolási megoédásokat, amelyek képesek kiegyenlíteni az id?szakos megújulók termelését. Daniel Kammen, a Berkeley Egyetem professzora finoman elmaradottnak nevezte Chu gondolkodását, ugyanakkor megjegyezte, hogy épp az ? hivatali idejében kapott fejl?dési lehet?séget a tárolás, amiért – mint fogalmazott – “valamennyien optimisták lehetünk”.
Kammenm professzor úgy vélte, az energiatárolás a nukleáris energiatermeléssel ellentétben versenyképes, és hasonló árcsökkenésre számít ezen a terüelten is, mint amit a napenergia termelésben láttunk az elmúlt években. A tárolás ahtékonyságát a decentralizált energiatermelés tovább n9veli majd a Berkeley Egyetem professzora szerint. Hozzátette, a napenergiatermelés drámai felfutása megmutatta, ghogy az energiatermelés diverzifikációja, a decentralizált etrmelés képes ugyanazokat a lehet?ségeket biztosítani, amit korábban a központosított, alaper?m?vekre épül? rendszerek. Nem holnap – tette hozzá -, hanem már ma is. Kammen forradalmi átalakulásról beszélt, amely a közlekedést, vagyis az elektromos meghajtást is beleértve alapvet?en átalakítja az energiarendszereket. A moduláris rekatorok nem állnak készen, a agományos nukleáris energiatermelk?s egységek pedig túl drágák Kammen szerint, aki úgy véli, inkább az energiatárolás, semmint a nukéeáris energia forradalmáról kell beszélnünk. A moderátor gyors közvéleménykutatása szerint, a tároléás és megújuló párti résztvev?knek sikerült szerény többséget szerezniük a hallgatóság körében egy gyors, rögtönzött közvéleménykutatás szerint. A vita zárása el?tt Chu hangsúlyozta, abszolút optimista a tiszta energiaforrások terjedését illet?en, úgy véli 2100-ra teljes egészében ezekre épül majd az energiaszektor. Sok nagyszer? dolog fog 2100-ig történni – mondta az Egyesült Államok volt energiaügyi minisztere, aki arra száímt, hogy 2050 táján 50-60 százalékban megújulók biztosítják majd az energiaigényt. Azt nem kívánta megújósolni, mikor érheti ez el a 60, vagy 80 százalékot. Megjegyezte, ami az igazi nagy kérdés, mi lesz az utolsó 20 százalékkal.
Forrás: energiainfo.hu
