A bírósági döntés 18%-ról 15%-ra csökkentette a 201-es szakasz vámtarifáit, miután 2020 októberében Trump 10101 számú elnöki rendeletében felemelte azokat.
Kétoldalas napelem modulok
NREL/Dennis Schroeder
Az USA Nemzetközi Kereskedelmi Bírósága (U.S. Court of International Trade, CIT) kiadta döntését, amelynek értelmében visszaállítja a kétoldalas napelem modulok mentességét a 201-es szakasz vámtarifái alól. A kizárást eredetileg meghosszabbították 2019-ben, de később a Trump kormány 2020 októberében visszavonta rendelet formájában.
A bíróság úgy találta, hogy bár Trump elnöki rendelete a védelmi vámkontingens kapcsán eleget tett az eljárásrendbeli követelményeknek, azonban az intézkedés túllépte az elnökre ruházott jogkört.
A bíróság 32 oldalas döntésében megtiltotta a 10101-es számon nyilvántartott elnöki rendelet további alkalmazását. A bírósági rendelet lényegében visszaállította a kétoldalas modulokra a tarifák kapcsán érvényes mentességet.
Ráadásul a bírósági döntés 18%-ról 15%-ra csökkentette a 201-es szakasz vámtarifáit, miután 2020 októberében Trump 10101 számú elnöki rendeletének részeként felemelték ezeket. Mindkét intézkedés azt eredményezi majd, hogy visszatérítik azokat a tarifákat, amelyeket az intézkedés jegyében szedtek be.
A napelemekkel foglalkozó szakmai szervezet, a Solar Energy Industries Association (SEIA) a döntést győzelemként értékelte a napelem ágazat számára.
A SEIA elnök-vezérigazgatója, Abigail Ross Hopper szerint az elnöki rendeletet kiütő döntés „egyértelműen a helyes következtetés volt.” Szerinte az elnöki rendelet intézkedései a 201-es szakasz tarifáinak törvénybe ütköző emelésére tett kísérletnek minősülnek.
A Trump kormányzat fő érvelése az volt, hogy a jövőben a kétoldalas modulok piaci részaránya valószínűleg magasabb lesz, és egy sor piaci szegmensben az egyoldalas termékek helyébe léphetnek. Azzal folytatta, hogy a kétoldalas modulok importjának a védelmi vámkontingens alóli mentesítése „jelentős lefelé ható nyomást” alkalmazna a belföldön előállított modulok árára.
Akkoriban Trump a kétoldalasok piaci részarányának növekedésére hivatkozott az Egyesült Államokban annak okaként is, hogy miért halasztotta el a napelemre kivetett vámok mértékének 20%-ról 15%-ra csökkentését a negyedik évben. Ehelyett azt választotta, hogy az összes importált napelem panel vámját visszaemelte 18 százalékra. Amikor Trump Kína elleni háborújának részeként 2018-ban először kivetették a behozatali vámot, akkor annak mértéke 30% volt, amelyet minden negyedik évben 5%-kal terveztek mérsékelni.
Februárban 17 egyesült államokbeli tiszta energiával foglalkozó cég vezérigazgatója sürgette Biden elnököt, hogy helyezze hatályon kívül napelemek vámjáról szóló rendeletet, amelyet a vezetők „büntető jellegűnek” és “rosszul kigondoltnak” nevezett.
A Bidennek címzett levélben a vezérigazgatók kifejtették, hogy a nyilatkozat növelte az importált napelem cellák ás modulok 2021-es vámtarifáit és azzal érveltek, hogy a döntés „önkényesen” törölte el a kétoldalas napelem panelek mentességét.
A SEIA vezetése alatt álló és az Amerikai Tiszta Energia Társaság (American Clean Power Association, ACP) által támogatott levélben felhívták a figyelmet a bejelentés meglévő napelemes szerződésekre gyakorolt hatására, és azzal érveltek, hogy a 201-es szakasz vámtarifái mennyire hátrányosan érintik az USA gazdaságát és az ágazat klímavédelem kezelésére irányuló képességeit. A vezérigazgatók arra kérték Bident, hogy állítsa vissza az eredeti állapotot és az üzlet kiszámíthatóságát.
Forrás: pv-magazine
Kapcsolódó témájú cikkeink:
A szolár ágazat vezetői sürgetik, hogy Biden törölje el Trump tarifákra vonatkozó rendeletét
Trump szűkíti a kétoldalas panelek mentességét – megint
Roth: a Trump kormányzat véget vethet a kétoldalas modulok vámmentességének
