A szolár elviselhető könnyűsége

A sajtójelentések az AZ Alkmaar nevű futballklub Hollandiában található stadionjánál a stadiontető beomlásának egyik lehetséges okaként a tetőre telepített vékonyrétegű napelemet emelték ki. Azonban a teljes körű vizsgálat még meg sem kezdődött, és az egyik német szakértő azt nyilatkozta, hogy a tanulmányok arra a következtetésre jutottak, hogy a tetőre telepített, süllyesztve szerelt fotovoltaikus panelek nem növelik a tetők statikus szélterhelését.

Share Button

Széles körben láttak napvilágot a leomlott tetőről készült drámai felvételek

Kép: AZ Alkmaar/Twitter

 

A Hollandiában és a nemzetközi médiában is terjedő hír szenzációt keltett. Szombaton viharos széllökések érték Alkmaar városát, és összeomlott az AZ Alkmaar futballklub stadionján a tető jelentős része.

Szerencsére a stadion akkor üres volt, a focicsapat úton volt RKC Waalwijk felé, így senki sem sérült meg. A csapat ügyvezető igazgatója, Robert Eenhorn bejelentette, hogy mindenre kiterjedő vizsgálatot indítottak az ügyben, és hogy jelenleg túl korai lenne az összeomlás okairól beszélni.

Andries Broersma, az Ingenieursbureau Broersma BV tulajdonosa és a 2006-ban épült stadion főmérnöke szerint a Hanergy tetőre telepített vékonyrétegű napelem rendszer állványzaton felüli tömege lehet az esemény bekövetkeztét kiváltó egyik tényező. Broersma azt nyilatkozta a holland nemzeti televíziónak, a NOS-nak, hogy az esetet okozhatta tényezők kombinációja, többek között a gyengén felerősített acélcsövek és az erős szelek.

„Különös, hogy AZ Alkmaar anélkül telepítette a napelem paneleket, hogy megkérdezték volna tőlünk, elbírja-e ezt a tető” – vélte a mérnök, arra a tényre utalva, hogy a Hanergy rendszer telepítésére 2015-ben került sor, csaknem egy évtizeddel a stadion építése után.

Valószínűtlen, hogy a szolár rendszer lenne az ok

Thorsten Kray, Németország aerodinamikai intézetének (Institut für Industrieaerodynamik GmbH) napelemek szélterhelésével foglalkozó osztályának vezetője más álláspontot képvisel

„Vetettem egy pillantást a hírfolyamra” – mondta a pv-magazine-nak. „Én személy szerint nem hiszem, hogy a napelem panelek váltották volna ki a széllel kapcsolatos problémát. Ha megfelelően végezték a statikai tervezés során a számításokat, [és] számításba vették a napelem panelek holtsúlyát, akkor a napelem panelek nem idézhették elő az esetet.”

Kray számos tudományos publikációt idézett a süllyesztve szerelt napelem panelekre vonatkozóan, amelyek mind azt támasztják alá, hogy a tetővel párhuzamosan napelemek nem növeli meg a tetők statikus szélterhelését.

„Az ilyen lelátók, mint az Alkmaar [stadion] nagyobb valószínűséggel vannak kitéve rezonáns, dinamikus szél hatásának, és rendszerint szélcsatornás vizsgálatok tárgyát képezik, határréteggel ellátott szélcsatornában” – ismertette a szakértő. „Ha az én feladatom lenne a vizsgálat lefolytatása, és először ezt ellenőrizném.”

Kray azt mondta, hogy a napelem panelek tömege elméletileg módosítaná a szerkezet normál rezgését, amely hatást gyakorol a tetőt érő dinamikus szélterhelésre, majd hozzátette: „Azonban ez olyan dolog, amit akkor kellett volna ellenőrizni, amikor a napelem paneleket a tetőre helyezték, és ez rendszerint a stadion tetőzetéért felelős építőmérnök feladata szokott lenni. Röviden, valakinek ki kellett adnia az engedélyt a napelem panelek tetőre szereléséhez, és ez biztosan nem a szerelési rendszer gyártója, a telepítő vagy az tervezéssel, közbeszerzéssel és építéssel foglalkozó (engineering, procurement, and construction, EPC) cég volt.

A Hanergy szóvivője ezt nyilatkozta a pv-magazine számára: „A Hanergy Europe nemrégiben értesült a vihar által 2019. augusztus 10-én a hollandiai Alkmaarban található AZ futballstadion tetőzetében végzett pusztításról, amelyre 2015-ben telepítették a MiaSole fotovoltaikus modulokat.

„Ebben a projektben a Hanergy szerepe a MiaSole napelem modulok értékesítőjeként a modulok szállítására korlátozódott, ennek ellenére a Hanergy támogat bármilyen vizsgálatot és együttműködik annak során az AZ futballklubbal és a Holland Biztonsági Testülettel (Dutch Safety Board).”

Ez a cikk 2019. augusztus 13-án módosításra került a Hanergy hozzászólásával történő kiegészítés és a Thorsten Kray idézetek pontosítása érdekében, hogy elkerüljük a hivatalos vizsgálat eredményének közzététele előtt a felelősök megnevezésének lehetőségét.

 

Forrás: pv-magazine