Ha a kétoldalas panelek árban versenyképesek, akkor a (hátlap) kiválasztása egyértelmű

A Jinko Solar új kétoldalas napelem modult mutatott be, amelynek víztiszta hátlapját a DuPont állítja elő, hogy versenyre kelhessen a szabványos üveg-üveg kétoldalas termékekkel, továbbá hogy olyan piacokat hozzon létre, amelyek számára a kétoldalas modul korábban nem volt megfelelő.

Share Button

Tollászkodó hattyúk: A Jinko Solar és a DuPont az átlátszó hátlapot tanulmányozzák.

Kép: Jinko Solar

 

A pv magazine USA cikke

Felmerül a kérdés, hogy ha az átlátszó kétoldalas napelem panel ugyanannyiba kerül, mint a szabványos modul, akkor melyik a legjobb hátlap? A Sanyo napelem cellái már régóta előnyt élveznek fehér, nem fényáteresztő hátlapjaiknak köszönhetően, amelyek a kétoldalas napelem cella hátoldalához vezetik az elektronokat; és ma a modulok piacán gyakran látszik, hogy az esztétikailag kedvezőbb megjelenésű fekete változatokhoz képest 5 W áramtöbblet mutatkozik a fehér hátlap javára. Vajon mekkora többletet jelentene ez a világ összes tetőn elhelyezett napeleménél?

A kínai modulgyártó, a Jinko Solar és az egyesült államokbeli multinacionális vállalat, a DuPont bemutatták a 400 W-os „Swan” (Hattyú) névre keresztelt kétoldalas napelem moduljukat. A termék a Jinko „Cheetah” napellem celláinak sorába illeszkedik, és a hátoldala a DuPont Tedlar PVF hátlap fóliájának átlátszó változatából készült. A modulok szabványos alumíniumból készült keretekkel rendelkeznek, és gyártóik szerint optimális körülmények között akár 20%-kal is több elektromos áramot képesek előállítani, mint az egyoldalas termékek.

A cégek azt vetették fel, hogy az átlátszó hátlapok hasonló mértékű elektromos áramban mérhető nyereséget hozhatnak, mint a szabványos üveg-üveg kétoldalas termékek. Azonban a panelek által előállított elektromos áram arányosított költsége az előrejelzések alacsonyabb lesz az új terméknél a már szabványosított alumínium-keretes illesztési folyamatoknak köszönhetően. Ez alacsonyabb munkaköltséget jelent részben a keretek kisebb tömege miatt, részben mert nincs szükség újabb üvegrétegre a hátlapnál.

 

DuPont fotovoltaikus – egy átlátszó Tedlar laboratóriumi tekercs

 

Az átlátszó hátlapos termékekre nyújtott garancia ugyanaz, mint a szabványos hátlapú termékeknél. A Jinko és a DuPont már 2015 óta folytatnak együttműködést oly módon, hogy a DuPont kínai partnere kizárólagos beszállítója a hátlapok terén.

Világosan látszik, hogy a DuPont hátlap üzletága sokat veszíthet, ha a napelem modulok gyártói áttérnek az üveg-üveg szerkezetre, ezért a partnerek kifejezetten törekszenek a piac meggyőzésére, hogy a dupla üveg nem lezárt kérdés.

Fennáll annak a lehetősége, hogy egy ehhez hasonló termék megfelelővé teszi a kétoldalas modulokat minden alkalmazáshoz, nem kizárólag a rendkívül részletesen meghatározott telepítési/tervezési paraméterek teljesülése esetén. A Ginko Solar által megadott, a kétirányú visszaverődés maximalizálásához jelenleg figyelembe kell venni a felszín sugárzásvisszaverő-képességét, a sorok közötti távolságot, a dőlésszöget, a térközt, az aljnövényzetet, a helyszínt, az ég felől érkező fény szóródását.

Kétoldalas áramnyereség – tényadatok

Valós áramtermelési nyereség

A kétoldalas modulok áramtermelési nyeresége a különböző talajviszonyoktól függ

Wattonkénti áramtermelési nyereség

(Az elülső oldal által előállítotthoz képest) (%)

P-típusú kétoldalas modul (kétoldalas tényező: 0,7)

 

  • Cím: Jinko gyár, Haining, északi szélesség 30,32º, keleti hosszúság 120,42º
  • Dőlésszög: 30º, a hosszúsági körhöz közeli
  • Szerelési magasság: Az alacsonyabban álló szél talajtól mért távolsága: 1,0 m
  • Teljesítmény: 1,5 kW/áramkör.
  • Hátsó oldal besugárzott felületi teljesítmény: TÜV 135 W/m2

Visszaverődés a felületről:

Fehér festék    80-85%

Homok            22-25%

Beton              30-33%

Fű                   10-20%

Víz                      2-5%

Ezekben a változókban rejlik a legnagyobb nyereség a napenergiára épülő energiatermelő rendszereknél, és a legtöbb rendszerszerűen dolgozó projektfejlesztő igyekszik maximalizálni ezeket. Azonban amennyiben a kétoldalas, hátsó lemezes eljárás ár és telepítési technikák terén fel tudná venni a versenyt a hagyományos, egyoldalas termékekkel, az újabb lehetőségeket tárna fel.

Például az esztétikát előnyben részesítő ügyfél igényelhet fekete hátlapos, fekete színű cellákat fekete kerettel – olyan termékeket, amelyek többe kerülnek, mégis alacsonyabb a hatékonyságuk. Hogyan fognak reagálni az ügyfelek, ha a fekete cellák fekete kerete alól átsejlik a háztető természetes színe?

A vállalati ügyfelek ezzel nem fognak törődni. Amennyiben a kétoldalas, hátsó lemezes paneleknél bármilyen hatékonyságban mérhető előny mutatkozik a nem optimális telepítési feltételek ellenére – például hézagmentes tetőhöz erősítés, 5-15 fok közötti dőlésszögek, nagyon szorosan telepített sorok – akkor ezek lesznek a szabványos elrendezések. Valójában ez jelentene igazi hozzáadott értéket a kereskedelmi létesítmények esetén gyakori tetőn elhelyezett rendszereknél.

Az ilyen kérdésekre a mérnökökhöz és a fejlesztőkhöz a legnagyobb, már üzemelő projekteknél befutó bővített adathalmazok adják majd meg a választ, a DuPont által kínált termék a lehető legegyszerűbben vizsgálható jelentős kockázat nélkül.