A tulajdonos véleményére is kíváncsiak vagyunk, kérte, küldjük el a kérdéseinket, írásban válaszol. A park mindenesetre nincs hatással a többi szőlőterületre. Ugyanezt a homokbányászattal kapcsolatban már nem lehet elmondani. Tavaly márciusban írtunk arról, a bokrosi termelők szeretnék elérni, hogy szűnjön meg a homokbányászat, mert – állítják – ez a munka kedvezőtlenül befolyásolja a talajvíz mozgását. A bányát művelő vállalkozó szerint viszont ez eleve rossz vízháztartású terület volt. Gyovai Gáspár szerint ebben a vitában aligha lehet igazságot tenni, mindkét fél kitart az érvei mellett.
Jó és hasznos a napelem, csak nem illik bele a tájba
by
•Csongrád – A meglévő 700 mellé idén még mintegy 1500 napelemparkot adnak át Magyarországon, több mint duplájára nő az így előállított áram mennyisége. Napelemeket megyeszerte látni, régi szeméttelep helyén, fekete földön lévő tanya mellett – és a csongrád-bokrosi szőlőben is.
Napelemeket lehet látni Kövegy mellett, az egykori hulladéklerakó területén, Kiszombor mellett, egy állattartó telep közvetlen környezetében, és Csongrád-Bokros mellett, szőlőbirtokok szomszédságában is. Érkezett a szerkesztőséghez olyan olvasói vélemény, hogy nem lenne jó, ha a szőlőt napelemek váltanák fel a város környékén. Kérdésünkre Pusztai Csaba, a Csongrádi Hegyközség elnöke azt mondta, hogy ahová napelemeket tesznek, ott hosszú távon ezzel az energiatermelő tevékenységgel akarnak foglalkozni, szőlőt már nem fognak telepíteni. Ez az egész hegyközség szempontjából nézve tényleg nem előnyös. Kisebb értékű, szikes területen nyugodtan ellegelget a juh a napelemek között. Gyovai Gáspár önkormányzati képviselő azt mondta, ez nyilván az adott tulajdonos döntése. Ott vagy szőlőt, gyümölcsöt lehet termelni, vagy erdőt telepíteni – akácot. Szerinte mégsem biztos, hogy rossz választás ott a napelem.
Forrás: delmagyar.hu