Mint a legnagyobb hazai napelemes szakmai érdekképviseleti szervezet, a több mint 300 tagvállalattal rendelkező Magyar Napelem Napkollektor Szövetség képviselője szeretném
állásfoglalását kérni
az alábbi ügyben:
Több tagvállalatunkat érintő probléma, hogy a 2016. évben a KÁT rendszerben benyújtott támogatási kérelmekben meg kellett határozni a napelemek teljesítményét, típusát és mennyiségét. Időközben a napelemek gyártása során egyre nagyobb teljesítményű és hatékonyabb napelemeket állítanak elő a gyártók, így a korábban betervezett teljesítményű modulok gyakorta nem szerezhetők be illetve ez nem is lenne érdeke senkinek. A beruházók a gyakorlat szerint magasabb teljesítményű modulokat építenek be azonos darabszámokban, ami mindenképpen hatékonyabb nemzetgazdasági szempontokból is.
A finanszírozó pénzintézetek kockázatnak ítélik meg, hogy eltérés van a KÁT határozatban szereplő a napelem teljesítménye és a ténylegesen beépítésre került napelem teljesítménye között, így előírják a KÁT határozat módosíttatását, melyet csatolni szükséges az elszámoláshoz.
Íme egy tipikus pénzintézeti felszólítás:
„A villamosenergia-erőmű egyenáramú kimeneti oldalát érintő bármilyen változás esetén a Magyar Energetikai és Közműszabályozási Hivatal által kiadott visszaigazolás másolata az adott egyedi erőmű-projekt vonatkozásában, amely megerősíti, hogy a vonatkozó FiT-határozat a változás miatt nem módosul a beépített fotovoltaikus modulok kapacitásában”
Kérem szíves tájékoztatását, hogy a fenti modul teljesítmény változás esetén minden KÁT határozat módosítását kell kérelmezni a beruházóknak a MEKH-től vagy tud adni a Hivatal egy pénzintézetek számára is elfogadható állásfoglalást kiadni?
Várom mielőbbi megtisztelő válaszát!
Budapest, 2021. 01. 05.
Kiss Ernő
mnnsz elnök
