Példátlan integráció: napelem a tet?re, akkumulátor a garázsba? Vagy csak szimpla cégmentés…
Büntették a Teslát
Tegnap 3, 3 százalékot emelkedett a SolarCity árfolyama, miután a Tesla kedden este közölte, hogy vételi ajánlatot tett a cégre – mondta Kovács Bálint, az Equilor Befektetési Zrt. elemz?je. Hozzátéve: Elon Musk, több mint 20 százalékos tulajdonrésszel rendelkezik az unokatestvére által irányított SolarCityben, így az akvizíciós lépést a Tesla részvényesei nem nézték jó szemmel. Egyfel?l, a lehetséges tulajdonosi érdekellentétekre, másfel?l pedig az adósságállomány további duzzasztására hivatkoztak a befektet?k.
Mintha a Ford megvenné az ExxonMobilt
Érdekes a piaci reakció, hiszen mindkét cégnek Elon Musk a f?tulajdonosa és alapítója – mondta Blahó Levente, a Raiffeisen elemz?je. Emlékeztetve, hogy az ígéretek hátán lovagló Tesla egyel?re jól teljesít, míg a lakossági napelempiacon mozgó SolarCity veszteséges.
Nos, a bejelentett vertikális ingetráció egészen példátlan, körülbelül olyan, mintha a Ford megvenné az ExxonMobilt. Bár van benne logika, hogy ugyanaz a cégcsoport szerelje a napelemet a tet?re, amelyik az aksit szállítja a garázsba. Az autóról már nem is beszélve. Mégis van az egésznek valami cégmentés íze. Ami érthet?en nem tetszik a befektet?knek.
Becsapták a befektet?ket?
Az meg egy külön misét megérne, hogy alig pár hete adott el saját részvényeket a Tesla. Egyfel?l, lehet kapkodásra, fejvesztettségre is gyanakodni, ami önmagában sem jó. De még rosszabb az a lehet?ség, hogy Musk sejthette, hogy bejelentésére esik az árfolyam, ezért még id?ben eladott. És ha így volt, akkor az nagyon nem szép dolog egy olyan cégvezet?t?l, akinek egész üzleti modellje az ígéretekre és a piaci bizalomra épül. Elvégre, aki autót rendel t?le, hosszú várakozási id?re kárhoztatja magát.
Forrás tozsdeforum.hu
