Bármennyire furcsa, a jegybanki alapkamat csökkentése jelenleg az egyik legfontosabb érv a napelemes er?m?vek telepítése mellett.
Az elkötelezett környezetvéd?k természetesen számos el?nyt fel tudnak sorakoztatni a zöldenergia mellett, azok számára azonban, akik szenvtelenül csak a pénztárcájukat nézik, az immár egy százalékot közelít? alapkamat is lényeges ösztönz? lehet a beruházásra.
Amennyiben ugyanis befektetésként tekintünk a napelemek telepítésére, azt mondhatjuk el, hogy a bankbetétek 1-2 százalékos kamatával szemben jobb hozamok hozhatók ki a zöldenergiával. Egy napelemes rendszer nagyjából 6-8-10 év alatt hozza be az árát. Ennyi id?re sokkal nehezebb magas banki kamatok mellett lemondani akár csak néhány millió forint hozamról, mint olyankor, amikor azok a jelenlegi, alacsony szinten vannak.
Ráadásul ez egy tartós befektetés: a napelemek élettartama igen hosszú (50-100 év), és a tapasztalatok szerint 10 évente nagyjából csak 4 százalékot romlik a teljesítményük, tehát nem rövid távú haszonról van szó. Karbantartási költséggel nemigen kell számolni, az esetleges hibákat többnyire gyártó állja.
Ezzel azonban nagyjából ki is merültek a pénzügyi érvek a napelem mellett. Az elmúlt években a jogi szabályozás elég sokat tett azért, hogy a napenergia ne legyen túlságosan vonzó. Nem elég, hogy 2003-ban a jelenlegi 27 százalékkal szemben még csak 12 százalék volt az áfa a napelemekre, azóta még környezetvédelmi termékdíjat is kivetettek rájuk.
A Magyar Napelem Napkollektor Szövetség számításai szerint a napelemes rendszerrel járó költség több mint harmada valamilyen adó, járulék vagy egyéb kötelezettség, ami 3,5 évvel növeli meg a megtérülés idejét. Az állam azzal sem segít az évi mintegy 10 százalékosnak tekinthet? hozam feltornázásában, hogy támogatná ezeket a beruházásokat. Bár uniós források b?ven rendelkezésre állnak a megújuló energiafélék alkalmazására, a hazai elosztási rendszerben el?nyt élveznek a közintézmények és a nagyobb befektet?k, így sem a vállalkozói szférának, sem a lakosságnak nem marad érdemi támogatás.
Pedig támogatás nélkül csak akkor lehet érdemi megtakarítást elérni, ha zsebb?l finanszírozuk a napelemek telepítését. Hitelb?l ugyanis egyszer?en képtelenség kitermelni a hasznot. Már 1-2 millió forintos beruházás esetén is (ez nagyjából egy családi ház napelemmel való felszerelésének költsége), több 10 ezer forinttal több pénzt visz el a hitel törleszt?részlete, mint amennyi a megtakarítás a házi energiaforrás felhasználásával.
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy az áramszolgáltatók sem könnyítik meg a fogyasztók helyzetét. Miközben a napelemek telepítése mindössze 1-2 napot vesz igénybe, addig az engedélyezési eljárás hónapokban mérhet?, és még akkor sem biztos, hogy úgy valósul meg a többletfogyasztás átvétele, ahogy azt a beruházók eredetileg képzelték. Az áramszolgáltatók egyébként a fogyasztói ár 85 százalékán számolják el a többlettermelést.
Mindez azonban nemhogy elriasztaná a környezetbarát energiafogyasztókat, hanem még doppingolja is ?ket. Erre utal az, hogy az elmúlt években rendszeresen duplázódott a telepített napelemek száma Magyarországon.
Forrás: http://fokuszbanazuzlet.hu/
