Építkezzünk másként – Piac&Profit Konferencia az MNNSZ részvételével

Share Button
Elavult építési szokások és a fosszilis energiahordozóknak kedvez? támogatási politika hátráltatják az alternatív energiák térnyerését Magyarországon. Holott hazánk természeti adottságai a megújulók jóval nagyobb arányát tennék lehet?vé az energiamixben. Lassítja a térnyerésüket, hogy az építkezéseknél 10-15 százalékkal többe kerül a kivitelezésük, mint a hagyományos energetikai berendezéseké.

A legtöbb energiát a háztartások használják fel a világban, mutatott rá Kárpáti József, az ÉVOSZ Könny?szerkezet-épít? Szakmai Tagozat (MAKÉSZ) elnöke a Piac & Profit 2013-as Fenntarthatósági csúcsának környezettudatos megoldásokról szóló panelbeszélgetésében. Kárpáti újításokat is felvillantott: Svédországban már olyan harminc emeletes torony építése van folyamatban, melynek szerkezete faalapú.

Évente 6700 új lakás épül hazánkban. Bár 2020-tól az EU-ban elvileg csakis olyan lakóépületeket lehet felhúzni, melyeknek nincs primér energiafogyasztása (vagyis passzív házak vagy kell? színvonalú h?szigeteléssel ellátott épületek), magyarázta Kiss Ern?, a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség elnöke. Ám a hazai szabályozás mégis engedékenyebb, s azt tartja szem el?tt, nehogy tönkremenjenek a piacon még így-úgy elegzisztáló, régi technológiákat alkalmazó téglagyárak, tette hozzá Kárpáti.

Alternatív energia: 15 százalékkal drágább

Még Ukrajnában is tízszer több napelem van használatban, mint nálunk, mondta Kiss Ern?. Szigeti László, a Cothec Kft. energetikai szaktanácsadója szerint a magyar energiapolitika nem favorizálja az alternatív energiaforrásokat: a gázártámogatás és a rezsicsökkentés mind a fosszilis status quót er?síti.

A Fenntarthatósági Csúcson elhangzott el?adások összefoglalóját itt találja!

A hazai lakóépületekben a gázberendezések életkora zömében 18-20 év és máig tartja magát az a (meg)szokás, hogy inkább költünk többet a csempére vagy az autóra, vagyis bármire, amit a szomszéd lát, s amin irigykedhet, míg a jó kvalitású f?t?berendezéseket kispóroljuk. Szigeti azt tapasztalta, ha közös képvisel?kkel vagy építkez? családokkal beszél, nem egykönnyen tudja elültetni a fejekben, mik az alternatív energiákkal való élés el?nyei, hiszen az ezeket hasznosító berendezések beszerelése 10-15 százalékkal többe kerül. A prioritás még mindig azon van, hogy a lehet? legolcsóbban ússzák meg a dolgot. Általában az önkormányzati vagy iskolai testületekre jellemz?, hogy az alternatív energiák mellett döntenek és vállalják a felárat.

A támogatások terén is a költségcsökkentés dívik, holott az energiahatékonyság javítására kellene inkább koncentrálni. Németországban például elérte a 40 százalékot a megújuló energiák aránya, a napi felhasználás tekintetében pedig volt olyan nap, hogy ez a hányad 68 százalékra hágott, mondta Kiss Ern?.

Az alternatív energiák azonban kiszámíthatatlanok. Amikor egyszerre sütött a nap és fújt a szél, Németország eladta energiafeleslegét Ausztriának. Mire a nap végére mindkett? megsz?nt, feláron kellett visszavásárolniuk a villamosáramot, mesélte Kárpáti József.

Oxyfa, a klímanövény
Olyan fát mutatott be Egyed Zalán, a Carbon Solutions Kft. értékesítési vezet?je, mely gyorsabban n?, mint a cser, az akác vagy a bükk. A közönség soraiban körbeadott négy éves fatönkjének szelete olyan benyomást kelt, mintha egy 20 éves fából származna.
Az Oxyfa nem génmódosított növény –annak ültetését ugyanis tiltják a Magyarországon honos törvények-, hanem keresztezéssel hozzák létre. Erdészeti alkalmazása, telepítése egyel?re nem megengedett, ugyanakkor dísznövényként és kerítéssel határolt telepeken való ültetése már számos helyen folyik, ahol az önkormányzat biztosítja a földet és az öntözést. E fafajta különösen hátrányos helyzet? településeknek jöhet jól az önkormányzati aprítékos kis er?m?veik üzemeltetéséhez. A fa nem szaporodik el, viszont ha levágják, a csonkot körbenövi és újra n?ni kezd a magasba. Locsolni csak az els? két évben kell.
Egyed hangsúlyozta, a cég számításai szerint az Oxfát használóknak a befektetés 6 éven belül megtérül, ugyanakkor egy-egy családi ház f?tésére nem feltétlenül a legjobb eszköz, mivel gyulladási pontja 420 Celsius fok, vagyis nagyobb mennyiségben optimális az alkalmazása.
A Kongferencia részletes programja a következ? volt:

Magyar Fenntarthatósági Csúcs 2013

A felel?sen gondolkodó és cselekv? emberek éves találkozója

Fókuszban az értékváltás szükségessége

Konferencia és kiállítás

 

Id?pont: 2013. november 20., 9.00–17.00
Helyszín: Budapest, Danubius Hotel Arena, 14. ker. Ifjúság útja 1-3.

F?védnökök:

Láng István akadémikus, a Brundtland Bizottság tagja
László Ervin
, akadémikus, a Budapest Klub elnöke, világhír? filozófus, író
Juhász Árpád
 geológus

Plenáris el?adások

Meghívott el?adók:

9.00?9.30 Hizó Ferenc zöldgazdaság fejlesztéséért, klímapolitikáért felel?s helyettes államtitkár, NFM: Mit tesz az NFM a fenntartható fejl?dés érdekében, milyen operatív  munka folyik a kormányban azért, hogy a mindennapjainkban látszódó eredmények szülessenek jöv?nkért?

Az el?adásról készült összefoglalónkat itt olvashatja!

9.30?10.00 Dr. Náray Szabó Gábor, a Nemzeti Fenntartható Fejl?dési Tanács társelnöke: Konzervatív evolúció: út a fenntarthatósághoz.

Az el?adásról készült összefoglalónkat itt olvashatja!

10.00?10.30 Botos Katalin professor emeritus, Szegedi Egyetem: Milyen gazdasági gondolkodásmódra van szükség  a világban, mely mentén a profitérdekek és a fenntarthatóság érdekei szinkronban tarthatók?

Az el?adásról készült összefoglalónkat itt olvashatja!

10.30?11.00 Gyulai Iván, az Ökológiai Intézet a Fenntarthatóságért igazgatója: Fenntartható fejl?dés és fenntartható gazdasági növekedés? Együtt nem megy.

Az el?adásról készült összefoglalónkat itt olvashatja.

11.00?11.20 Kávészünet

11.20?11.40 Juhász Árpád geológus professzor: A szén-dioxid múltja és jöv?je.

Az el?adásról szóló összefoglalónkat itt olvashatja.

11.40?12.00 Hetesi Zsolt fizikus, ELTE TTK: Víznagyhatalom vagyunk, és sivatagosodik az Alföld. Visszafordítható a folyamat?

Az el?adásról készült összefoglalónkat itt olvashatja.

12.00?12.20 Kerekes Sándor egyetemi tanár, Corvinus Egyetem: Hicks-t?l a reciprocitásig. Miért kell az emberi kapcsolatokban a kiszolgáltatottságot mell?zni?

Az el?adásról készült összefoglalónkat itt olvashatja!

12.20?12.50 László Ervin akadémikus, a Budapest Klub elnöke: Minden a tudatban d?l el. Az etika szerepe világunk fennmaradásában.

Az el?adásról készült összefoglalónkat itt olvashatja!

M?sorvezet?k: Demcsák Mária (Piac & Profit) és Demcsák Zsuzsa (Tv2)

12.50?13.50 Ebédszünet

1. terem: A magyar társadalom, gazdaság és politika felel?ssége
13.50?17.10

Kerekasztal-beszélgetések

13.50?14.40
A magyar társadalom, gazdaság, politika értékrendjében megtalálható és tetten érhet?-e a felel?sség a fenntartható fejl?désért. Javultak vagy romlottak a felel?s létezés esélyei hazánkban?

A beszélgetés összefoglalójához kattintson ide!

Beszélget?partnerek:

Schmuck Erzsébet társelnök, Magyar Természetvéd?k Szövetsége
Dinya László innovációs igazgató, Károly Róbert F?iskola
Kovács Lajos elnök, Klímabarát Települések Szövetsége
Tóbiás József társelnök, NFFT (MSZP)
Dzubay László igazgató, MGYOSZ Környezetvédelmi és Infrastrukturális Igazgatóság

A beszélgetést vezeti: Seb?k Orsolya f?szerkeszt?, Piac & Profit

14.40?17.00 Az üzleti szektor felel?ssége munkatársai, a környezet és a társadalom iránt.

 Best Practice el?adások:

14.40?15.00 Magnet Magyar Közösségi Bank, Dakó Andrea
15.00?15.20 Unilever Magyarország Kft., Gyenes András ügyvezet? igazgató

15.20?15.35 Ozone Zöld-díj 2013 Díjátadó ünnepség


15.35?15.50 Szünet

15.50?16.30 Kerekasztal-beszélgetés az üzleti szektor felel?sségér?l

A beszélgetésr?l készült összefoglalónkat itt olvashatja!

Beszélget?partnerek:

Dakó Andrea partnerkapcsolati igazgató, Magnet Magyar Közösségi Bank
Kedves Gáborné környezetvédelmi és min?ségirányítási felel?s, Ricoh Hungary
Szeles Péter elnök, Magyar PR-Szövetség
Petrik Ida igazgató, Magyarországi Üzleti Tanács a Fenntartható Fejl?désért (BCSDH)
Karácsonyi Gyula projektmenedzser, Electrolux Lehel Kft.
Fajcsi Róbert ügyvezet? igazgató, Euronics Vörösk? Kft.

16.30?17.10 Best Practice el?adások:

16.30?16.50 Certop Kft., Domokos Péter vezet? auditor: Az energiahatékonyság rendszerszemlélet? megközelítése
16.50?17.10 Mapei Kft., Kopacz Tamás termelési igazgató: Hogyan járul hozzá a Mapei a fenntarthatóbb otthonok, környezet kialakításához?

A beszélgetést vezeti: Timár Gigi f?szerkeszt?, Piac & Profit online

 

2. Terem: Az ember, mint kulcsszerepl?
a fenntartható fejl?dés megvalósulásában
13.50?17.00

Bevezet? el?adás:

13.50?14.10 Tóth Gergely, a KÖVET Egyesület a Fenntartható Gazdálkodásért f?titkára: Hol és hogyan kezd?djön a paradigmaváltás?

Dialógusok

14.10?14.50 A moralitás, az üzleti etika fogalmának és tartalmának értelmezése a fenntartható fejl?dés szemszögéb?l. Van-e átjárás az etika, moralitás, tisztesség, becsület stb. fogalmak és az üzlet, a profitszemlélet között?

A beszélgetésr?l készült összefoglalónkat itt olvashatja!

Véleményvezérek, felkért hozzászólók:
Brezovits László igazgató, Környezettudományi Intézet Alapítvány
Demcsák Mária az Üzleti Etikai Díj alapítója
Köves Alexandra a Budapest Klub Alapítvány felügyel?bizottságának tagja
Baritz Laura n?vér

A dialógust vezeti: Ruzsa Ágota, a Sol Intézet igazgatója

A közönség aktív bevonása a beszélgetésbe

14.50?16.00 Hogyan állunk a fosszilis kontra megújuló, alternatív energia csatájában? Jó példák a gazdaságból. Kezd jó üzletté válni a környezettudatosságot hordozó termék, szolgáltatás?

A beszélgetésr?l készült összefoglalónkat itt olvashatja!

Véleményvezérek, felkért hozzászólók:
Kárpáti József
 elnök, ÉVOSZ Könny?szerkezet-épít? Szakmai Tagozat (MAKÉSZ)
Kiss Ern? elnök, Magyar Napelem Napkollektor Szövetség

Jó példák bemutatása a beszélgetésen belül

Carbon Solutions Kft., Egyed Zalán értékesítési vezet?: Oxyfa befektetési program. Klímanövényekkel a fenntarthatóságért (20 perc)
? Cothec Kft., Szigeti László energetikai szaktanácsadó: Szakmai-pénzügyi befektet?k az energetikai szektorban (20 perc)
? Német-Magyar Tudásközpont, Boros-Huber Mária: Energiagazdász-képzés (10 perc)

A beszélgetést vezeti: Farkas Károly rovatvezet?, Klímablog

A közönség aktív bevonása a beszélgetésbe

16.00?16.10 Szünet

16.10?17.00 Mentális és fizikai állapotunk okai és annak hatása a környezetünkre, munkánkra, az egész társadalom állapotára. Mit teszünk egymással? Van-e esélye az egymásra tekintettel élés tömeges elterjedésének?

A beszélgetésr?l készült összefoglalónkat itt olvashatja!

Véleményvezérek, felkért hozzászólók
Molnár Klára igazgató, Magyar Adományozói Fórum
Ruzsa Ágota
 igazgató, SOL Intézet
Marczis Márta vezet? tanácsadó, UNDP Régió Központ
Simonyi Gyula elnök, BOCS Civilizációtervezés Alapítvány
Dr. Sulyok Ágnes környezeti szakjogász ügyvéd

A beszélgetést vezeti: Seb?k Orsolya f?szerkeszt?, Piac & Profit

A közönség aktív bevonása a beszélgetésbe

A dialógusokban: Best Practice el?adások

Forrás:piacesprofit.hu

Vélemény, hozzászólás?