A Paksi Erőmű bővítése 12 milliárd euróba kerül, ennek 80%-a lesz az orosz hitel. Jávor Benedek nemrégiben azt nyilatkozta, hogy ez a pénz nem fog megtérülni az országnak. A kormány álláspontja az, hogy meg fog térülni a beruházás, sőt, paksi atomerőmű kapacitásának fenntartásáért felelős kormánybiztos a Rotschild Bankház kutatására hivatkozva nemrégiben azt mondta, hogy a villamos energia várhatóan olyan mértékben fog drágulni a jövőben, hogy a beruházás állami támogatás nélkül is meg fog térülni. Tudjuk, hogy az Európai Bizottság egyik Pakssal kapcsolatos feltételeként a megtermelt áram 30%-át nyílt árveréseken, áramtőzsdén értékesíteni kell majd, ami jó bevétel lehet az államnak, ha valóban nagyon megdrágul az áram ára. Kíváncsiak voltunk, hogy a Zöldek frakciójában helyet foglaló EP képviselő miért látja úgy, hogy hosszú távon nem térül meg Paks II.?
Jávor Benedek az európai Zöldek által részben az Energiaklubtól megrendelt kutatás, a Zöld Magyarország Energia Útiterv felelős szerkesztője is. Ebben a tanulmányban különféle forgatókönyveket vázolnak fel, az atomenergia további bővítésétől kezdve egészen a megújulókkal kapcsolatos maximális elköteleződésre, ezeket összevetik. A tanulmány a ZÖLD forgatókönyv mellett teszi le a voksát. Úgy számolnak, hogy a mostani energiapolitika helyett gazdaságilag kifizetődőbb volna az, hogy ha nem lenne atomenergia fejlesztés és helyette nagyszabású nap-, szél-, geotermikus- vagy éppen biomassza fejlesztéseket indítanánk be. A tanulmányt részletesen ezen a linken olvashatja el, magyar nyelven.
Forrás: gazdasagtv.hu
