Míg a szélenergia pozitív hatásai hosszú távon egyértelműek a klímaszempontok alapján, rövidtávon a szélturbinák is erősítik a globális felmelegedést – áll egy, a Harvard kutatói által közölt tanulmányban.
A rövid távon jelentkező részleges kedvezőtlen hatásokkal szemben hosszú távon a szélenergia pozitívumai egyértelműek a fosszilis energiahordozókkal szemben klímavédelmi és egészségügyi szempontból. A szélerőművek fosszils kapacitásokat kiváltó, szén-dioxod-kibocsátást csökkentő hatása azonban csak mintegy egy évszázad után ellensúlyozza a helyi melegítő hatást a tanulmány szerint.
Amennyiben csak egy évtizedre előre tervezünk, akkor a szél bizonyos szempontból nagyobb negatív hatással van a klímára, mint a szén vagy a földgáz, ha azonban a perspektíva a következő ezer év, úgy a szélenergia messze tisztább megoldás mint az előbbiek – fogalmazotta tanulmány egyik szerzője, David Keith.
A kutatók emellett a két legjelentősebb tiszta energiaforrást, a szél- és a napenergiát is összehasonlították a klímára gyakorolt hatásaik szempontjából. Azt találták, hogy a napenergia a szélhez képest tizedakkora mértékben járul hozzá a hőmérséklet emelkedéséhez, ugyanakkor logisztikai szempontból a szélenergia előnyösebb, hiszen a szélerőművek jóval kisebb területet foglalnak el például a növénytermesztés elől, mint a naperőművek.
