Napelemes tetőcserepek Európában

Share Button

Miután sorra vettük a tet?cserépbe integrált napelemek minden el?nyét és hátrányát, valamint áttekintettük hazai elterjedtségét, nézzünk kicsit szét tágabb hazánkban, Európában is. Mi újság van napelemes tet?cserép fronton?

a15.5Napelemes tet?cserepek Olaszországban

A napelemes cserepek, talán Olaszországban mutatnak a legnagyobb formai változatosságot.
Az egyik vonal jellegzetesen mediterrán, formájában az alacsony meredekség? kúpcserepes tet?fedés elemeibe integrálta a napcellákat. Ennek jellegzetessége, hogy keskeny álló, hosszabb-rövidebb téglalapok formájában kerülnek applikálásra a fényérzékeny cellák. Ebb?l több cégnek több verziója is elérhet?. Jellemz?, hogy mint a magyar fejlesztés esetében is, a „cserép” alapanyaga nem kerámia, hanem PP (polipropilén), a tet?fedéskor kombinálják a normál kerámia cserepekkel.

A másik vonal, a megszokott széles és lapos közép és észak-európai, nálunk is leginkább használt cserepek. Az egyik gyártó termékének különlegessége, hogy az anyaga porlasztva szárított vörös porcelán keverék, úgynevezett hideg kerámia, nem melegszik túl a napfényben, alig befolyásolja az applikált cella kapacitását.

Adatok: méret / 42 cm x 46 cm, Súly 1m2= ~43 kg, hét csempe egy négyzetméter, 1KW/Pfv Termeléséhez PV tet?fed? rendszer szükséges: kb. 100/110 db betöltött terület: 15 m2.

Napelemes tet?cserepek Németországban

A német fejlesztések formailag kevésbé izgalmasak, szigorúan funkcionálisak. A német gyártás követi a közép-európai stílust, azaz paramétereiben hasonló az említett ilyen jelleg? olasz gyártmányhoz. A különbség, hogy itt PP a cserép anyaga.

tet?cserépbe és a tet?be integrált napelemes megoldások egyel?re a világ napelemes piacának alig 1% alatti részesedését jelentik. Építészetileg egyel?re inkább csak érdekes kísérletek, talán csak jó néhány év múlva lesz jelent?sebb részesedésük az energia piacon, ha csak a trendek id?közben nem váltanak egy másik irányba. Az is kell, hogy ezek a megoldások a hagyományos épít?anyag áraival is versenyképesek legyenek.  A fejl?dés évtizedeken belül olyan váratlan, pozitív irányokat vehet, melyben új fotovoltaikus, ugrásszer?en magasabb hatékonyságú, így nagyobb energiatermelés? egységek kerülhetnek ki a laboratóriumok mélyér?l.

Energiahatékonyság

A példákban bemutatott új formai megoldások, a már jól bevált, teljesítményre közel azonos modul cellaelemeket alkalmazzák, és építik be, így a felületi nagyságra vetített teljesítmények is közel azonosak.

  • Egykristályos (Si) napelemek: drágák, de hatékonyak. A legkorszer?bb panelek hatásfoka 18%, laboratóriumi körülmények között 25% (az elméleti határ 33,7% az egy p-n átmenettel rendelkez? napelemek esetében)
  • Polikristályos (Si) napelemek: Némileg olcsóbbak, de kevésbé hatékonyak. Hatásfokuk 15% körül van.

 A napelemekb?l kinyerhet? teljesítmény függ a fény beesési szögét?l, a megvilágítás intenzitásától, és a napelemre csatolt hálózati terhelést?l. A fény intenzitását kevéssé tudjuk befolyásolni, míg a másik két paraméter elméletileg kézben tartható.

  • A napelem beépítése szerint lehet fix vagy napkövet? jelleg?.

 Az építészeti gyakorlatban többnyire a fix beépítés jöhet csak szóba. A fixen beépített napelem megfelel? tájolás esetén (déli irány, Magyarországon 35 fokos d?lésszög) reggelt?l estig tud áramot termelni tiszta id? esetén.

B?vebben: homeinfo.hu

Forrás: homeinfo.hu

Vélemény, hozzászólás?