Az Energiaklub a Társaság a Szabadságjogokért segítségével perelte be a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumot, hogy megszerezhessék a paksi b?vítést megalapozó háttértanulmányokat. A minisztérium korábban azt mondta, hogy az iratok döntés-el?készít? dokumentumok, amiket nem kötelez? nyilvánossá tenni. Miután per lett az ügyb?l, a bíróság el?tt a minisztérium már azzal védekezett, hogy nem is náluk vannak az iratok. „Ha nincsenek az NFM-nél a hatásvizsgálatok, akkor hogy állapította meg róluk, hogy azok úgynevezett döntésmegalapozó dokumentumok?” – tette fel a kérdést a TASZ.
Új adatigénylések jönnek
Az NFM-et képvisel? Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda egyik vezet?je, Nagy Péter a tárgyaláson azt mondta, hogy az iratok a Miniszterelnökségen vagy a Nemzetgazdasági Minisztériumban lehetnek. Ez azért furcsa, mert a Miniszterelnökség egy korábbi adatigénylésre azt válaszolta, hogy náluk sincsenek az adatok.
Hídvégi Fanny, a TASZ adatvédelmi és információszabadság programvezet?je azt mondta az Indexnek, hogy még csütörtökön új adatigénylést adnak be ez alapján a Miniszterelnökséghez és a Nemzetgazdasági Minisztériumhoz.
A Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda másik névadója egyébként az a Trócsányi László, aki korábban alkotmánybíró, 2010 után pedig az Orbán-kormány alatt párizsi nagykövete volt. Martonyi János jelenlegi külügyminiszter múlt héten, Párizsban jelentette be, hogy Trócsányi lesz az új kormány igazságügy-minisztere.
Kerestük az NFM-et, hogy összeférhet?nek tartják-e a Trócsányiról elnevezett iroda megbízását, illetve a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Irodát is, hogy van-e jelenleg (és ha igen mekkora) tulajdonrésze Trócsányi Lászlónak az irodában. Az ügyvédi irodák átláthatatlanságáról ebben a cikkünkben olvashat részletesen.
Az iroda azt írta, hogy Trócsányi László 1992 óta a Nagy és Trócsányi Ügyvédi Iroda alapító tagja, 2000 és 2004 között brüsszeli nagykövet, 2007 és 2010 között alkotmánybíró, 2010-t?l párizsi nagykövet volt. Az ügyvédségr?l szóló törvénynek megfelel?en ezen id?szakokban az irodában ügyvédi tevékenységet szüneteltet? tagja volt. A szünetel? tagok az irodának a szünetelésük alatt szerzett bevételéb?l, eredményéb?l nem részesednek. A 11 tulajdonos között megoszló teljes vagyonból egyébként a vagyonrésze 40 millió Ft, 16 százalék.
Forrás: index.hu
