Az Unió illetve a világ minden napenergia iparának gyorsan változó piaccal kellett megküzdenie az elmúlt években. Számos új gyártó jelent meg, amikor a kereslet megnövekedett és a technológiai újítások következtében a napenergiai termékek tömegesen gyártott árucikké kezdtek válni. Ezt követ?en a pénzügyi válság miatt sok állam csökkentette a támogatásokat (betáplálási tarifákat), gyors költségracionalizálásra kényszerítve ezáltal a gyártókat.
Az európai napenergia gyártók évekig jelent?s mértékben profitáltak a napenergia fellendüléséb?l Európában, ahol gyakorlatilag technológiai és kereskedelmi monopóliumra tettek szert. Ám amikor a napenergia piac átalakult, üzleti modelljük nem bizonyult versenyképesnek többé. Néhány európai gyártó a saját nehézségeiért az Európai Unión kívüli gyártókat hibáztatja. Néhányan pedig úgy döntöttek, hogy az Uniót hívják fel arra, hogy dömpingellenes és/vagy kiegyenlít? vámokat szabjon ki a Kínából származó napenergiai termékekre.
Szövetségünk a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség csatlakozott a Megfizethet? Napenergiáért Szövetséghez (Alliance for Affordable Solar Energy, AFASE) több mint háromszáz más szövetséggel és céggel együtt, mert nem tudjuk tétlenül végignézni, ahogy néhány vállalat egy teljes, prosperáló ipart kockára tesz a saját önz? érdekei miatt. Az AFASE nyílt piacokért és szabad kereskedelemért küzd a napenergia szektorban. Több mint 900 cég valamint az európai napenergia szektor más szerepl?i aláírtak egy az EU Kereskedelmi Biztosához, Karel de Gucht-hoz, szóló nyílt levelet melyben kérték, hogy az Európai Bizottság tartózkodjon büntet?vámok kiszabásától és engedje az EU PV (fotovoltaikus) értékláncát fejl?dni és n?ni.
Legyünk nagyon világosak: a büntet?vámok halálos méregként hatnának az európai napenergia iparra! A Prognos független gazdaság-kutatóintézet a kár mértékére hívta fel a figyelmet egy általa kiadott átfogó tanulmányban, melyben a vámok európai napenergia iparra gyakorolt hatásait vizsgálta.
A tanulmány megmutatja, hogy az importált kínai napenergiai termékekre kivetett bármilyen mérték? dömpingellenes és/vagy kiegyenlít? vám a napenergiai termékek csökkent keresletéhez vezetne, mely a munkahelyek számának azonnali és jelent?s csökkenését illetve kevesebb hozzáadott értéket eredményezne az egész európai PV értékláncban. Ennek oka, hogy a napenergiai termékek keresletében bekövetkez? nagymérték? visszaesés a napenergiai termékek telepítése és szolgáltatások iránti igényt is csökkentené. Másrészt, a közbens? termékek, mint nyersanyagok és termelési eszközök Európából Kínába történ? beszerzése is hanyatlana.
Egy 20%-os büntet?vám már több mint 115,000 munkahelybe kerülne az Európai Unióban. Amennyiben az EU úgy dönt, hogy 60%-os büntet?vámot vet ki, 242,000 munkahely és több mint 27 milliárd euro hozzáadott érték veszne el három éven belül.
És ez még nem minden. Ráadásul, a büntet?vámok megakadályoznák a napenergia és a hagyományos energiaforrások közti hálózati paritás elérését.
Az árcsökkenéseket el?re lehetett látni, s?t az EU saját megújuló energiapolitikája el is várta ezt, hiszen az – más energiaforrások bevonásával – a hálózati paritás elérésén alapul. A PV telepítések és termékek árának csökkenése kulcsfontosságú ebben a kérdésben. A kínai napenergiai termékek hozzájárultak e cél eléréséhez, mivel áruk csökkent a költségek racionalizálásával egyidej?leg.
Mindez a kutatás és fejlesztésnek, a termelés méretgazdaságosságának és a nyersanyagok árának drasztikus csökkenésének köszönhet?. Ez a technológia semmiben sem tér el a többit?l, még mindenki emlékszik az els? generációs mobiltelefonok és otthoni számítógépek elképeszt?en magas árára.
A teljes napenergia értékláncot tekintve számos európai vállalat profitál a kínai napenergiai termékek jelenlétéb?l: az európai gyártók nyersanyagot és termelési eszközöket adnak el az Európán kívüli gyártóknak. A gyártást követ?en európai mérnökök és egyéb szolgáltatók végzik a napenergiai rendszerek helyszíni tervezését. Végül helyi vállalatok telepítik és szervizelik ezeket a rendszereket. Ez azt jelenti, hogy amennyiben egy napelemet Kínában gyártanak le, Európában szerelik össze és telepítik, akkor a hozzáadott érték nagyjából 70%-a képz?dik az Európai Unióban.
Annak ellenére, hogy – az EU-ban egyedülálló módon – a megújuló és alternatív energiaforrásokból el?állított h?- és villamosenergia-átvételi támogatási rendszer (röviden METÁR) bevezetése 3. éve húzódik, hazánkban már több mint 550 vállalkozás az elmúlt évben közel háromszorosára 11,87 MWp-re tudta növelni a magyarországi napelemes telepítéseket. Ez a dinamikus fejl?dés is meg fog torpanni a véd?vámok hatására, és hazai munkahelyek ezre fognak megsz?nni, az emelked? napelemárak következtében.
Az elmúlt években el?retör? hazai napelemgyárak is komoly nehézségek el?tt állnak, hiszen napelemgyártásuk jelent?s része kínai alapanyagokból európai pl. német márkák OEM beszállítójaként történt. Ha megsz?nik az olcsó kínai alapanyag, versenyképességük csökken és elveszíthetik piacaikat, szintén munkahelyek százait elveszítve.
Egyre több európai vállalat, politikus és szakért? hívja fel a figyelmet azokra a végzetes hatásokra, amiket a vámok kivetése jelentene. Hangsúlyozzák, hogy a nyitott piacok megfizethet?bbé és elterjedtebbé tették a napenergiát valamint egy globálisan aktív, versenyképes európai napenergia piacot hoztak létre.
A figyelmeztetés világos: ha életképes napenergia szektort akarunk, ami segít, hogy elérjük a CO2 kibocsátás csökkenését és zöld munkahelyeket teremt, akkor fel kell hívnunk az Európai Bizottságot, hogy szembeszálljon a protekcionista tendenciákkal, és hagyja a szabad piacot prosperálni.
Kiss Ern?
elnök
Magyar Napelem Napkollektor Szövetség
sk
Az Unió illetve a világ minden napenergia iparának gyorsan változó piaccal kellett megküzdenie az elmúlt években. Számos új gyártó jelent meg,
amikor a kereslet megnövekedett és a technológiai újítások következtében a napenergiai termékek tömegesen gyártott árucikké kezdtek válni. Ezt követ?en a pénzügyi válság miatt sok állam csökkentette a támogatásokat (betáplálási tarifákat), gyors költségracionalizálásra kényszerítve ezáltal a gyártókat.
Az európai napenergia gyártók évekig jelent?s mértékben profitáltak a napenergia fellendüléséb?l Európában, ahol gyakorlatilag technológiai és kereskedelmi monopóliumra tettek szert. Ám amikor a napenergia piac átalakult, üzleti modelljük nem bizonyult versenyképesnek többé. Néhány európai gyártó a saját nehézségeiért az Európai Unión kívüli gyártókat hibáztatja. Néhányan pedig úgy döntöttek, hogy az Uniót hívják fel arra, hogy dömpingellenes és/vagy kiegyenlít? vámokat szabjon ki a Kínából származó napenergiai termékekre.
Szövetségünk a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség csatlakozott a Megfizethet? Napenergiáért Szövetséghez (Alliance for Affordable Solar Energy, AFASE) több mint háromszáz más szövetséggel és céggel együtt, mert nem tudjuk tétlenül végignézni, ahogy néhány vállalat egy teljes, prosperáló ipart kockára tesz a saját önz? érdekei miatt. Az AFASE nyílt piacokért és szabad kereskedelemért küzd a napenergia szektorban. Több mint 900 cég valamint az európai napenergia szektor más szerepl?i aláírtak egy az EU Kereskedelmi Biztosához, Karel de Gucht-hoz, szóló nyílt levelet melyben kérték, hogy az Európai Bizottság tartózkodjon büntet?vámok kiszabásától és engedje az EU PV (fotovoltaikus) értékláncát fejl?dni és n?ni.
Legyünk nagyon világosak: a büntet?vámok halálos méregként hatnának az európai napenergia iparra! A Prognos független gazdaság-kutatóintézet a kár mértékére hívta fel a figyelmet egy általa kiadott átfogó tanulmányban, melyben a vámok európai napenergia iparra gyakorolt hatásait vizsgálta.
A tanulmány megmutatja, hogy az importált kínai napenergiai termékekre kivetett bármilyen mérték? dömpingellenes és/vagy kiegyenlít? vám a napenergiai termékek csökkent keresletéhez vezetne, mely a munkahelyek számának azonnali és jelent?s csökkenését illetve kevesebb hozzáadott értéket eredményezne az egész európai PV értékláncban. Ennek oka, hogy a napenergiai termékek keresletében bekövetkez? nagymérték? visszaesés a napenergiai termékek telepítése és szolgáltatások iránti igényt is csökkentené. Másrészt, a közbens? termékek, mint nyersanyagok és termelési eszközök Európából Kínába történ? beszerzése is hanyatlana.
Egy 20%-os büntet?vám már több mint 115,000 munkahelybe kerülne az Európai Unióban. Amennyiben az EU úgy dönt, hogy 60%-os büntet?vámot vet ki, 242,000 munkahely és több mint 27 milliárd euro hozzáadott érték veszne el három éven belül.
És ez még nem minden. Ráadásul, a büntet?vámok megakadályoznák a napenergia és a hagyományos energiaforrások közti hálózati paritás elérését.
Az árcsökkenéseket el?re lehetett látni, s?t az EU saját megújuló energiapolitikája el is várta ezt, hiszen az – más energiaforrások bevonásával – a hálózati paritás elérésén alapul. A PV telepítések és termékek árának csökkenése kulcsfontosságú ebben a kérdésben. A kínai napenergiai termékek hozzájárultak e cél eléréséhez, mivel áruk csökkent a költségek racionalizálásával egyidej?leg.
Mindez a kutatás és fejlesztésnek, a termelés méretgazdaságosságának és a nyersanyagok árának drasztikus csökkenésének köszönhet?. Ez a technológia semmiben sem tér el a többit?l, még mindenki emlékszik az els? generációs mobiltelefonok és otthoni számítógépek elképeszt?en magas árára.
A teljes napenergia értékláncot tekintve számos európai vállalat profitál a kínai napenergiai termékek jelenlétéb?l: az európai gyártók nyersanyagot és termelési eszközöket adnak el az Európán kívüli gyártóknak. A gyártást követ?en európai mérnökök és egyéb szolgáltatók végzik a napenergiai rendszerek helyszíni tervezését. Végül helyi vállalatok telepítik és szervizelik ezeket a rendszereket. Ez azt jelenti, hogy amennyiben egy napelemet Kínában gyártanak le, Európában szerelik össze és telepítik, akkor a hozzáadott érték nagyjából 70%-a képz?dik az Európai Unióban.
Annak ellenére, hogy – az EU-ban egyedülálló módon – a megújuló és alternatív energiaforrásokból el?állított h?- és villamosenergia-átvételi támogatási rendszer (röviden METÁR) bevezetése 3. éve húzódik, hazánkban már több mint 550 vállalkozás az elmúlt évben közel háromszorosára 11,87 MWp-re tudta növelni a magyarországi napelemes telepítéseket. Ez a dinamikus fejl?dés is meg fog torpanni a véd?vámok hatására, és hazai munkahelyek ezre fognak megsz?nni, az emelked? napelemárak következtében.
Az elmúlt években el?retör? hazai napelemgyárak is komoly nehézségek el?tt állnak, hiszen napelemgyártásuk jelent?s része kínai alapanyagokból európai pl. német márkák OEM beszállítójaként történt. Ha megsz?nik az olcsó kínai alapanyag, versenyképességük csökken és elveszíthetik piacaikat, szintén munkahelyek százait elveszítve.
Egyre több európai vállalat, politikus és szakért? hívja fel a figyelmet azokra a végzetes hatásokra, amiket a vámok kivetése jelentene. Hangsúlyozzák, hogy a nyitott piacok megfizethet?bbé és elterjedtebbé tették a napenergiát valamint egy globálisan aktív, versenyképes európai napenergia piacot hoztak létre.
A figyelmeztetés világos: ha életképes napenergia szektort akarunk, ami segít, hogy elérjük a CO2 kibocsátás csökkenését és zöld munkahelyeket teremt, akkor fel kell hívnunk az Európai Bizottságot, hogy szembeszálljon a protekcionista tendenciákkal, és hagyja a szabad piacot prosperálni.
Kiss Ern?
elnök
Magyar Napelem Napkollektor Szövetség
sk
Az Unió illetve a világ minden napenergia iparának gyorsan változó piaccal kellett megküzdenie az elmúlt években. Számos új gyártó jelent meg, amikor a kereslet megnövekedett és a technológiai újítások következtében a napenergiai termékek tömegesen gyártott árucikké kezdtek válni. Ezt követ?en a pénzügyi válság miatt sok állam csökkentette a támogatásokat (betáplálási tarifákat), gyors költségracionalizálásra kényszerítve ezáltal a gyártókat.
Az európai napenergia gyártók évekig jelent?s mértékben profitáltak a napenergia fellendüléséb?l Európában, ahol gyakorlatilag technológiai és kereskedelmi monopóliumra tettek szert. Ám amikor a napenergia piac átalakult, üzleti modelljük nem bizonyult versenyképesnek többé. Néhány európai gyártó a saját nehézségeiért az Európai Unión kívüli gyártókat hibáztatja. Néhányan pedig úgy döntöttek, hogy az Uniót hívják fel arra, hogy dömpingellenes és/vagy kiegyenlít? vámokat szabjon ki a Kínából származó napenergiai termékekre.
Szövetségünk a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség csatlakozott a Megfizethet? Napenergiáért Szövetséghez (Alliance for Affordable Solar Energy, AFASE) több mint háromszáz más szövetséggel és céggel együtt, mert nem tudjuk tétlenül végignézni, ahogy néhány vállalat egy teljes, prosperáló ipart kockára tesz a saját önz? érdekei miatt. Az AFASE nyílt piacokért és szabad kereskedelemért küzd a napenergia szektorban. Több mint 900 cég valamint az európai napenergia szektor más szerepl?i aláírtak egy az EU Kereskedelmi Biztosához, Karel de Gucht-hoz, szóló nyílt levelet melyben kérték, hogy az Európai Bizottság tartózkodjon büntet?vámok kiszabásától és engedje az EU PV (fotovoltaikus) értékláncát fejl?dni és n?ni.
Legyünk nagyon világosak: a büntet?vámok halálos méregként hatnának az európai napenergia iparra! A Prognos független gazdaság-kutatóintézet a kár mértékére hívta fel a figyelmet egy általa kiadott átfogó tanulmányban, melyben a vámok európai napenergia iparra gyakorolt hatásait vizsgálta.
A tanulmány megmutatja, hogy az importált kínai napenergiai termékekre kivetett bármilyen mérték? dömpingellenes és/vagy kiegyenlít? vám a napenergiai termékek csökkent keresletéhez vezetne, mely a munkahelyek számának azonnali és jelent?s csökkenését illetve kevesebb hozzáadott értéket eredményezne az egész európai PV értékláncban. Ennek oka, hogy a napenergiai termékek keresletében bekövetkez? nagymérték? visszaesés a napenergiai termékek telepítése és szolgáltatások iránti igényt is csökkentené. Másrészt, a közbens? termékek, mint nyersanyagok és termelési eszközök Európából Kínába történ? beszerzése is hanyatlana.
Egy 20%-os büntet?vám már több mint 115,000 munkahelybe kerülne az Európai Unióban. Amennyiben az EU úgy dönt, hogy 60%-os büntet?vámot vet ki, 242,000 munkahely és több mint 27 milliárd euro hozzáadott érték veszne el három éven belül.
És ez még nem minden. Ráadásul, a büntet?vámok megakadályoznák a napenergia és a hagyományos energiaforrások közti hálózati paritás elérését.
Az árcsökkenéseket el?re lehetett látni, s?t az EU saját megújuló energiapolitikája el is várta ezt, hiszen az – más energiaforrások bevonásával – a hálózati paritás elérésén alapul. A PV telepítések és termékek árának csökkenése kulcsfontosságú ebben a kérdésben. A kínai napenergiai termékek hozzájárultak e cél eléréséhez, mivel áruk csökkent a költségek racionalizálásával egyidej?leg.
Mindez a kutatás és fejlesztésnek, a termelés méretgazdaságosságának és a nyersanyagok árának drasztikus csökkenésének köszönhet?. Ez a technológia semmiben sem tér el a többit?l, még mindenki emlékszik az els? generációs mobiltelefonok és otthoni számítógépek elképeszt?en magas árára.
A teljes napenergia értékláncot tekintve számos európai vállalat profitál a kínai napenergiai termékek jelenlétéb?l: az európai gyártók nyersanyagot és termelési eszközöket adnak el az Európán kívüli gyártóknak. A gyártást követ?en európai mérnökök és egyéb szolgáltatók végzik a napenergiai rendszerek helyszíni tervezését. Végül helyi vállalatok telepítik és szervizelik ezeket a rendszereket. Ez azt jelenti, hogy amennyiben egy napelemet Kínában gyártanak le, Európában szerelik össze és telepítik, akkor a hozzáadott érték nagyjából 70%-a képz?dik az Európai Unióban.
Annak ellenére, hogy – az EU-ban egyedülálló módon – a megújuló és alternatív energiaforrásokból el?állított h?- és villamosenergia-átvételi támogatási rendszer (röviden METÁR) bevezetése 3. éve húzódik, hazánkban már több mint 550 vállalkozás az elmúlt évben közel háromszorosára 11,87 MWp-re tudta növelni a magyarországi napelemes telepítéseket. Ez a dinamikus fejl?dés is meg fog torpanni a véd?vámok hatására, és hazai munkahelyek ezre fognak megsz?nni, az emelked? napelemárak következtében.
Az elmúlt években el?retör? hazai napelemgyárak is komoly nehézségek el?tt állnak, hiszen napelemgyártásuk jelent?s része kínai alapanyagokból európai pl. német márkák OEM beszállítójaként történt. Ha megsz?nik az olcsó kínai alapanyag, versenyképességük csökken és elveszíthetik piacaikat, szintén munkahelyek százait elveszítve.
Egyre több európai vállalat, politikus és szakért? hívja fel a figyelmet azokra a végzetes hatásokra, amiket a vámok kivetése jelentene. Hangsúlyozzák, hogy a nyitott piacok megfizethet?bbé és elterjedtebbé tették a napenergiát valamint egy globálisan aktív, versenyképes európai napenergia piacot hoztak létre.
A figyelmeztetés világos: ha életképes napenergia szektort akarunk, ami segít, hogy elérjük a CO2 kibocsátás csökkenését és zöld munkahelyeket teremt, akkor fel kell hívnunk az Európai Bizottságot, hogy szembeszálljon a protekcionista tendenciákkal, és hagyja a szabad piacot prosperálni.
Kiss Ern?
elnök
Magyar Napelem Napkollektor Szövetség
sk
Az Unió illetve a világ minden napenergia iparának gyorsan változó piaccal kellett megküzdenie az elmúlt években. Számos új gyártó jelent meg, amikor a kereslet megnövekedett és a technológiai újítások következtében a napenergiai termékek tömegesen gyártott árucikké kezdtek válni. Ezt követ?en a pénzügyi válság miatt sok állam csökkentette a támogatásokat (betáplálási tarifákat), gyors költségracionalizálásra kényszerítve ezáltal a gyártókat.
Az európai napenergia gyártók évekig jelent?s mértékben profitáltak a napenergia fellendüléséb?l Európában, ahol gyakorlatilag technológiai és kereskedelmi monopóliumra tettek szert. Ám amikor a napenergia piac átalakult, üzleti modelljük nem bizonyult versenyképesnek többé. Néhány európai gyártó a saját nehézségeiért az Európai Unión kívüli gyártókat hibáztatja. Néhányan pedig úgy döntöttek, hogy az Uniót hívják fel arra, hogy dömpingellenes és/vagy kiegyenlít? vámokat szabjon ki a Kínából származó napenergiai termékekre.
Szövetségünk a Magyar Napelem és Napkollektor Szövetség csatlakozott a Megfizethet? Napenergiáért Szövetséghez (Alliance for Affordable Solar Energy, AFASE) több mint háromszáz más szövetséggel és céggel együtt, mert nem tudjuk tétlenül végignézni, ahogy néhány vállalat egy teljes, prosperáló ipart kockára tesz a saját önz? érdekei miatt. Az AFASE nyílt piacokért és szabad kereskedelemért küzd a napenergia szektorban. Több mint 900 cég valamint az európai napenergia szektor más szerepl?i aláírtak egy az EU Kereskedelmi Biztosához, Karel de Gucht-hoz, szóló nyílt levelet melyben kérték, hogy az Európai Bizottság tartózkodjon büntet?vámok kiszabásától és engedje az EU PV (fotovoltaikus) értékláncát fejl?dni és n?ni.
Legyünk nagyon világosak: a büntet?vámok halálos méregként hatnának az európai napenergia iparra! A Prognos független gazdaság-kutatóintézet a kár mértékére hívta fel a figyelmet egy általa kiadott átfogó tanulmányban, melyben a vámok európai napenergia iparra gyakorolt hatásait vizsgálta.
A tanulmány megmutatja, hogy az importált kínai napenergiai termékekre kivetett bármilyen mérték? dömpingellenes és/vagy kiegyenlít? vám a napenergiai termékek csökkent keresletéhez vezetne, mely a munkahelyek számának azonnali és jelent?s csökkenését illetve kevesebb hozzáadott értéket eredményezne az egész európai PV értékláncban. Ennek oka, hogy a napenergiai termékek keresletében bekövetkez? nagymérték? visszaesés a napenergiai termékek telepítése és szolgáltatások iránti igényt is csökkentené. Másrészt, a közbens? termékek, mint nyersanyagok és termelési eszközök Európából Kínába történ? beszerzése is hanyatlana.
Egy 20%-os büntet?vám már több mint 115,000 munkahelybe kerülne az Európai Unióban. Amennyiben az EU úgy dönt, hogy 60%-os büntet?vámot vet ki, 242,000 munkahely és több mint 27 milliárd euro hozzáadott érték veszne el három éven belül.
És ez még nem minden. Ráadásul, a büntet?vámok megakadályoznák a napenergia és a hagyományos energiaforrások közti hálózati paritás elérését.
Az árcsökkenéseket el?re lehetett látni, s?t az EU saját megújuló energiapolitikája el is várta ezt, hiszen az – más energiaforrások bevonásával – a hálózati paritás elérésén alapul. A PV telepítések és termékek árának csökkenése kulcsfontosságú ebben a kérdésben. A kínai napenergiai termékek hozzájárultak e cél eléréséhez, mivel áruk csökkent a költségek racionalizálásával egyidej?leg.
Mindez a kutatás és fejlesztésnek, a termelés méretgazdaságosságának és a nyersanyagok árának drasztikus csökkenésének köszönhet?. Ez a technológia semmiben sem tér el a többit?l, még mindenki emlékszik az els? generációs mobiltelefonok és otthoni számítógépek elképeszt?en magas árára.
A teljes napenergia értékláncot tekintve számos európai vállalat profitál a kínai napenergiai termékek jelenlétéb?l: az európai gyártók nyersanyagot és termelési eszközöket adnak el az Európán kívüli gyártóknak. A gyártást követ?en európai mérnökök és egyéb szolgáltatók végzik a napenergiai rendszerek helyszíni tervezését. Végül helyi vállalatok telepítik és szervizelik ezeket a rendszereket. Ez azt jelenti, hogy amennyiben egy napelemet Kínában gyártanak le, Európában szerelik össze és telepítik, akkor a hozzáadott érték nagyjából 70%-a képz?dik az Európai Unióban.
Annak ellenére, hogy – az EU-ban egyedülálló módon – a megújuló és alternatív energiaforrásokból el?állított h?- és villamosenergia-átvételi támogatási rendszer (röviden METÁR) bevezetése 3. éve húzódik, hazánkban már több mint 550 vállalkozás az elmúlt évben közel háromszorosára 11,87 MWp-re tudta növelni a magyarországi napelemes telepítéseket. Ez a dinamikus fejl?dés is meg fog torpanni a véd?vámok hatására, és hazai munkahelyek ezre fognak megsz?nni, az emelked? napelemárak következtében.
Az elmúlt években el?retör? hazai napelemgyárak is komoly nehézségek el?tt állnak, hiszen napelemgyártásuk jelent?s része kínai alapanyagokból európai pl. német márkák OEM beszállítójaként történt. Ha megsz?nik az olcsó kínai alapanyag, versenyképességük csökken és elveszíthetik piacaikat, szintén munkahelyek százait elveszítve.
Egyre több európai vállalat, politikus és szakért? hívja fel a figyelmet azokra a végzetes hatásokra, amiket a vámok kivetése jelentene. Hangsúlyozzák, hogy a nyitott piacok megfizethet?bbé és elterjedtebbé tették a napenergiát valamint egy globálisan aktív, versenyképes európai napenergia piacot hoztak létre.
A figyelmeztetés világos: ha életképes napenergia szektort akarunk, ami segít, hogy elérjük a CO2 kibocsátás csökkenését és zöld munkahelyeket teremt, akkor fel kell hívnunk az Európai Bizottságot, hogy szembeszálljon a protekcionista tendenciákkal, és hagyja a szabad piacot prosperálni.
Kiss Ern?
elnök
Magyar Napelem Napkollektor Szövetség
sk
Ötletes módszert találtak ki az MIT kutatói a tengeri széler?m?vek által megtermelt energia tárolására. A koncepció lényege, hogy a vízbe telepített turbinák alá hatalmas betongömböket helyeznének el a tengerfenékre, amelyek egyrészt horgonyként szolgálnának az úszó széler?m?vek számára, másrészt pedig az aktuálisan felhasználásra nem kerül? energiafelesleget tárolnák.
Egy 400 méteres mélységben elhelyezett, 25 méteres bels? átmér?j? gömb körülbelül 6 MWh energia tárolására lehet alkalmas a kutatók számításai szerint, ami annyit jelent, hogy ezer turbina és a hozzájuk kapcsolódó ezer gömb hatékony alternatívája lehet akár egy atomer?m?nek is. A rendszer nagy el?nye, hogy más forrásokból kinyert energia tárolására is alkalmas, tehát akár napfarmok vagy hagyományos er?m?vek éppen felhasználásra nem kerül? energiái is elraktározhatók ilyen módon.
A szakért?k elmondása szerint a 3 méteres falak elegend?en nagy tömeget biztosítanának ahhoz, hogy a gömbök üres állapotban is stabilan megmaradjanak az óceán alján. Egy-egy tárolóegység legyártása és beüzemelése jelenleg nagyjából 12 millió dollárba kerülne, de amennyiben elterjed a technológia, a költségek ennek töredékére csökkenhetnek, és id?vel elérhet? lehetne a kilowattóránként 6 centes tárolási költség is, ami már abszolút versenyképes ár lenne. (A gömbök el?állításához széner?m?vek m?ködése során keletkez? hamuból készült cementet használnának fel.)
Mivel a tárolóegységek optimális használatához eleve nagy vízmélységre van szükség, az úszó szélfarmokat a partoktól távolabb, szelesebb és kevésbé zavaró helyekre lehetne telepíteni. A tervezet megvalósítása egyel?re nagyon a kezdeti stádiumban jár, eddig csak egy méternél kisebb átmér?j? prototípusokkal kísérleteztek a kutatók. A munka következ? fázisában egyre növelik a tárológömb méreteit, illetve élesben, mélytengeri körülmények között is tesztelni fogják a rendszert.
Forrás: ipon.hu
1 comment for “Energiatárolás az óceán mélyén”