A kormány „nagyjából kinyírta” a napelemes fejlesztéseket
A Greenpeace Magyarország mai Facebook-bejegyzésében
a napenergiás fejlesztések kivéreztetéséről írt,
szerintük a magyar állam ezzel a szél betiltása után a napenergiás fejlesztéseket is nagyjából kinyírta Magyarországon. Hangsúlyozták: számos szakmai szervezet – köztük a Greenpeace is – az elmúlt években számos alkalommal figyelmeztette a kormányt, hogy a hálózat fejlesztése nélkül a napenergia terjedése előbb-utóbb akadályokba fog ütközni. Nem történt semmi, így idén májusban először a nagy naperőművek hálózati csatlakozására hirdettek stopot. Most pedig a háztartási rendszerek kiépítését állítják le gyakorlatilag azzal a döntéssel, hogy felfüggesztik a betáplálás lehetőségét azoknál, akik a jövőben telepítenek napelemet.
A napenergia iránti érdeklődés nagyot ugrott az energiaválság kirobbanása óta: az alternatív energiaforrások közül a napelemet a legegyszerűbb telepíteni, pozitívumairól és negatívumairól már korábban is írtunk.
MIT JELENT, HOGY NEM LEHET BETÁPLÁLNI?
A napelemes rendszer időjárástól függően eltérően működik: nyáron – a napsütéses óráknak köszönhetően – jóval több energiát termel, mint a borús téli hónapokban. Ha túltermelés keletkezik, az el nem fogyasztott energiát a rendszer visszatáplálja a hálózatba. A hálózaton lévő energiához a fogyasztó akkor is hozzáférhet, ha a napelem nem termeli meg a szükséges mennyiségű áramot. A csütörtökön bejelentett változások alapján a hálózatra az új igénylők már nem táplálhatják vissza a fel nem használt energiát.
Sokan az éves szaldóelszámolás kiszámíthatósága miatt választották a napelemet. Az ad-vesz mérőóra segítségével a rendszer mérte az energia mennyiségét, azaz látta a fogyasztó, hogy az év végén a napelemek által termelt vagy a hálózatról igénybe vett energia volt-e több. Kormányzatilag az elszámolást egyébként is megszüntették volna, eredetileg a 2023-as év végén, a jelek afelé mutatnak, hogy ezt most előrehozták.
A szakembereket is meglepte
A Blikknek azt nyilatkozta Szilágyi László, a Magyar Napelem Napkollektor Szövetség kommunikációs ügyekért felelős alelnöke, hogy a bejelentés előtt nem egyeztettek velük a döntéshozók. A szakértő szerint a lakossági felhasználókat érinti hátrányosan a döntés. Hozzátette:
a drágulás viszont így, ebben a formában, szűkíti a felhasználók körét.”
A szakértő kifejtette: az, hogy csak szigetüzemű rendszert lehet majd telepíteni, átlagosan duplájára emelheti a telepítés költségét.
Mi lehet az alternatíva?
A bejelentés alapján a megoldást a hibrid rendszerek telepítése lehet. A hibrid rendszerek rendelkeznek akkumulátorral és önfenntartóan is tudnak működni, emellett pedig a hálózatba is vissza tudnak táplálni: az akkumulátor napközben összegyűjti a használaton kívüli energiát, amit a termelésen kívüli időszakban lehet felhasználni.
Ez az alternatíva azonban kevésbé hatékony, emellett az átállás – az adott rendszertől függően – drága lesz: a miniszter bejelentése alapján azoknak érné meg a napelem mellett letenni a voksukat, akik tárolót is kiépítenek mellé, azonban az jelenleg igen költséges.
A hibrid megoldás másik hátránya pedig az, hogy nem feltétlenül képes egy teljes ház villamosenergia-ellátását biztosítani.
A Qubit által megkérdezett szakértők szerint az észszerű megoldás az lett volna, ha megújítják a hazai villamosenergia-hálózatot, azon belül is a nagyjából mintegy 100 ezer kisfeszültségű, valamint több száz közép- és nagyfeszültségű trafókörzetnek a korszerűsítése. A mai bejelentés alapján erre nem fog sor kerülni.
Forrás: forbes.hu
