110 kV-os szabadvezeték
Tény: A napelemes rendszerek összehasonlítva alig terhelik meg a hálózatot és inkább tehermentesíthetik azokat.
A fotovoltaik kiépítése Magyarországon a hálózati elosztók által sem kritikus. F?leg a városokban és a s?r?n lakott régiókban is megfelel? a jelenlegi hálózat infrastruktúrája. S?t sok esetben pedig még tehermentesítés? hatással is lehet a hálózatra. Az okok világosak: egyszer azért,
mert a fotovoltaikának az a különleges tulajdonsága, hogy a maximális energiatermelés id?pontja a maximális energiaigény id?pontjával (azaz déltájban) egybeesik. Ami konkrétan azt jelenti, hogy mindig akkor termel?dik szoláráram amikor az a hálózatban éppen szükséges. Másodszor pedig, hogy a szoláráram termelése zömében decentralizált, tehát közvetlen a felhasználás helyén történik. A saját célú felhasználással tehát minden tet?n üzemel? napelemes rendszer tehermentesíteni tudja a hálózatot, mivel ez a szoláráram ilyen esetben a hálózati áramot helyettesíti, ami egyébként extra ide lett volna szállítva.
Éppen ebb?l az okból kifolyólag kellene a saját célú felhasználást Magyarországon támogatni. Ezenfelül a korszer?, medd?teljesítményre képes inverterek lényegesen csökkentenék a mindenkori kapcsolódási pontban a hálózatterhelést vagy azonos hálózati infrastruktúrával majdnem dupla mennyiség? szoláráramot lennének képesek betáplálni. A teljesítményképesebb, újabb nagyfeszültség? hálózati vezetékek kiépítése az energiafordulat szempontjából teljesen értelmes és szükséges, de nem els?rangúan a fotovoltaikára visszavezetett okok miatt.
A szoláráram saját célú felhasználásának intelligens fokozása
Fotó: Fotolia
A terhelési-, fogyasztási menedzsment, tehát a fogyasztók id?beli vezérlése, „intelligencia” nélkül értelmetlen és a hálózatra nézve inkább termeléshátráltató lehet. Némelyik már piacon lév? menedzsment még nem id?vezérléssel kapcsol, hanem az inverter termelési teljesítményéhez igazodik (pl. KACO Powador Relais 33).
Mindenesetre ez így még nem igen javít a dolgon: Az értelemszer? vezérléshez a háztartásban lév? aktuális fogyasztók egyidej? felmérése szükséges. Ne akkor foggyon el éppen a komplett pv-teljesítmény amikor éppen f?zünk vagy megy a mosógép. További fogyasztók aktiválásakor, a Relais 33 esetében a hálózatra kellene visszanyúlni kiegészítésképpen.
Az SMA-nak van egy termékmegoldása, ami ezt a problematikát igen alaposan kezeli és – legalább is tudomásom szerint – még egyedüli ezen a téren: a Sunny Home Manager. El?ször is kiértékeli a három mér?óra adatait (pv-termelés, hálózati betáplálás, hálózati áramigény) és ezekkel pontosan érzékelni tudja az egész háztartás energiafolyamatát. Csak akkor aktiválja a vezérlésre alkalmas fogyasztókat, ha a pillanatnyi pv-teljesítmény megfel? nagyságrendben túllépi a pillanatnyi fogyasztást – ezzel egy pótlólagos és véletlenszer? hálózati alkalmazás teljesen ki van zárva.
A következ? lépés viszont az el?retervezés. Mert egy második fogyasztó aktiválásának az eldöntését, értelemszer?en nem lehet csak úgy spontán megtenni: Talán elmegy mindjárt a Nap, de a mosógép még 1,5 órát fog menni. Vannak olyan fogyasztók, amiknek a bekapcsolási idejüket szabadon meg lehet választani – de ez néhánynál másképpen néz ki. Néhány készülék megengedi a rövid idej? ki- és bekapcsolást, míg más készüléknek egy minimális bekapcsolási ideje van. Ez tehát valóban komplikált lesz, a kollégáim szivesen beszélnek ilyenkor egy multidimenziós optimalizálási problémáról…
A Sunny Home Manager éppen az ilyen tervezésre képes. Egyszer folyamatosan gy?jti a 24 órás helyi id?járásel?rejelzéseket. Másodszor pedig kiszámolja a mér?órák adataiból a háztartás múltbéli fogyasztási profilját, azaz a rendszer ismeri azt, hogy mikor mennyi áram lett felhasználva. A vezérelhet? készülékek Bluetooth-funkciós villásdugaszainak még van egy mér? feladatuk is úgy, hogy pl. egy mosógép konkrét leterhelési profilja is belefolyhat a tervezésbe (az utolsó átlagos érték x mosási lépcs?k…). Az átlagos háztartási profil kiszámításakor a vezérelhet? fogyasztók külön-külön mért energiamennyisége természetesen le lesz a háztartás összértékéb?l (fogyasztási mér?óra adatai) vonva.
A Home Manager ezekkel az alábbi információkkal rendelkezik a tervezéséhez:
- A háztártásban lév? nem vezérelhet? fogyasztók átlagos összleterhelési profiljával (mennyi áram fogy el egy bizonyos napszak alatt egy bizonyos napon?)
- A háztartásban lév? vezérelt fogyasztók átlagos összleterhelési profiljával
- A következ? órákban várható pv-teljesítmény információjával
- Az aktuális teljesítményadatokkal (pv-termelés, fogyasztás a háztartásban, hálózati betáplálás).
Egy intelligens tervezési algoritmus ezekb?l az információkból elkészíti a menetrendet a vezérelhet? készülékek számára. Ez a menetrend természetesen nem fix, hanem állandóan át lesz számítva, ha megváltoznak a keretfeltételek. És természetesen lehetséges a vezérelhet? készülékek egyedi konfigurálása is (pl. a mosógép kés?bbi kikapcsolása) és manuálisan is lehet ?ket aktiválni. A Home Manager egyébként még a különböz? áramtarifákat is figyelembe tudja venni és a jöv? épületautomatizálás kommunikációs standardjára is el? van készítve. További adatok itteni részletezése robbantaná ezt a rövid ismertet?t…
Következtetés: Az önellátás megnövelését célzó technikai megoldásokat intelligensnek kell megtervezni, hogy az attraktív saját felhasználás valóban említésre érdemes nagyságra emelkedjen és a hálózat tehermentesítése érdekében is jelent?s legyen.
Nem az én feladatom, de nem is tervem, hogy az SMA termékeknek reklámot csináljak. De a jelenlegi technikai ismereteim szerint a 2012 áprilisára beharangozott Sunny Home az egyedüli technikai megoldás eddig, ami ezeket a kritériumokat teljes mértékben teljesíti. Amennyiben más további elfogadható fejleményekr?l ismereteket szerzek, úgy azokat hamarosan ismertetni fogom ezen az oldalon.
Fotovoltaik: A blokkolás valós háttere
110kV, 220kV és 380kV vezetékek, Ausztria
A hagyományos energiagazdaság nagy játékosainak egyre kényelmetlenebb lesz Németországban. Már évek óta érzik, hogy a régebbi biztos üzleti alapjuk fokozatosan zsugorodik és a legmagasabb politikai szintre gyakorolt eddigi nagy befolyásuk is kisebb lesz. Ha már 11 évvel ezel?tt sejtették volna azt, hogy a fotovoltaik és a szélenergia a mai nagyságrendet és a mai technológiai szintet el fogják érni – biztosan már csírájában lefojtották volna a megújuló energiák támogatásának hatékonyságát.
A lényeg: A nagy négyes és azok politikai támogatói teljesen meg lettek lepve a megújulók rohamos fejl?désével és az energiafordulattal valóságosan le lettek hengerelve. Hogy éppen a fotovoltaik lesz kedvenc ellenségük, kézenfekv? a magyarázata: Mint Németországban és a világon mindenütt a fotovoltaikának van a legnagyobb kiépítési potenciálja, minden más megújuló energiánál gyorsabban csökkennek a költségük és a saját célú felhasználás helybéli termelésének lehet?ségével a villamosenergia demokratizálásának nyújt nagy lehet?séget. Másképpen mondva: Egyetlen megújuló villamosenergia termelés sem veszélyezteti annyira a hagyományos energiagazdaság gazdasági és politikai hatalmi pozícióját, mint a fotovoltaik.
Amit mi átélünk, az a vészfék behúzásának a próbálkozása – és azt minden áron. Maximális nyomást fejtenek ki a politikára és megpróbálnak féligazságokat és el?ítéleteket a világra szülni, éppen ahogy csak lehetséges az. Mert a lakosságot, az adófizet?t és az áramfogyasztót meg kell a szoláráram támogatásának az értelmetlenségéröl gy?zni – tehát éppen azokat az embereket, akik végül a legtöbbet profitálhatnának az energiafordulatból és a villamosenergia szolgáltatás demokratizálásával. A kommunikáció alapelve egyszer? és a PR- és a reklámszektor egyik népi bölcsességét veszi figyelembe: A legnagyobb hülyeséget is lehet állítani, ha azt sokszor és nyomatékosan is megismételjük – valamikor a legfurcsább kijelentések is elhihet?vé válnak.
A fotovoltaika valóságcheckje
A könnyen utánellen?rizhet? tények persze teljesen másképpen beszélnek. A fotovoltaik már manapság is igen nagy részesedéssel száll be Németország villamosenergia ellátásába, mint azt a lipcsei áramt?zsde hivatalos adatai is bizonyítják. Még fontosabb azonban a napelemes villamosenergia termelés exponenciális növekedése – az utolsó három évben meghatszorozódott a szoláráram termelés. Ezzel egyidej?leg még igen gyorsan csökkentek az el?állítási költségek úgy, hogy a Németországban megtermelt szoláráram manapság már a hagyományosan termelt villamosenergia árával is versenyezni tud. Feltehet?en rövidesen még az energiakonszernek által el?nybe részesített Offshore-széler?m?veknél is gazdaságosabb lesz, amit ugyan csak ezek termelhetnek, de azt körülményesen lehet a nyílt tengerr?l a fogyasztókhoz eljuttatni. Ebb?l az is következik, hogy semmi említésre méltó járulékos költséget nem okoz már a további támogatás a mai árakhoz képest. Éppen az ellenkez?je az eset, mert éppen ezek után lehet az eddigi támogatások gyümölcsét learatni, mivel minden további termel?teljesítményt kedvez? áron lehetne kib?víteni. Legkés?bb itt lesz világos, hogy a támogatás mivoltjának valós okait teljesen máshol kell keresni.
Ez éppen csak kett? a sok argumentáció közül, amik a fotovoltaik kiépítése és méltányos támogatása mellet szólnak hazánkban is.
A szoláráram Magyarországon is értelmes lenne
Tény: Jó id?járáskor és déli id?ben több szoláráramot termelnek a német napelemes er?m?vek, mint a jelenleg üzemeltetett atomer?m?vek.
A kritikusok kiemelik, hogy több éves támogatás után is alig visznek valamit bele az eddigi napelemes er?m?vek a német villamosenergia szolgáltatásba. Közben nem nézik az utóbbi évek hatalmas növekedését, ami nagy termelési potenciálhoz vezetett: Az átviteli hálózat ügynöksége szerint a nepelemes er?m?vek összesített teljesítménye kereken 25 gigawatt (24,87 GW) volt 2011 végén. Ideális besugárzási körülmények között ez a teljesítmény több, mint 16 hagyományos er?m?vi blokk teljesítménye. Már 2011 márciusában több áramot termeltek a német nepelemes er?m?vek, mint az összes hálózatra kapcsolt német atomer?m?.
A 2011-es pünkösdi példa: Ezen a júniusi vasárnapon Németország igényének közel 30 százalékát tudta id?nként fedezni az összes bejelentett hálózatra tápláló napelemes er?m?.
2012.04.16. | Michael Debreczeni
110 kV-os szabadvezeték
Tény: A napelemes rendszerek összehasonlítva alig terhelik meg a hálózatot és inkább tehermentesíthetik azokat.
A fotovoltaik kiépítése Magyarországon a hálózati elosztók által sem kritikus. F?leg a városokban és a s?r?n lakott régiókban is megfelel? a jelenlegi hálózat infrastruktúrája. S?t sok esetben pedig még tehermentesítés? hatással is lehet a hálózatra. Az okok világosak: egyszer azért, mert a fotovoltaikának az a különleges tulajdonsága, hogy a maximális energiatermelés id?pontja a maximális energiaigény id?pontjával (azaz déltájban) egybeesik. Ami konkrétan azt jelenti, hogy mindig akkor termel?dik szoláráram amikor az a hálózatban éppen szükséges. Másodszor pedig, hogy a szoláráram termelése zömében decentralizált, tehát közvetlen a felhasználás helyén történik. A saját célú felhasználással tehát minden tet?n üzemel? napelemes rendszer tehermentesíteni tudja a hálózatot, mivel ez a szoláráram ilyen esetben a hálózati áramot helyettesíti, ami egyébként extra ide lett volna szállítva.
Éppen ebb?l az okból kifolyólag kellene a saját célú felhasználást Magyarországon támogatni. Ezenfelül a korszer?, medd?teljesítményre képes inverterek lényegesen csökkentenék a mindenkori kapcsolódási pontban a hálózatterhelést vagy azonos hálózati infrastruktúrával majdnem dupla mennyiség? szoláráramot lennének képesek betáplálni. A teljesítményképesebb, újabb nagyfeszültség? hálózati vezetékek kiépítése az energiafordulat szempontjából teljesen értelmes és szükséges, de nem els?rangúan a fotovoltaikára visszavezetett okok miatt.
A szoláráram saját célú felhasználásának intelligens fokozása
Fotó: Fotolia
A terhelési-, fogyasztási menedzsment, tehát a fogyasztók id?beli vezérlése, „intelligencia” nélkül értelmetlen és a hálózatra nézve inkább termeléshátráltató lehet. Némelyik már piacon lév? menedzsment még nem id?vezérléssel kapcsol, hanem az inverter termelési teljesítményéhez igazodik (pl. KACO Powador Relais 33).
Mindenesetre ez így még nem igen javít a dolgon: Az értelemszer? vezérléshez a háztartásban lév? aktuális fogyasztók egyidej? felmérése szükséges. Ne akkor foggyon el éppen a komplett pv-teljesítmény amikor éppen f?zünk vagy megy a mosógép. További fogyasztók aktiválásakor, a Relais 33 esetében a hálózatra kellene visszanyúlni kiegészítésképpen.
Az SMA-nak van egy termékmegoldása, ami ezt a problematikát igen alaposan kezeli és – legalább is tudomásom szerint – még egyedüli ezen a téren: a Sunny Home Manager. El?ször is kiértékeli a három mér?óra adatait (pv-termelés, hálózati betáplálás, hálózati áramigény) és ezekkel pontosan érzékelni tudja az egész háztartás energiafolyamatát. Csak akkor aktiválja a vezérlésre alkalmas fogyasztókat, ha a pillanatnyi pv-teljesítmény megfel? nagyságrendben túllépi a pillanatnyi fogyasztást – ezzel egy pótlólagos és véletlenszer? hálózati alkalmazás teljesen ki van zárva.
A következ? lépés viszont az el?retervezés. Mert egy második fogyasztó aktiválásának az eldöntését, értelemszer?en nem lehet csak úgy spontán megtenni: Talán elmegy mindjárt a Nap, de a mosógép még 1,5 órát fog menni. Vannak olyan fogyasztók, amiknek a bekapcsolási idejüket szabadon meg lehet választani – de ez néhánynál másképpen néz ki. Néhány készülék megengedi a rövid idej? ki- és bekapcsolást, míg más készüléknek egy minimális bekapcsolási ideje van. Ez tehát valóban komplikált lesz, a kollégáim szivesen beszélnek ilyenkor egy multidimenziós optimalizálási problémáról…
A Sunny Home Manager éppen az ilyen tervezésre képes. Egyszer folyamatosan gy?jti a 24 órás helyi id?járásel?rejelzéseket. Másodszor pedig kiszámolja a mér?órák adataiból a háztartás múltbéli fogyasztási profilját, azaz a rendszer ismeri azt, hogy mikor mennyi áram lett felhasználva. A vezérelhet? készülékek Bluetooth-funkciós villásdugaszainak még van egy mér? feladatuk is úgy, hogy pl. egy mosógép konkrét leterhelési profilja is belefolyhat a tervezésbe (az utolsó átlagos érték x mosási lépcs?k…). Az átlagos háztartási profil kiszámításakor a vezérelhet? fogyasztók külön-külön mért energiamennyisége természetesen le lesz a háztartás összértékéb?l (fogyasztási mér?óra adatai) vonva.
A Home Manager ezekkel az alábbi információkkal rendelkezik a tervezéséhez:
- A háztártásban lév? nem vezérelhet? fogyasztók átlagos összleterhelési profiljával (mennyi áram fogy el egy bizonyos napszak alatt egy bizonyos napon?)
- A háztartásban lév? vezérelt fogyasztók átlagos összleterhelési profiljával
- A következ? órákban várható pv-teljesítmény információjával
- Az aktuális teljesítményadatokkal (pv-termelés, fogyasztás a háztartásban, hálózati betáplálás).
Egy intelligens tervezési algoritmus ezekb?l az információkból elkészíti a menetrendet a vezérelhet? készülékek számára. Ez a menetrend természetesen nem fix, hanem állandóan át lesz számítva, ha megváltoznak a keretfeltételek. És természetesen lehetséges a vezérelhet? készülékek egyedi konfigurálása is (pl. a mosógép kés?bbi kikapcsolása) és manuálisan is lehet ?ket aktiválni. A Home Manager egyébként még a különböz? áramtarifákat is figyelembe tudja venni és a jöv? épületautomatizálás kommunikációs standardjára is el? van készítve. További adatok itteni részletezése robbantaná ezt a rövid ismertet?t…
Következtetés: Az önellátás megnövelését célzó technikai megoldásokat intelligensnek kell megtervezni, hogy az attraktív saját felhasználás valóban említésre érdemes nagyságra emelkedjen és a hálózat tehermentesítése érdekében is jelent?s legyen.
Nem az én feladatom, de nem is tervem, hogy az SMA termékeknek reklámot csináljak. De a jelenlegi technikai ismereteim szerint a 2012 áprilisára beharangozott Sunny Home az egyedüli technikai megoldás eddig, ami ezeket a kritériumokat teljes mértékben teljesíti. Amennyiben más további elfogadható fejleményekr?l ismereteket szerzek, úgy azokat hamarosan ismertetni fogom ezen az oldalon.
Fotovoltaik: A blokkolás valós háttere
110kV, 220kV és 380kV vezetékek, Ausztria
A hagyományos energiagazdaság nagy játékosainak egyre kényelmetlenebb lesz Németországban. Már évek óta érzik, hogy a régebbi biztos üzleti alapjuk fokozatosan zsugorodik és a legmagasabb politikai szintre gyakorolt eddigi nagy befolyásuk is kisebb lesz. Ha már 11 évvel ezel?tt sejtették volna azt, hogy a fotovoltaik és a szélenergia a mai nagyságrendet és a mai technológiai szintet el fogják érni – biztosan már csírájában lefojtották volna a megújuló energiák támogatásának hatékonyságát.
A lényeg: A nagy négyes és azok politikai támogatói teljesen meg lettek lepve a megújulók rohamos fejl?désével és az energiafordulattal valóságosan le lettek hengerelve. Hogy éppen a fotovoltaik lesz kedvenc ellenségük, kézenfekv? a magyarázata: Mint Németországban és a világon mindenütt a fotovoltaikának van a legnagyobb kiépítési potenciálja, minden más megújuló energiánál gyorsabban csökkennek a költségük és a saját célú felhasználás helybéli termelésének lehet?ségével a villamosenergia demokratizálásának nyújt nagy lehet?séget. Másképpen mondva: Egyetlen megújuló villamosenergia termelés sem veszélyezteti annyira a hagyományos energiagazdaság gazdasági és politikai hatalmi pozícióját, mint a fotovoltaik.
Amit mi átélünk, az a vészfék behúzásának a próbálkozása – és azt minden áron. Maximális nyomást fejtenek ki a politikára és megpróbálnak féligazságokat és el?ítéleteket a világra szülni, éppen ahogy csak lehetséges az. Mert a lakosságot, az adófizet?t és az áramfogyasztót meg kell a szoláráram támogatásának az értelmetlenségéröl gy?zni – tehát éppen azokat az embereket, akik végül a legtöbbet profitálhatnának az energiafordulatból és a villamosenergia szolgáltatás demokratizálásával. A kommunikáció alapelve egyszer? és a PR- és a reklámszektor egyik népi bölcsességét veszi figyelembe: A legnagyobb hülyeséget is lehet állítani, ha azt sokszor és nyomatékosan is megismételjük – valamikor a legfurcsább kijelentések is elhihet?vé válnak.
A fotovoltaika valóságcheckje
A könnyen utánellen?rizhet? tények persze teljesen másképpen beszélnek. A fotovoltaik már manapság is igen nagy részesedéssel száll be Németország villamosenergia ellátásába, mint azt a lipcsei áramt?zsde hivatalos adatai is bizonyítják. Még fontosabb azonban a napelemes villamosenergia termelés exponenciális növekedése – az utolsó három évben meghatszorozódott a szoláráram termelés. Ezzel egyidej?leg még igen gyorsan csökkentek az el?állítási költségek úgy, hogy a Németországban megtermelt szoláráram manapság már a hagyományosan termelt villamosenergia árával is versenyezni tud. Feltehet?en rövidesen még az energiakonszernek által el?nybe részesített Offshore-széler?m?veknél is gazdaságosabb lesz, amit ugyan csak ezek termelhetnek, de azt körülményesen lehet a nyílt tengerr?l a fogyasztókhoz eljuttatni. Ebb?l az is következik, hogy semmi említésre méltó járulékos költséget nem okoz már a további támogatás a mai árakhoz képest. Éppen az ellenkez?je az eset, mert éppen ezek után lehet az eddigi támogatások gyümölcsét learatni, mivel minden további termel?teljesítményt kedvez? áron lehetne kib?víteni. Legkés?bb itt lesz világos, hogy a támogatás mivoltjának valós okait teljesen máshol kell keresni.
Ez éppen csak kett? a sok argumentáció közül, amik a fotovoltaik kiépítése és méltányos támogatása mellet szólnak hazánkban is.
A szoláráram Magyarországon is értelmes lenne
Tény: Jó id?járáskor és déli id?ben több szoláráramot termelnek a német napelemes er?m?vek, mint a jelenleg üzemeltetett atomer?m?vek.
A kritikusok kiemelik, hogy több éves támogatás után is alig visznek valamit bele az eddigi napelemes er?m?vek a német villamosenergia szolgáltatásba. Közben nem nézik az utóbbi évek hatalmas növekedését, ami nagy termelési potenciálhoz vezetett: Az átviteli hálózat ügynöksége szerint a nepelemes er?m?vek összesített teljesítménye kereken 25 gigawatt (24,87 GW) volt 2011 végén. Ideális besugárzási körülmények között ez a teljesítmény több, mint 16 hagyományos er?m?vi blokk teljesítménye. Már 2011 márciusában több áramot termeltek a német nepelemes er?m?vek, mint az összes hálózatra kapcsolt német atomer?m?.
A 2011-es pünkösdi példa: Ezen a júniusi vasárnapon Németország igényének közel 30 százalékát tudta id?nként fedezni az összes bejelentett hálózatra tápláló napelemes er?m?.
2012.04.16. | Michael Debreczeni
Befejezték az els? energiaerd? „learatását” a Somogyi Erdészeti és Faipari Zrt. (Sefag) két évvel ezel?tt telepített,
összességében 120 hektárnyi ültetvényein – közölte a megye legnagyobb erd?gazdálkodással foglalkozó cége az MTI-vel.
Mint arról Jankó Gábor, a Sefag Zrt. erdészetpolitikai osztályvezet?je beszámolt, 2010 márciusában olyan gyenge mez?gazdasági term?helyeket ültettek be aprítékként kiváló f?t?anyagot biztosító, gyorsan növ? fafajokkal – nyár, nyír és akác -, amelyeken kedvez?tlen talajviszonyok mellett, jelent?sebb beruházás nélkül is nyereséges a gazdálkodás. A projekt társadalmilag kedvez? hatása, hogy a telepítésre alkalmas területeken a vidéki lakosság újra munkalehet?séghez, és így megélhetéshez juthat – hangsúlyozta.
Az Új Széchenyi Terv keretében megvalósított csaknem 200 millió forint érték? programot az Európai Unió több mint felerészben támogatta – közölte az osztályvezet?.
Elmondása szerint ezzel a környezetbarát módszerrel akár 25 százalékkal nagyobb mez?gazdasági hozamot lehet elérni. Hozzátette: az öt helyszínen, Nagykorpád és Szabás községek területén létesített energiaerd? telepítésénél az is fontos szempont volt, hogy az ültetvények m?velése a mez?gazdaságban általánosan, többcélúan alkalmazott gépparkkal megoldható legyen.
Jankó Gábor közölte: az els? learatással két hónap alatt végeztek. Az egyes ültetvényeken eltér? mennyiséget, hektáronként 20-140 mázsa fát takarítottak be. Az ültetvények telepítésében és fenntartásban, illetve a kitermelésben 36 vállalkozás több mint száz dolgozó vett részt, további 30-an pedig a programhoz kapcsolódó kutatásban és fejlesztésben.
A learatott aprítékot a tervek szerint a pécsi Pannon Power h?er?m?nek adják át zöldenergia el?állítására – mondta az osztályvezet?, hozzátéve: amennyiben a térségben tervezett kiser?m?vek megvalósulnak, b?vülhet a felvásárlói hálózat.
A most learatott területekr?l szólva elmondta: addig nem számolják fel az ültetvényeket, amíg genetikai megújuló képességük ki nem merül. Ezt követ?en a terület könnyen visszaállítható mez?gazdasági m?velésbe – jegyezte meg Jankó Gábor, hozzátéve: a társaság a kedvez? tapasztalatok nyomán öner?s beruházásként újabb intenzív termelésbe kezd. Olyan fafajtát telepítenek, amely nemcsak aprítékként, hanem ipari faanyagként is hasznosítható.
forrás: portfolio.hu
