A napelemekre kivetett környezetvédelmi termékdíj célja, hogy „életciklusuk” lejártával ezekr?l a berendezésekr?l a gyártók és a forgalmazók terhére gondoskodjanak – mondta a kormányszóviv? csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján, kijelentve: a kormány álláspontja egyértelm? ebben a kérdésben.
Kurucz Évát azzal kapcsolatban kérdezték, hogy Áder János államf? szerint a napelemekre kivetett környezetvédelmi termékdíjjal kapcsolatban hibázott a kormány, az Országgy?lés, az ellenzéki pártok, a környezetvédelemért felel?s ombudsman és ? maga is.
A kormányszóviv? reagálásában közölte: a kabinet mindig meghallgatja és megvitatja a köztársasági elnök észrevételeit, bár jelen esetben az államf? a parlamenti pártok frakcióvezet?inek címezte a levelét.
Az Országgy?lés két hónapja döntött a napelemek környezetvédelmi termékdíjával kapcsolatban – emlékeztetett, hozzátéve, hogy „ebben a vitában az ellenzék elmulasztotta elmondani az ellenérveit”.
A kormány álláspontja ezzel szemben világos és egyértelm?: egy ilyen, egyébként hasznos terméknél nemcsak azt kell figyelembe venni, hogy a m?ködése során milyen szerepet tölt be, hanem azt is, mi történik vele a m?ködése után – közölte, jelezve, hogy a napelemeknek nagyjából 20-25 éves az „életciklusuk”, ezt követ?en veszélyes hulladéknak min?sülnek. „A termékdíj pedig azt a célt szolgálja, hogy ezekr?l a berendezésekr?l a gyártók és a forgalmazók terhére gondoskodjunk” – mondta Kurucz Éva.
Arra a felvetésre, hogy eszerint nem módosítják a szabályt, hanem megtartják a napelemek termékdíját, újra azt felelte: a kormány álláspontja egyértelm? és világos ebben a kérdésben.
Az útdíjjal kapcsolatos kérdésre a szóviv? megismételte: jelenleg a próbaüzem zajlik, a beérkez? javaslatokat a kormány megfontolja, és január végén véglegesíti a rendszert.
bhz bhi
Forrás: MTI 2015. január 15., csütörtök 12:08
