Az utóbbi években sok új kifejezést kellett megtanulnunk, ilyenek a passzívház,
a nullenergiás épület és az aktívház is.
(Fotó: DI Wilhelm Hofbauer)
A passzívházzal kezd?dött az egész. A németországi Darmstadtban dr. Wolfgang Feist alkotta meg a szabványt, és határozta meg, hogyan is kell megépíteni a házat, hogy az passzív legyen.
A definíció így szól: „A passzívház olyan épület, amelyben a termikus komfortérzet (ISO 7730) egyedül azon friss leveg?–térfogatáram utánf?tésével vagy utánh?tésével biztosítható, amely a kielégít? leveg?min?ség eléréséhez (DIN 1946) szükséges – további egyéb leveg? felhasználása nélkül.”
Ez magyarul annyit tesz, hogy az épületben nem kell külön f?tést kiépíteni, elég az amúgy is szükséges h?visszanyer?s szell?z? rendszerb?l bejutó leveg?t melegíteni. Tehát attól passzív a ház, hogy nincs benne aktív f?tés.
Ezt öt tényez?vel érik el:
- Az épületszerkezeteket h?hídmentesen alakítják ki.
- Teljesen körbeszigetelik a házat (zárt termikus burok).
- A nyílászárók különlegesen jól szigeteltek, például az üvegezésük háromréteg?.
- Az egész házban h?visszanyer?s szell?z?rendszer m?ködik (a befúvott leveg?t egyrészt talajh?vel, másrészt az elhasznált leveg?b?l kinyert h?vel melegítik vagy h?tik).
- Légtömör legyen az épület, azaz ne távozzon bel?le csak minimális leveg?.
Életmin?ség
Passzívházban élni különleges életmin?séget biztosít. Az állandó légcsere miatt mindig friss, oxigéndús a leveg?, ez nyugalmas alvást biztosít. S?t mivel a pollent kisz?ri a szell?z?berendezés az allergiások is nyugodtan tölthetik az éjszakájukat. A háziasszonyok pedig elfelejthetik a portörlést, hiszen a port sem engedi be a rendszer a házba. A légcsere csak lassan történik, így nincs huzat sem.
(Fotó: http://tangramfurnishers.blogspot.com)
Nullenergiás épület, aktív ház
Aki passzívházat épít, az figyel a környezetére, így arra is ügyel, hogy energiatakarékos háztartási berendezéseket vásároljon. Azonban ezeknek a készülékeknek is szüksége van elektromos áramra, a lakók pedig meleg vizet is használnak.
Ha a szükséges energiát megújuló forrásokból fedezik, akkor beszélünk nullenergiás épületr?l. Ha pedig a szükségleteken felül is termel az épület energiát megújuló forrásból, és azt vagy visszatáplálják a hálózatba, vagy akkumulátorokban tárolják, akkor aktívnak nevezzük az épületet.
(Fotó: Interpane)
A megújuló energia termel? berendezés az elektromos energia el?állítására szélkerék, napelem lehet. Meleg vizet napkollektorral, h?szivattyúval készítenek (talajh?b?l, talajvízb?l, folyóvízb?l vagy épp a leveg?b?l kivonva a h?t).
Debreczy Zoltán, a Passzívház Akadémia ügyvezet?je írásai alapján, összeállította Timaffy Lilla
forrás: homeinfo.hu
Ma indul az Új Széchenyi-terven belüli Zöld Beruházási Rendszer (ZBR) napkollektor pályázata és december utolsó napjáig tart, de el?bb is lezárulhat, ha elfogy a 2,97 milliárd forintos keret. A pályázaton lakástulajdonosok vehetnek részt. A legfeljebb 12 lakásos társasházak is pályázhatnak, de csak akkor, ha minden tulajdonos részt vesz abban. Egy napkollektoros melegvíz-készít? rendszer telepítésére a költségek fele, de maximum 800 ezer forintos vissza nem térítend? állami támogatás jár. MTI
Ma indul az Új Széchenyi-terven belüli Zöld Beruházási Rendszer (ZBR) napkollektor pályázata és december utolsó napjáig tart,
de el?bb is lezárulhat, ha elfogy a 2, 97 milliárd forintos keret. A pályázaton lakástulajdonosok vehetnek részt. A legfeljebb 12 lakásos társasházak is pályázhatnak, de csak akkor, ha minden tulajdonos részt vesz abban. Egy napkollektoros melegvíz-készít? rendszer telepítésére a költségek fele, de maximum 800 ezer forintos vissza nem térítend? állami támogatás jár. MTI
A napokban elfogadott javaslat értelmében a hullám- és árapály-er?m?vek, melyek a vízszint változásából képesek energiát el?állítani, többször annyi támogatásban részesülnek majd 2016-ig, mint más technológiák – adta hírül az Independent. A jelenlegi brit támogatási szisztéma a különböz? típusú megújuló forrásokból származó energiát eltér? mérték? kedvezményekben részesíti. A mostani változtatás okát az energiaügyekért és a klímaváltozásért felel?s miniszter, Chris Huhne a következ?képpen foglalta össze: „Megtanultuk, hogy az egyes technológiáknak mekkora támogatásra van szükségük. Amelyik területen az új technológiáknak iszonyatosan szükségük van segítségre a piacok eléréséhez, mint a hullám és az árapály esetében, növeljük, ahol viszont a piac költségei esnek vagy vélhet?en esni fognak, csökkentjük a támogatás mértékét.”
Az említett csökkentés leginkább a széler?m?veket érinti, de nem egyforma mértékben: a tengereken kiépített telepek, melyek az ottani szélviszonyoknak köszönhet?en lényegesen több energia termelésére képesek, még egy évig megkapják a mostani kedvezményeket, szemben a szárazföldi er?m?vekkel. A támogatások átalakításával kapcsolatban Nick Clegg miniszterelnök-helyettes kifejtette: „A zöld energiába történ? beruházás lökést ad a növekedésnek, és munkahelyeket teremt. A tengeri széler?m?-szektor egymaga 60.000 új munkahelyet hozhat létre az országban 2020-ig. A tiszta, zöld, és biztos energia támogatása a helyes út mind a környezet, mind pedig a gazdaság számára.”
Általánosságban kijelenthet?, hogy a változtatásokat a környezetvéd? szervezetek és a piac üdvözölte, de akadnak azért kritikus hangok is. A szél-, a hullám- és az árapályer?m?vek esetében érintett RenewableUK ipartestület vezet?je, Gordon Edge szerint a tengeri energiaszektor számára ugyan az új rendszer jelent?s gy?zelem, de a szárazföldi széler?m?vek támogatásának megkurtítása visszavetheti az épül? projektek számát. A Centrica Energy vállalat ügyvezet? igazgatója, Mark Hanafin sem elégedett a tervezettel: „A tengeri széler?m?vekkel és egyéb technológiákkal kapcsolatos támogatások csökkentése azt jelenti számunkra, hogy újra kell értékelnünk a tervezett projektek gazdaságosságát, többek között a két új tengeri széler?m?-beruházásunkat, melyek több mint 1 GW-tal lennének képesek növelni az Egyesült Királyság megújuló energia kapacitását.”
forrás: kitekinto.hu
