Olvasói vélemény a Mérnökújságban megjelent ” Robbanáspont” című cikkhez

Share Button

 

 

 

Szerkeszt?ségünk helyt ad Komlós Ferenc okl. épületgépész mérnök kérésének és megjelenteti a Mérnök Újság, XX. évf. 2. szám, 2013. február, 34–35. oldalán megjelentetett cikket és a véleményét.

MU 2013 febr 34 old

MU 2013 febr 35 old

 

Napjainkban olvastam a dr. Szilágyi Zsombor két oldalas publikációját „Robbanáspont” címmel (ld. Mérnök Újság, XX. évf. 2. szám, 2013. február, 34–35. old.). A cikk következtetése nem t?nik számomra elfogathatónak, ezért kívántam hozzászólni.

Közismert, hogy Európában földgáztermelésben nem vagyunk el?kel? helyen. Azonban az már kevésbé ismert, Magyarországon a földgázos készülékekb?l, hiányos szell?zésb?l, rossz kéményekb?l ered? szén-monoxid-mérgezés a leggyakoribb halálos kimenetel? háztartási baleset! A földgáz jelent?s részben import primerenergia-hordozó, és túlságosan értékes ahhoz, hogy vízmelegít?kben vagy kazánokban 30–65 °C vízh?mérséklethez h?termelés céljából eltüzeljük.

Nem teljesítjük a tiszta leveg?re vonatkozó céljainkat és vállalásainkat. A kapcsolódó programok nem szólnak a kémények beszüntetésér?l, kémények „adóztatásáról”, illetve kiváltásáról kapcsolt energiatermel? távh?hálózatokkal, illve h?szivattyúkkal. A kémények adóztatása a középkorban a hatalom visszaélésének jelképe volt, mert nem volt alternatíva. Ma már vannak technológiai alternatívák!

Nagyon régi célkit?zésünk, hogy energiahatékonyságunkat folyamatosan növeljük. A magyarországi energiafogyasztók érdekében kevesebb gázkészüléket (konvektort, kazánt, bojlert) és „légkondit”, folyadékh?t?t és h?t?berendezést építsünk be, épüljenek helyettük min?ségi h?szivattyús rendszerek! Széleskör? hazai elterjedésük esetén nyári id?szakban csökkenne, téli id?szakban pedig növekedne a villamosenergia-igény.

A lényeg az energiafügg?ségünk csökkentése és a GDP növelése. Ami nélkül nincs hatékony min?ségi munkahelyteremtés. Ez els?sorban a gázfelhasználás lakossági szektorban való csökkentése és exportképes, tudásalapú technológiák hazai fejlesztésével lehet megalapozni. A közeljöv?ben, 5–10 éven belül, várhatóan néhány kisebb biomassza er?m? mellett csak földgáztüzelés? kapcsolt blokkok épülnek.

„A h?szivattyú a jöv?be tekintve is biztonságos megoldás, mert lehet?vé teszi az épületek hatékony f?tését, bármilyen forrásból származzék is a villamos energia.”[1] Tudjuk, hogy akkor jobb a villamos árammal üzemeltethet? h?szivattyú, ha jellemz?en tiszta forrásból és versenyképes áron áll rendelkezésre a villamos energia.  Magyarországon viszonylag kedvez? a CO2 fajlagos, de a magas import arány jelzi a versenyképes termelés hiányát. Új er?m?vek szükségesek a versenyképes ellátás biztosításához, ehhez a lakossági gázfelhasználás csökkentése illetve részleges kiváltása villamos energiával, állami programon keresztül felkarolva nagy segítséget adhat. Továbbá kedvez? természeti adottságaink megléte is el?ny, amit nem eléggé használunk ki.

Fontos lenne, ha a földgáz vegyiparunkban kerülne növekv? felhasználásra, mert ez az ágazat jelent?s hozzáadott értéket tudna adni. Kiépített gáztározóink, meglév? gázelosztó hálózatunk és a tervezett országunkon áthaladó, gázt szállító vezetékek lehet?vé tehetnek pozitív szaldót hozó eredményt a nemzetközi földgázkereskedésben.

A hossztávú tervezéseket most kell elvégezni, hiszen most kell a Gazprommal az új szerz?dést megkötni, és a várható igényeket – csak a szükségest – lekötni. Fél?, hogy szakmai egyetértés hiányában a kényszer?en túl magasan lekötött gázkapacitás lehet a legsúlyosabb gátja mind az energiahatékonysági, mind a megújulós optimális célok megvalósításának!

Komlós Ferenc okl. épületgépész mérnök



[1] Idézet: David J.C. MacKay (fordította: Both El?d): Fenntartható energia ? mellébeszélés nélkül (184 old.). Kiadja a Vertis Zrt. és a Typotex Kiadó Kft. 2011.

  2 comments for “Olvasói vélemény a Mérnökújságban megjelent ” Robbanáspont” című cikkhez

Vélemény, hozzászólás?