A tavalyi évi 17 után idén további 15 hazai tölt?állomást zár be a Shell – írja a Világgazdaság. A lépésre azért kerül sor, mert a piac sz?kül, a szabályozás pedig rontja a gazdálkodási feltételeket. A Shell Magyarországon tavaly már sorozatban a negyedik éve volt veszteséges.
2013 elején a Shell összesen 230 tölt?állomással rendelkezett, ebb?l az idén újabb 15-öt kénytelen bezárni, a megmaradó kutak jelent?s részénél pedig megsz?nik az éjszakai nyitva tartás, ami további létszámcsökkentést jelent. Erényi Balázs elmondta, nem foglalkoznak aktívan a magyar piacról való kivonulással, az viszont folyamatosan a kérdés tárgyát képezi, hogy egy ilyen helyzetet meddig lehet elviselni.
A gazdálkodási feltételeket a szabályozók is rontják, bár 2012 volt a válságadó utolsó éve, ennek helyét lényegében átvette az újonnan módosított ipar?zési adó. Az igazgatóság elnöke szerint ez így gyakorlatilag a válságadó meghosszabbításának tekinthet?.
A Shell más európai piacain is válság van, a helyzet azonban sehol sem olyan rossz, mint Magyarországon. Szlovákiában például tavaly nem is sz?kült a piac, Bulgáriában ugyan zsugorodott, de kisebb mértékben, mint nálunk. Oroszországban a Shell kiskereskedelmi értékesítései b?vülnek, tavaly pedig jól szerepelt a cég ukrán vegyesvállalata is.
Forrás:portfolio.hu
A tavalyi évi 17 után idén további 15 hazai tölt?állomást zár be a Shell – írja a Világgazdaság. A lépésre azért kerül sor, mert a piac sz?kül,
a szabályozás pedig rontja a gazdálkodási feltételeket. A Shell Magyarországon tavaly már sorozatban a negyedik éve volt veszteséges.
2013 elején a Shell összesen 230 tölt?állomással rendelkezett, ebb?l az idén újabb 15-öt kénytelen bezárni, a megmaradó kutak jelent?s részénél pedig megsz?nik az éjszakai nyitva tartás, ami további létszámcsökkentést jelent. Erényi Balázs elmondta, nem foglalkoznak aktívan a magyar piacról való kivonulással, az viszont folyamatosan a kérdés tárgyát képezi, hogy egy ilyen helyzetet meddig lehet elviselni.
A gazdálkodási feltételeket a szabályozók is rontják, bár 2012 volt a válságadó utolsó éve, ennek helyét lényegében átvette az újonnan módosított ipar?zési adó. Az igazgatóság elnöke szerint ez így gyakorlatilag a válságadó meghosszabbításának tekinthet?.
A Shell más európai piacain is válság van, a helyzet azonban sehol sem olyan rossz, mint Magyarországon. Szlovákiában például tavaly nem is sz?kült a piac, Bulgáriában ugyan zsugorodott, de kisebb mértékben, mint nálunk. Oroszországban a Shell kiskereskedelmi értékesítései b?vülnek, tavaly pedig jól szerepelt a cég ukrán vegyesvállalata is.
Forrás:portfolio.hu
A geotermális energia a világ szükségleteinek jóval nagyobb részét lenne képes fedezni, viszont jelenleg kevés ország engedheti meg magának a költséges befektetést és a jelent?s kockázatot.
Izland és a Világbank jelenleg is együttm?ködnek az energiaforrás kelet-afrikai hasznosításában. Az alap építeni fog az ilyen jelleg?, már létez? együttm?ködésekre, de jobban összefogja az er?feszítéseket, és jóval nagyobb összeg? támogatást fog tudni biztosítani.
A Világbank ügyvezet? igazgatója arra szólította fel a bankokat, donorokat, kormányokat és a privát szektort, hogy csatlakozzanak a Globális Geotermális Fejlesztési Tervhez (angol rövidítése: GGDP), annak érdekében, hogy enek a kevéssé kihasznált zöldenergia-forrásnak a kihasználtságát világszinten növeljék. Segítségével milliók juthatnak megbízható áramszolgáltatáshoz. Az igazgató, Sri Mulyani Indrawati szerint háromszoros nyereséggel számolhatnának a fejl?d? országok: az energia helyileg el?állított, tehát nem szükséges az import. A szél- és napenergiával szemben a termelés folyamatos marad, hiszen a földkéreg h?mérséklete nem függ az id?járástól vagy napszaktól, és persze az energia el?állítása nem jár széndioxid-kibocsátással vagy más szennyezéssel sem.
Az igazgató kiemelte: az alap az ENSZ által elindított Fenntartható Energiát Mindenkinek két fontos célkit?zésének is megfelel, ezek az univerzális hozzáférés modern energiaszolgáltatáshoz, és a környezetbarát energiatermelés arányának növelése világszinten.
A jelentés szerint legalább negyven ország jelentkezik olyan környezeti adottsággal, amely lehet?vé teszi, hogy energiatermelésének nagy százalékát fedezhesse ilyen módon. A f?bb régiók: Kelet-Afrika, az Andok környéke, Délkelet-Ázsia és Közép-Amerika. Elméletileg a világon bárhol lehetséges olyan mélyre fúrni, hogy megfelel?en forró réteget érjünk el, viszont ez a jelenlegi technológiával nehezen kivitelezhet? és túl költséges. Ezért szerepelnek a tektonikai aktivitáskról jól ismert földrajzi régiók a listán. Jelenleg viszont még ezekben az országokban sem gyerekjáték megfelel? helyszínt találni: egyetlen felmérés elérheti a 15-25 millió dolláros költséget, és ha a helyszín nem bizonyul megfelel?nek, elveszt?dik a befektetett összeg. Emellett az er?m? megépítése sem olcsó. A megfelel? körülmények között mégis megéri befektetni, mivel a kész er?m? id?vel megtéríti a költségeket. Az energia el?állítása viszonylag olcsó, a forrás gyakorlatilag végtelennek tekinthet?, az el?állítás folyamatos és megbízható, nem befolyásolja a fosszilis üzemanyagok áringadozása, az id?járás, vagy más országok energiapolitikája.
Az igazgató nyilatkozata szerint csak egy világméret? összefogással lehet úgy irányítani a pénzügyi forrásokat, és elosztani a kockázatot, hogy a geotermális energia az ?t megillet? helyre kerülhessen: els?dleges energiaforrás fejl?d? országok számára. Egy ilyen összefogás a kockázat jelent?s csökkentését, és a tapasztalatok megosztását segítheti el?.
Az els?dleges terv 500 millió dollár mozgósítása, az egyes projektek megbeszélésére idén már sor fog kerülni. 2007-ben erre a célra 73 millió, 2012-ben pedig 336 millió dolllár állt rendelkézésére. A mostani összeg a Bank megújuló energiaforrásokra fordított pénzeinek közel 10 százalékát jelenti.
Forrás: http://kitekinto.hu BUZÁS ERN?
