Az Európai Bizottság kifogásai politikailag érzékeny kérdést érintenek, ugyanis szíven döfhetik Orbán Viktor magyar miniszterelnök törekvését arra, hogy szorosabbra fogja Budapest és a Kreml kapcsolatait – jegyzi meg az FT cikke. Brüsszel ezzel szemben azon munkálkodik, hogy gyengítse az unió és Oroszország bizonyos fajta kapcsolatait, nevezetesen az EU-tagállamok függését az orosz energiaszállításoktól.
Nagy bírság jöhet
A legfontosabb kifogás, amelyet megfogalmaztak az beruházással kapcsolatos átlátható tender kiírásának elmulasztása. A magyar kormány közvetlenül ítélte oda két reaktor építését és további kett? felújítását – szól a levél, amelynek nyomán kötelezettségszegési eljárás indult a Budapest ellen. Magyarországnak 60 napja van reagálni. Azokban a ritka esetekben, amikor az ilyen vádak megállnak, az érintett tagállamok jókora pénzbüntetést fizethetnek – emlékeztet a brit üzleti lap cikke.
A budapesti vezetés visszautasítja a nem megfelel? tenderezéssel kapcsolatos vádakat. Az Orbán-kormány álláspontja szerint betartottak minden az üggyel összefügg? hazai, uniós és nemzetközi szabályt.
A Barroso-levél
Az egyik érv szerint (amelyet a Népszabadság tudósítása szerint Lázár János Miniszterelnökséget vezet? miniszter is felhozott – a szerk.), José Manuel Barroso, az Európai Bizottság el?z? elnöke egy 2014 eleji levelében rábólintott a projektre. Eszerint a paksi b?vítésnek nem lenne akadálya a magyar és az orosz kormány kétoldalú megállapodása alapján. Ezt az érvelést tavaly meger?sítették EU-tisztvisel?k is, akik szerint egy ilyen egyezség nem teszi lehet?vé, hogy Brüsszel beavatkozzon az üzletbe.
Az FT megszerezte Barroso 2014. februári, Orbán Viktornak címzett levelét, amely nem egészen így hangzik. Az bizottság volt elnöke leszögezi, hogy nem emelhet? kifogás az orosz-magyar megállapodással szemben az európai alapszerz?dés 103-as cikkelye alapján. Ez a cikkely megköveteli a tagállamoktól, hogy el?re értesítsék a bizottságot, ha a nukleáris energiával kapcsolatlatban nemzetközi megállapodást kötnek. Erre azért van szükség, hogy a szerz?dés megfeleljen az EU atomenergiával kapcsolatos szabályainak.
Ugyanakkor a Barroso-levél mást is tartalmaz. Eszerint természetesen vannak olyan más vonatkozásai az EU-s szabályozásnak, amelyeket figyelembe kell venni. Ezek közé tartoznak a közbeszerzésekre és az állam támogatásokra vonatozó el?írások.
Bírálatok
A Paks 2 projekt azóta vita tárgya, hogy Orbán 2014 januárjában megállapodott az egyetlen magyar nukleáris er?m? b?vítésének finanszírozásáról Vlagyimir Putyin orosz államf?vel. Moszkva 10 milliárd eurós hitelt kínált ehhez, amelyért cserébe a Roszatom kapta a megbízást a fejlesztésre. A bírálók szerint a magyar kormány ezzel akkor mélyíti el országa függését az orosz energiaforrásoktól, amikor a Nyugat éppen elszigetelni igyekszik Putyint Oroszország ukrajnai beavatkozása miatt.
Budapest márciusban tagadta az FT értesülését, miszerint az Euratom, az EU illetékes felügyeleti hatósága gyakorlatilag blokkolta a projektet, mivel megvétózta az orosz-magyar szerz?désnek a nukleáris tüzel?anyag szállítására vonatkozó részét.
Az ügyben magas szint? tárgyalások kezd?dtek a budapesti és a brüsszeli illetékesek között, amelynek eredményeként a magyar kormány elfogadta az EU kifogásait és módosította a szerz?dés bírált részét (amelyben az orosz fél túl hosszú id?re kapott volna kizárólagos jogot az üzemanyag szállítására). A projekt ezek után folytatódott.
Forrás: napi.hu
