Németh Szilárd, a Fidesz rezsicsökkentésért felel?s képvisel?je szerint nincs biztonsági és ellátásai kockázata a gáztárolóban lév? párnagáz kivételének. Ha a szódásszifonból kivesszük a szén-dioxidot, mi nyomja ki kés?bb a szódavizet?
Politikailag érthet?, fizikailag annál kevésbé, hogyan is min?síthet? át mobilgázzá a gáztárolóban lév? gáz azon része – a párnagáz -, amely a jelenlétével biztosítja azt a nyomást, amellyel a mobilgáz (tárolásra elhelyezett, és felhasználásra kivehet? gáz) kinyerhet?.
A párnagázt éppen ezért nem is energiahordozónak, hanem a tároló m?szaki részének tekintik. Funkcióját a fizikai, nem pedig az emberek alkotta törvények határozzák meg. (Ha egy lovat csíkosra festünk, attól nem válik zebrává, ló marad.) Ha valamilyen eszközzel – jó sok, drága energia felhasználásával – mégis kiveszik majd a tárolókból a párnagázt, az csak egy olyan, egyszeri nyereséget jelent, amellyel alkalmatlanná teszik a tárolót további gázkivételezésre egészen addig, amíg az abban lév? párnagázt, szintén jó drágán, vissza nem pótolják.
A párnagázt tehát mindössze egyszer lehet arra felhasználni, és akkor is csak látszólag jutunk ingyen, vagy olcsón gázhoz, gyakorlatilag pedig egyszer sem. Igen nagy ugyanis a veszélye annak, hogy elt?nésével sérül – az addigi nyomás híján jó eséllyel megroggyan – a tároló szerkezete is. Ha ez utóbbi mégsem következne be (de szakért?k szerint szinte elkerülhetetlen), a gázt újból akkor is csak az említett visszapótlás árán lehetne ismét kivenni a tárolóból.
B?vebben: vg.hu
Forrás: vg.hu
