Ne hagyja magát átverni, becsapni, megkárosítani!!!
Létrehoztunk egy feketelistát, hogy segíthessünk elkerülni a pénzügyileg megbízhatatlan és másokra ártalmas vezet?kkel rendelkez? cégeket.
FIGYELEM! Fekete listánk folyamatosan frissül, várjuk tagvállalataink értesítéseit!
Electro Home Bau Kft. – 6721 Szeged, Fels? Tisza-part 21. Kovács Gábor ügyvezet?
A cég ellen büntet? feljelentés született csalás miatt, mivel egy szerz?désre el?leget vett fel, de a munkát nem jelentette az áramszolgáltató felé, miközben folyamatosan ígérgette a teljesítést. Végül a megrendel? elállását elfogadta, de a 450 ezer forint el?leget nem hajlandó visszafizetni. Kés?bb egy www.cegkozlony.hu adatbázisából az is kiderült, hogy a cég élettörténete tele van végrehajtási eljárásokkal.
Vasuta Zrt. – 1024 Budapest, Keleti Károly u. 43. Vasuta Gábor
A cég vezet?je Vasuta Gábor egy magánlakására megrendelt egy 5 kWp napelemes rendszer telepítését a vállalkozása költségére. Az el?legfizetést követ?en tagvállalatunk elindította az engedélyeztetési folyamatot, leszállította a komplett napelemes rendszer anyagát, ekkor kellett volna kifizetnie szerz?dés szerint a teljes anyag mennyiséget – mivel a kivitelezés megkezdésének a Vállalkozási szerz?dés szerinti feltétele volt az anyagköltség kifizetése.
A megrendel? képvisel?je Vasuta Gábor hitegetésére a kivitelez?k megkezdték a telepítési munkálatokat. Mivel többszöri kérés ellenére másnap sem történt meg a két napra tervezett kivitelezés anyagköltségének megfizetése, vállalkozó a munkálatokat felfüggesztette. Ekkor Vasuta Gábor min?ségi kifogást jelentett be, miszerint: „Nem megfelel? min?ségben történt a telepítés”, és a „kivitelez?k kárt okoztak”.
Vasuta Gábor lefoglalta a teljes anyag mennyiséget valamint a kivitelezéshez használt alpinista és egyéb eszközöket, szerszámokat, segédanyagokat és tájékoztatta a munkatársakat, hogy a vállalkozó költségére kívánja felújíttatni a napelemes rendszer telepítése során „megsérült” tet?szerkezetet. A felújítás tervezett költsége a megrendel? szerint ~ 600.000 Ft. Vállalkozó tájékoztatta a megrendel?t, hogy teljes kör? vállalkozói felel?sség biztosítással rendelkezik, így bármilyen kárt okoztak munkatársai és alvállalkozói, a keletkezett kárt a biztosító megtéríti. A kárszemle során nem volt megállapítható a kárszakért? által károkozás, ill. megrendel? nem tudta dokumentálni a biztosító részére a kár tényét többszöri felszólításra sem. A vállalkozótól eltulajdonított anyagok felhasználásával egy másik céggel újra engedélyeztette és felszereltette a tervezett napelemes rendszert.
A továbbiakban megrendel? nem engedte be, a vállalkozó munkatársait a munkaterületre. Többszöri felszólításra sem volt hajlandó visszaadni a leszállított anyagokat és a cég munkaeszközeit. Az így okozott kár, mintegy 2 M Ft. Id?közben megrendel? eltekintett a kártérítést?l és nyilatkozott, hogy el?re egyeztetett id?pontban hajlandó visszaadni a maradék anyagokat és az eszközöket. A nyilatkozattól számított 46. napon ez az egyeztetés nem volt sikeres, mivel sem személyesen sem telefonon nem lehetett elérni a megrendel?t. A megrendel? id?közben „Bónuszként” feljelentést tett tagvállalatunk ellen a Kormányhivatalnál „feketefoglalkoztatás” miatt. A feljelentése nyomán lefolytatott vizsgálat megállapította, hogy nem történt fekete foglalkoztatás. A Kormányhivatal megállapította, hogy Vasuta Gábor hamisan vádolta tagvállalatunkat. A Btk. 269.§ szerint: Aki mást hatóság el?tt szabálysértéssel, vagy közigazgatási bírsággal sújtandó szabályszegéssel vádol hamis vádat követ el. A Kormányhivatal hivataltól kapott tájékoztatás szerint a hivatal megtette a feljelentését hamis vád megalapozott b?ntettében Vasuta Gábor ellen, és tájékoztatta a társszervét a NAV illetékes osztályát adócsalás gyanújával kapcsolatban.
+ Vasuta Zrt. felszólította szövetségünket, hogy azonnal vegyük le a tisztességes Vasuta Zrt.-nek jelent?s kárt okozó valótlanságokat tartalmazó bejegyzést a Fekete Listáról! Természetesen amint kifizeti a Vasuta Zrt. a tartozását a tagvállalatunk felé levesszük a Fekete Listáról a vállalkozást!
Green Energy Research Magyarország Kft. – 9022 Gy?r, Liszt Ferenc u. 5. asz .: 24698081-2-08 (képvisel?je: Katona Sándor)
A vállalkozással kapcsolatban érkezett több bejelentés a szövetségünkhöz, immár két tagvállalatunktól és egy kivitelez? vállalkozótól, miszerint a cég vezet?je Vállalkozási szerz?déseket köt napelemes- és épületgépészeti rendszerek telepítésére, de azok ellenértékét nem fizeti meg, ugyanakkor érkezett már panasz egy megrendel?t?l is, miszerint egy projektet egészben kifizette, de a megrendelt szélgenerátort több hónapja nem kapja meg. Jelenleg két rend?rségi feljelentés született ismeretlen tettes ellen csalás és sikkasztás megalapozott gyanúja miatt.
KissNET Távközlési Szolgáltató Kft. – 6600 Szentes, Jókai u. 154 / A. Képvisel?, Kiss Attila János ügyvezet? – több mint 1 M Ft leszállított árut nem fizetett ki. Adószám: 23834008-2-06
A piacon újra felt?nt Bajkai Károly, aki már egy nagy cég tönkremenésében vállalt szerepet ( Sky- Bilder Zrt. ), 1-2 milliárd forint értékben. Egyéb cégei: Carion-Extra Kft. fa, Projekt-X 2000 Kft. fa, Aptus Zrt. fa, már felszámolás vagy végelszámolás alatt állnak.
Tudomásunk szerint a hozzá köt?d? m?köd? cégei: Balara Mérnöki Kft., Sky-Ház Kft., Curriere Bt., BBO Food Kft. A napokban felt?nt és egy megnyert nagy munkára hivatkozva épületgépészeti anyagokat és alvállalkozókat keres.
KÖZVETLEN Intercar Kft. 2127. Pilis, Sz?l? utca 2. Képvisel?: Ivócs László – Közel 80 magyar munkavállalónak nem fizette ki az átlagosan 1-3 havi munkabérét és költségeit.
Fa-gáz-Energy Kft. Képvisel?: Cservenyák Tamás a megvásárolt áruknak ellenértékét nem fizette ki mintegy 2 M Ft értékben, az általa kibocsátott és a kezesek által aláírt váltónak nincs semmilyen fedezete.
TEMPNER Naprendszer SRO – Petr Šimeek – 75631 Liptál 472 (Cseh Köztársaság), Smetanova 1269. (Adószám): RO28654765
VAR ALTERNATIV THERM SRL – Várvéd? Levente – 430.000 Judetul Máramaros, Nagybánya u. Zoribor Nr. 67. Adószám: RO26823272
Alfa-DH Kft. – Dömötör Tamás 9735 Csepreg, Ady Endre utca 51. Adószám: 14134908-2-18
SC Metalmont Srl. Péter Géza – Oradea, Str. Transilvania nr. 22 bl. k2 ap 102 RO 23757000
Mészáros Zsolt EV. – 8912 Kispáli, Kossuth Lajos utca HRSZ: 52/3 Adószám: 60101592-2-40
NWS Kft. Pap Zsolt – Érd, Fehérvári út 63-65.
Duo-exit Bt. – Székesfehérvár, Klapka utca 9.
LaMasi Bau Kft. – Kiss István – Katymár, Damjanich út 37.
Eu, Kiss Kft. – Csók István – Baja, Horgász utca 5.
Maxpool Kft. – Budapest, Bartók Béla út 64.
Goldkollektor Kft. – Berkes Béla – Kecskemét, Halasi út 18 / b.
Novus Trade Kft. – Hevesi Viktor – Baja, Molnár út 9.
Vízkerék Kft. – Budapest, Nagyk?rösi út 10.
Globo Therm Kft. – Fodor Zsigmond – Dévaványa, H?sök tere 3.
Energo Master Kft. – Eger, Mátyás király utca 79 / b.
Más országok, más szokások. Ez a szólás az egyes országok támogatási rendszereire is érvényes. Hogy mindezek mit jelentenek a befektet?knek, azt egy tanulmányban vizsgálták meg. Németország továbbra is kedvez? keretfeltételeket nyújt, vehet? ki a tanulmányból.
Mialatt Németország Megújuló Energia Törvényében (EEG) er?s támogatásban részesül a betáplálás megtérítése, úgy más országokban adózási kedvezményekkel, különböz?en szabályzott kontingensekkel vagy hiteltámogatásokkal csalogatják be az országba a befektet? szándékúakat. Gyakran írnak ki nyilvános pályázatokat a megújuló energiákból származó áram-kapacitásokra is. A nemzetközi berkekben mozgó befektet?knek ezzel megnyílnak a befektet?i lehetöségek, azonban néhány model rizikókat is rejteget magában. Ami egy a Rödl & Partner által elvégzett megújuló energiák piacának aktuális tanulmányából is kitünik
„A világpiac megújuló energiáinak különböz? támogatási rendszere egy rongyszönyegre hasonlít”, magyarázza Anton Berger, a Rödl & Partner energiagazdálkodási reszortjának vezet?je. Több országban már piaci árakon lehetne el?állítani és betáplálni a megújuló enegriákat. Néhány energiahordozónál a legjobb úton halad el?re az ökoenergia, amiben megteremtik a hagyományos energiákkal szembeni versenyképességet az egyes piaci szegmensekben. Azonban az energiafordulat tempóját lefékezi a sokszor átláthatatlan szabályok dzsungele.
Kína rohamosan építi ki az ökoenergiáit
A Nemzetközi Energiaszövetség (IEA) szerint a világ energiaszükségletének majd egyharmadát megújulók fogják kitenni 2035-ig. Különösen Kínában és Indiában építik ki masszívan a kapacitásokat. A jelenlegi 100 milliárd USD támogatási nagyság közel 200 milliárd USD-ra fog megduplázódni 2035-ig. Azonban ez id?szak alatt az energiaszükséglet is 30 százalékkal és a villamosenergia-szükséglet 60 százalékban fog megnövekedni. A szakemberek ebben az összefüggésben egy ún. Rebound effektusról beszélnek (a hatékonyság megemelése mellett magasabb lesz a fogyasztás is).
A tanulmány 16 kiválasztott országban vizsgálta meg a megújuló energiák piacra lépésének lehet?ségeit és azok keretfeltételeit. Mindenesetre a tanulmány szerz?i nem állítottak össze egy kiértékelési listát. Ennélfogva tehát a befektet?knek az olyan országok a vonzóak, amelyek egy rendkívül jó támogatási rendszert és már eddig is egy átlagosan felüli részesedést tudnak a megújulókból felmutatni. Ezekhez az országokhoz tartoznak például Franciaország, Malájzia, Lengyelország és Szingapúr. De Litvánországot és Spanyolországot – habár már 30 %-os megújulókból ered? energiamixet tudnak felmutatni – azonban másképpen kell értékelni. Amíg Litvánország magas befektetési biztonságot kínál, úgy Spanyolország visszamen?legesen meghatározta a támogatások csökkentését és így elbizonytalanította a befektet?ket. Viszonylag jó általános keretfeltételek vannak Németországban, de Törökországban és Kínában is.
A napelemes parkok Németországban
A németországi jó kilátásokat nem mindenki osztja Németországban: „A rendszernagyság törvényes lekorlátozása, a területekre érvényes megszorítások és a meghatározott maximális mennyiség (52 GWp) miatt már nem gazdaságos napelemes parkokat telepíteni Németországban”, figyelmeztet Bernard Beck, a Belectric ügyvezet?je.
Magyarország támogatási rendszere
Lásd az alábbi, továbbra is aktuális: Zöld támogatási rendszerek és METÁR érthetöen linkeket.
2013.11.21. | Michael Debreczeni
