Az NFM-hez intézett 2012. február 9-i levelemre ezt a választ kaptam 2012. április 4-én:
Tisztelt X Y Úr!
Ügyfélszolgálatunkra beérkezett levelével kapcsolatban (METÁR) kérjük fogadja illetékes szakterületünk alábbi szíves tájékoztatását:
A megújuló energiaforrásokból vagy hulladékból el?állított villamos energia kötelez? átvételi rendszere az eddigi formájában nem tartható fent,
mivel nem veszi figyelembe a szakmapolitikai és nemzetgazdasági megfontolásokat. Ezért teljes kör? újraszabályozásra van szükség, mely során figyelembe vételre kerülnek a Nyugat-Európában eddig szerzett pozitív és negatív tapasztalatok.
Tájékoztatjuk, hogy a szabályozási koncepció társadalmi vitája lefolytatásra került, amelyben a piaci szerepl?k és a társadalmi partnerek a megfogalmazott alapelvekkel egyetértettek.
Mivel a METÁR állami támogatási elemet tartalmaz, ezért bevezetéséhez az Európai Bizottság egyetértése szükséges. A bejelentés jelenleg el?készítés alatt áll, ennek keretében folyamatban van a támogatási rendszer alapelveinek egyeztetésére irányuló ún. pre-notifikációs eljárás el?készítése. A hazai jogszabályok hatályba lépésének el?feltétele a Bizottság egyetértése. Az új rendszer bevezetésének tervezett id?pontja 2013. január 1., az ütemezés a teljes jóváhagyatási folyamat id?igényének függvényében változhat.
Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásulvételét.
Üdvözlettel,
Ügyfélszolgálati Információs Iroda
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium
Kiértékelés:
Magyarországnak megannyi ideje volt és lett volna az NFM-nek eddig is lehet?sége egy tárgyilagosan kidolgozott, minden érintett szférának elfogadható tervezet készítésére.
Írja a válaszban, hogy a régi KÁT nem vette figyelembe a szakmapolitikai megfontolásokat.
Most akkor nyomatékosan megkérdezem, hogy gondoltak-e a szakmai oktatásban, a továbbképzési lehet?ség megadásában a megújuló energia tervezése, szerelése, szervizelése és karbantartása érdekében?
Biztosan nem, mert minden oktatási központ úgy nézett ránk a feltett kérdésünkre, mint birka az újkapura.
Nem csak a környezetvédelmi diplomás embereket kell felnevelni! Azokra is nagy szükség van, hogy végre kompetens emberek dönthessék el a többréteg? megújuló technikák létfontosságát Magyarországon. Mert akik most a döntéshozó szerepüket kijátszák, azok nem szakmabeliek, hanem a hagyományos energiaszektor lobbistáinak küldöttjei.
Annak a gárdának a kiképzésér?l egyaránt megfeledkezett a múltbéli és a jelenlegi kormányzat oktatási minisztériuma is, mert még 2013-as tanév oktatási tervezetében sem szerepel ez a fajta oktatás illetve továbbképzés, mint új szakmai ágazat.
A megyei munkaügyi hivatalok közbejárásával kezd?dtek meg tavaly, de leginkáb az idén ezek a szükséges továbbképzési tanfolyamok a munkanélküliek között az Észak-Magyarországi és a Dél-Magyarországi Regionális „Zéró Energiaház” Szakképz? és Szolgáltató Klaszterek által indítványozott módszerrel és oktatásával. Egyéb felhívásunkra több kisebb és közepes vállalkozás is bejelentette igényét a továbbképzésre, aminek nagyon örülünk. Ismét egy sikeres el?relépést könyvelhetünk el így. Bízunk abban, hogy ez a fajta energetikai továbbképzés a fen?ttek részére több megyében is viszhangot fog kelteni, hogy a megújuló energia várható kiépítésekor minél hamarabb már 100%-os hazai szerel? csapat tudjon a startvonalhoz állni.
2012.04.18. | Michael Debreczeni
Az NFM-hez intézett 2012. február 9-i levelemre ezt a választ kaptam 2012. április 4-én:
Az NFM-hez küldtünk egy információkér? levelet 2012. február 9-én.
Tisztelt Németh Lászlóné miniszter asszony!
Több éve foglalkozunk a fotovillamos energetikával hazánkban és Németországban egyaránt.
Célunk a hazai el?relépés er?teljes segítése mint az oktatásban és a tervezésben/kivitelezésben egyaránt.
Lehet?ségünkben áll külföldi befektet? segítségével, tehát nem pályázati úton, több MW-os napelemes rendszereket hazánkban telepíteni.
A befektet? az egészet el?re illetve párhuzamosn finanszírozná.
Tavaly májusától elkezdtünk egy 4 megyére kiterjed? igényfelmérést, amit 2011 végére el is végeztünk.
A több 1 MW és 5 MW-os egyenkénti projektek f?leg Nógrád és Csongrád megyében vannak, összesen 57 MW-nyi teljesítménnyel.
Nagyon sok a privát de jó pár önkormányzat is benne van, akik aláírták velünk a szándéknyilatkozatokat.
Egy hazai telephely? lízingbankkal megálapodtunk már el?zetesen a projektgazdák finanszírozási lehet?ségér?l.
A napelemes rendszerek biztosításának ügyében is találtunk megfelel? biztosító társaságot.
A napelemes rendszerek passzív elemeit direkt a gyártótól tudjuk beszerezni illetve adja. Ami a valós európai/világ árszintjét jelenti!
Tehát nem rakunk mindenféle ismeretlen haszonkulcsokat rá, mint sok más hazai forgalmazó azt a mai napig is teszi sajnos.
Tanulmányt készítettünk a befektet? részére, több körös megbeszélések történtek vele, a két területi áramszolgáltatótól megszereztük az együttm?ködési szándéknyilatkozatot, stb.
Egészen el?rehaladott állapotban voltunk abban a reményben, hogy az új METÁR 2012 januártól érvénybe fog lépni, mint az akkor ki lett jelentve.
De a megakadt METÁR, azaz a KÁT-módosítás hiánya miatt azonban leállt a külföldi befektet?nk, mert a jelenlegi átvételi árszinten a megtérülési id? több, mint 20 év!
Nem kívánjuk elveszíteni eddigi munkánkat és ezt a befektetési lehet?séget!
Ezért szeretnénk Önt?l egy találkozót kérni Budapesten, hogy ezt a témát jobban be tudnánk mutatni és Önt?l tanácsot kérni, hogy mit tegyünk illetve mire számíthatunk a közeljöv?ben.
Illetve kérdésünk, hogy hogyan tudnánk Önnel/Önökkel együttdolgozni ezen a téren?
üdvözlettel / Mit freundlichen Grüssen / Best regards:
amire 2012. április 4-én ezt a választ kaptuk:
Tisztelt X Y Úr!
Ügyfélszolgálatunkra beérkezett levelével kapcsolatban (METÁR) kérjük fogadja illetékes szakterületünk alábbi szíves tájékoztatását:
A megújuló energiaforrásokból vagy hulladékból el?állított villamos energia kötelez? átvételi rendszere az eddigi formájában nem tartható fent, mivel nem veszi figyelembe a szakmapolitikai és nemzetgazdasági megfontolásokat. Ezért teljes kör? újraszabályozásra van szükség, mely során figyelembe vételre kerülnek a Nyugat-Európában eddig szerzett pozitív és negatív tapasztalatok.
Tájékoztatjuk, hogy a szabályozási koncepció társadalmi vitája lefolytatásra került, amelyben a piaci szerepl?k és a társadalmi partnerek a megfogalmazott alapelvekkel egyetértettek.
Mivel a METÁR állami támogatási elemet tartalmaz, ezért bevezetéséhez az Európai Bizottság egyetértése szükséges. A bejelentés jelenleg el?készítés alatt áll, ennek keretében folyamatban van a támogatási rendszer alapelveinek egyeztetésére irányuló ún. pre-notifikációs eljárás el?készítése. A hazai jogszabályok hatályba lépésének el?feltétele a Bizottság egyetértése. Az új rendszer bevezetésének tervezett id?pontja 2013. január 1., az ütemezés a teljes jóváhagyatási folyamat id?igényének függvényében változhat.
Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásulvételét.
Üdvözlettel,
Ügyfélszolgálati Információs Iroda
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium
Kiértékelés:
Magyarországnak megannyi ideje volt és lett volna az NFM-nek eddig is lehet?sége egy tárgyilagosan kidolgozott, minden érintett szférának elfogadható tervezet készítésére.
Írja a válaszban, hogy a régi KÁT nem vette figyelembe a szakmapolitikai megfontolásokat.
Most akkor nyomatékosan megkérdezem, hogy gondoltak-e a szakmai oktatásban, a továbbképzési lehet?ség megadásában a megújuló energia tervezése, szerelése, szervizelése és karbantartása érdekében?
Biztosan nem, mert minden oktatási központ úgy nézett ránk a feltett kérdésünkre, mint birka az újkapura.
Nem csak a környezetvédelmi diplomás embereket kell felnevelni! Azokra is nagy szükség van, hogy végre kompetens emberek dönthessék el a többréteg? megújuló technikák létfontosságát Magyarországon. Mert akik most a döntéshozó szerepüket kijátszák, azok nem szakmabeliek, hanem a hagyományos energiaszektor lobbistáinak küldöttjei.
Annak a gárdának a kiképzésér?l egyaránt megfeledkezett a múltbéli és a jelenlegi kormányzat oktatási minisztériuma is, mert még 2013-as tanév oktatási tervezetében sem szerepel ez a fajta oktatás illetve továbbképzés, mint új szakmai ágazat.
A megyei munkaügyi hivatalok közbejárásával kezd?dtek meg tavaly, de leginkáb az idén ezek a szükséges továbbképzési tanfolyamok a munkanélküliek között az Észak-Magyarországi és a Dél-Magyarországi Regionális „Zéró Energiaház” Szakképz? és Szolgáltató Klaszterek által indítványozott módszerrel és oktatásával. Egyéb felhívásunkra több kisebb és közepes vállalkozás is bejelentette igényét a továbbképzésre, aminek nagyon örülünk. Ismét egy sikeres el?relépést könyvelhetünk el így. Bízunk abban, hogy ez a fajta energetikai továbbképzés a fen?ttek részére több megyében is viszhangot fog kelteni, hogy a megújuló energia várható kiépítésekor minél hamarabb már 100%-os hazai szerel? csapat tudjon a startvonalhoz állni.
2012.04.18. | Michael Debreczeni
Az alternatív f?t?anyagok közül a pellet, az alternatív energiaforrások közül pedig a napenergiából el?állított villanyáram hódít az idei Construma szakkiállításon.
A pellet ceruza vastagságúra préselt fahulladék,
illetve más mez?gazdasági termény hulladéka, amelynek a f?t?értéke a fáéval azonos, viszont az ezzel m?köd? kazánok automatizálhatók. Több napra elegend? f?t?anyag helyezhet? el a tárolóban, és hamuzni, tisztítani is – típustól függ?en – csak kéthetente-havonta kell.
A vásáron bemutatott komplett pellet rendszerek ára másfél millió forintnál indul. A bemutatott referenciák azt sugallják, hogy megéri a gázt pelletre váltani. A mai 50 forintos kilogrammonkénti pelletb?l 160 ezer forintnyi kell ahhoz, hogy kiváltsa az éves 500 ezer forintos gázszámlát.
A kiállításon b?ven láthatók melegvizet készít? napkollektorok, de egyre inkább eltolódik a napenergia hasznosítás a villanyáramot el?állító napelemek felé. Ennek oka az, hogy a napelemek hatásfoka már közelít a 20 százalékhoz, és a szerelése is könnyebb, nem kell vizet felvinni a tet?re.
A napból készült villanyáram hátránya, hogy nehezen tárolható, ezért nappal érdemes azt beküldeni a hálózatba, és este, valamint éjszaka pedig onnan vételezni az áramot. Az Accusealed Kft. bemutatott egy olyan vízbontó akkumulátort, amely a napból termelt energiával hidrogént állít el? a vízb?l, és ebb?l – szükség esetén – újra villanyáram készíthet?. Az árról nem adtak felvilágosítást, mivel csak konkrét megrendelést áraznak be.
Forrás: MTI
Az NFM-hez intézett 2012. február 9-i levelemre ezt a választ kaptam 2012. április 4-én:
Tisztelt X Y Úr!
Ügyfélszolgálatunkra beérkezett levelével kapcsolatban (METÁR) kérjük fogadja illetékes szakterületünk alábbi szíves tájékoztatását:
A megújuló energiaforrásokból vagy hulladékból el?állított villamos energia kötelez? átvételi rendszere az eddigi formájában nem tartható fent, mivel nem veszi figyelembe a szakmapolitikai és nemzetgazdasági megfontolásokat. Ezért teljes kör? újraszabályozásra van szükség, mely során figyelembe vételre kerülnek a Nyugat-Európában eddig szerzett pozitív és negatív tapasztalatok.
Tájékoztatjuk, hogy a szabályozási koncepció társadalmi vitája lefolytatásra került, amelyben a piaci szerepl?k és a társadalmi partnerek a megfogalmazott alapelvekkel egyetértettek.
Mivel a METÁR állami támogatási elemet tartalmaz, ezért bevezetéséhez az Európai Bizottság egyetértése szükséges. A bejelentés jelenleg el?készítés alatt áll, ennek keretében folyamatban van a támogatási rendszer alapelveinek egyeztetésére irányuló ún. pre-notifikációs eljárás el?készítése. A hazai jogszabályok hatályba lépésének el?feltétele a Bizottság egyetértése. Az új rendszer bevezetésének tervezett id?pontja 2013. január 1., az ütemezés a teljes jóváhagyatási folyamat id?igényének függvényében változhat.
Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásulvételét.
Üdvözlettel,
Ügyfélszolgálati Információs Iroda
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium
Kiértékelés:
Magyarországnak megannyi ideje volt és lett volna az NFM-nek eddig is lehet?sége egy tárgyilagosan kidolgozott, minden érintett szférának elfogadható tervezet készítésére.
Írja a válaszban, hogy a régi KÁT nem vette figyelembe a szakmapolitikai megfontolásokat.
Most akkor nyomatékosan megkérdezem, hogy gondoltak-e a szakmai oktatásban, a továbbképzési lehet?ség megadásában a megújuló energia tervezése, szerelése, szervizelése és karbantartása érdekében?
Biztosan nem, mert minden oktatási központ úgy nézett ránk a feltett kérdésünkre, mint birka az újkapura.
Nem csak a környezetvédelmi diplomás embereket kell felnevelni! Azokra is nagy szükség van, hogy végre kompetens emberek dönthessék el a többréteg? megújuló technikák létfontosságát Magyarországon. Mert akik most a döntéshozó szerepüket kijátszák, azok nem szakmabeliek, hanem a hagyományos energiaszektor lobbistáinak küldöttjei.
Annak a gárdának a kiképzésér?l egyaránt megfeledkezett a múltbéli és a jelenlegi kormányzat oktatási minisztériuma is, mert még 2013-as tanév oktatási tervezetében sem szerepel ez a fajta oktatás illetve továbbképzés, mint új szakmai ágazat.
A megyei munkaügyi hivatalok közbejárásával kezd?dtek meg tavaly, de leginkáb az idén ezek a szükséges továbbképzési tanfolyamok a munkanélküliek között az Észak-Magyarországi és a Dél-Magyarországi Regionális „Zéró Energiaház” Szakképz? és Szolgáltató Klaszterek által indítványozott módszerrel és oktatásával. Egyéb felhívásunkra több kisebb és közepes vállalkozás is bejelentette igényét a továbbképzésre, aminek nagyon örülünk. Ismét egy sikeres el?relépést könyvelhetünk el így. Bízunk abban, hogy ez a fajta energetikai továbbképzés a fen?ttek részére több megyében is viszhangot fog kelteni, hogy a megújuló energia várható kiépítésekor minél hamarabb már 100%-os hazai szerel? csapat tudjon a startvonalhoz állni.
2012.04.18. | Michael Debreczeni
Az alternatív f?t?anyagok közül a pellet, az alternatív energiaforrások közül pedig a napenergiából el?állított villanyáram hódít az idei Construma szakkiállításon.
A pellet ceruza vastagságúra préselt fahulladék, illetve más mez?gazdasági termény hulladéka, amelynek a f?t?értéke a fáéval azonos, viszont az ezzel m?köd? kazánok automatizálhatók. Több napra elegend? f?t?anyag helyezhet? el a tárolóban, és hamuzni, tisztítani is – típustól függ?en – csak kéthetente-havonta kell.
A vásáron bemutatott komplett pellet rendszerek ára másfél millió forintnál indul. A bemutatott referenciák azt sugallják, hogy megéri a gázt pelletre váltani. A mai 50 forintos kilogrammonkénti pelletb?l 160 ezer forintnyi kell ahhoz, hogy kiváltsa az éves 500 ezer forintos gázszámlát.
A kiállításon b?ven láthatók melegvizet készít? napkollektorok, de egyre inkább eltolódik a napenergia hasznosítás a villanyáramot el?állító napelemek felé. Ennek oka az, hogy a napelemek hatásfoka már közelít a 20 százalékhoz, és a szerelése is könnyebb, nem kell vizet felvinni a tet?re.
A napból készült villanyáram hátránya, hogy nehezen tárolható, ezért nappal érdemes azt beküldeni a hálózatba, és este, valamint éjszaka pedig onnan vételezni az áramot. Az Accusealed Kft. bemutatott egy olyan vízbontó akkumulátort, amely a napból termelt energiával hidrogént állít el? a vízb?l, és ebb?l – szükség esetén – újra villanyáram készíthet?. Az árról nem adtak felvilágosítást, mivel csak konkrét megrendelést áraznak be.
Közeledik 2020, amikortól az Európai Unióban csak nullához közeli energiafogyasztású lakóépületek készülhetnek, ehhez ad koncepciót hét cég bemutatója a Construma szakkiállításon – mondta Kárpáti József, az Építési Vállalkozók Országos Szakszövetsége (ÉVOSZ) keretében m?köd? könny?szerkezet épít? tagozat (MAKÉSZ) elnöke szerdán sajtótájékoztatón a helyszínen.
A kereskedelemben jelenleg is kapható elemekb?l mutat be olyan megoldásokat a MAKÉSZ, amellyel közel nullává tehet? a családi házak fogyasztása. A cél az, hogy az épület eleve kevés energiát fogyasszon, LED-es lámpák világítják, kis fogyasztású központi porszívót építenek bele, és a sor folytatható – mondta az elnök. A másik cél pedig az, hogy a bevitt energia bent maradjon a házban, ehhez a bemutatót szervez? cégek más-más megoldást használnak, van aki a szálas h?szigetel? anyagot m?anyag habbal kombinálja, és olyan is, amely újságpapírból készült h?szigetel? anyagot használ.
Egy jól h?szigetelt, 4 ember által lakott családi ház éves energia felhasználása 4.500 kilowattóra. Ezt ma már el? lehet állítani egy olyan napelem rendszerrel, amely 4 millió forintba kerül – mondta Kárpáti József, hozzátéve, hogy e megoldást választva se gáz-, se villanyáram számlát nem kell fizetni.
A nullához közeli energia fogyasztást pontosan nem határozta meg az EU, azt a tagállamokra bízta. Ausztria már kimondta a négyzetméterenkénti éves 5 kilowattórát, Magyarország még nem hozott szabályt erre, pedig az épít?ipar várja – jelezte a MAKÉSZ elnöke.
Forrás: MTI
