A h?szivattyúzás nem kizárólag gazdaságossági kérdés. Figyelembe kell venni a kedvez?bb h?komfortot, az energetikai hatékonyságot, a fenntarthatósági, környezetvédelmi szempontokat is. |
|
|
Energiafügg?ségünket csökkenthetjük, ha idejében széleskör?en megismerjük a h?szivattyús technológiát. E korszer? f?téstechnika alkalmazása a magyar gazdaság versenyképességét, exportképességét, munkahelyteremt? és –meg?rz? képességét hosszú távon el?segíti. A h?szivattyús rendszerek (1. ábra) hatékonyságára, összehasonlítására illetve értékelésére szolgáló mutatószám az SPF. Angol nyelv? rövidítésb?l származik (seasonal performance factor), magyar fordítása: szezonálisteljesítmény-tényez?. Dr. Büki Gergely nyomán átlagos f?tési tényez?nek is nevezzük. Az egy f?tési szezonban a h?szivattyú által a f?tési rendszerbe bevitt energiamennyiség [kWh] osztva a h?szivattyú és az ún. primeroldali szivattyú (vagy ventilátor) által felvett villamosáram-fogyasztás összegével [kWh]. Az SPF valós értékét mérések alapján lehet meghatározni: a h?szivattyú által felvett villamosáram-fogyasztás [kWh] és a h?szivattyú által leadott h?mennyiség mérésével [kWh]. Egy teljes évben (id?szakban) mérni kell a h?szivattyú által felvett villamosáram-fogyasztást [kWh] és a h?szivattyú által leadott h?mennyiséget [kWh]. Az SPF várható értéke számítással is meghatározható. Az SPF várható értéke számos adottságtól és körülményt?l függ. Pl. az adott épület funkciójától, használatától, a h?forrás és a h?leadás mindenkori h?mérsékletszintjét?l, a h?lépcs?kt?l, a f?tési id?szaktól, a küls? és a helyiségek bels? h?mérsékletét?l, a vezérlést?l, a szabályozástól, a h?szivattyús rendszer tervezésének, kivitelezésének, üzememeltetésének (pl. szell?zés, helyiség túlf?tés) és karbantartásának szakszer?ségét?l, a társadalmi szokásoktól, a fogyasztói magatartástól. A tervezett h?szivattyú m?ködési üzemóraszámának az ellen?rzése a rendszerbe vagy a h?szivattyúba beépített üzemóra-számlálóval, a szekunderoldali energia mérése h?mennyiség-mér?vel történhet. Ezekkel az eszközökkel ellen?rizhet?vé válik a h?szivattyús rendszerek (berendezések) min?ségét jellemz? SPF érték. Villamos h?szivattyúk szerepe (példa) Vegyük például amikor a m?ködtet? energia nem 100%-ban természeti állandó energiaforrásból illetve „tiszta”, megújuló energiaforrásból származik: 25 × 0,07 + 75 = 1,75 + 75 ? 77%-ban természeti közvetlen energiaforrást illetve „tiszta”, megújuló energiaforrást hasznosít. Még két feltételezett számadattal javasolható a fenti számítást elvégezni és az eredményt értékelni: H?szivattyús rendszerek és jellemz? üzemmódjai Geotermikus és hidrotermikus h?forrású h?szivattyúk elvi vázlatait szemlélteti a 2. a-b. ábra. Az ábrán földh? (geotermikus) h?forrású zárt (1, 2, 3) és nyitott rendszer? (4, 5), valamint hidrotermikus h?forrású zárt (6) és nyitott (7) rendszer? h?szivattyúk elvi vázlatai H?szivattyús rendszerek üzemmódjai els?sorban a h?elosztó rendszer által támasztott követelményekt?l és a h?forrástól függ (3. és 4. ábra). 3. ábra. Leveg?/víz h?szivattyú elhelyezések és üzemmódváltása a bivalens pontnál illetve az átkapcsolási h?mérsékletnél (ún. alternatív-bivalens üzemmód). 4. ábra. H?szivattyús rendszerek jellemz? üzemmódjai. Speciális h?szivattyúk Magyarországon Földgázmotoros- és földgáztüzelés? abszorpciós h?szivattyúk és az ún. légtermikus h?szivattyú (– 5 °C küls? h?mérsékletig központi f?tés és hmv készítés h?termelésére alkalmazható, 5. ábra). 5. ábra. Légtermikus h?szivattyú (DX-rendszer? villamos h?szivattyú) Új termék a hazai piacon: magyar h?szivattyúcsalád Az elmúlt évben (2011-ben) megjelent kb. 40 darab ún. növelt h?mérséklet?, meglév?, hagyományos radiátoros f?tési rendszerekhez és hulladékh? hasznosítására is felhasználható, magyar fejlesztés? és gyártású, kit?n? min?ség?, használati mintaoltalommal védett Vaporline® fantázianev? h?szivattyú. A h?szivattyú körfolyamatába épített váltószeleppel rendelkezik így nemcsak f?téskor hanem h?téskor is hatékonyan üzemeltethet?. Ezek a villamos h?szivattyúk a legújabb fejlesztés?, magas h?fokszintre optimalizált kompresszorok alkalmazásával, geotermikus és hulladékh? h?forrással maximum 63 °C-os el?remen? f?t?víz-h?mérsékleten, 63/57 °C-os h?lépcs?vel is gazdaságosan m?ködnek. 2011-ben például Pitvaros községben radiátoros f?téssel rendelkez? intézmények voltak korszer?sítve ezekkel a h?szivattyúkkal. A korszer? h?szivattyús rendszer szinte minden meglév? melegvízüzem? központi f?téshez csatlakozható. Különösen el?nyös alacsony h?mérséklet? f?tések és magas h?mérséklet? h?tések illetve kis exenergiájú rendszereknél. Alkalmazásával emberbarát f?tési és h?tési rendszerek valósíthatók meg. Ennél el?nyösebb megoldás f?tésre és h?tésre jelenleg nem áll rendelkezésünkre. Ajánlás Fontos célunk, hogy energiahatékonyságunkat miel?bb jelent?sen növeljük, és ezáltal min?ségi h?szivattyús rendszerek épüljenek a magyarországi energiafogyasztók érdekében. Ezért az átlagos f?tési tényez? minimumértékét a jogszabályba foglalt „H” tarifánál emeljük fel a jelenlegir?l 0,5-tel, így SPFminimum = 3,5 lesz, és terjesszük ki h?tésre is, vagyis ne csak a f?tési id?szakban legyen érvényes. Az SPF értéke alapján utólagos évenkénti elszámolással, három tarifa bevezetése lenne kívánatos (h?tésre is kiterjesztve): pl. 3,5–4,5 (jelenleginél nagyobb); 4,5 felett–5,5 (jelenlegi tarifa) és 5,5 felett (jelenleginél kisebb). „A 8 milliós Svédországban kb. 1 millió h?szivattyú üzemel, míg a 10 milliós Magyarországon csak egy pár ezer van bel?le. Ki merné állítani, hogy a svédek, akik létrehozták az SKF-et, az Ericssont, a Volvot, a Saabot, a Scaniat, az Ikeat és pl. a TetraPak-ot, buták lennének, vagy nem volna hajlamuk gazdaságosan gondolkozni?”(Prof. em. Török Vilmos) Ismeretes, hogy a világpiaci k?olajár folyamatos növekedése minden energiahordozóra kihat, így egyre nagyobb szerepet kap az energiatakarékosság és ugyanakkor egyre gazdaságosabbá válik a h?szivattyús rendszer? megújuló energia-felhasználás. A szakmai m?helyekben ma már széles körben ismert az ún. Heller-terv (2005-t?l). A projekt lényege, hogy hosszú távon a gázkonvektorokat, a kazánokat és gázbojlereket, valamint a villanybojlereket, továbbá az ún. „energiafaló légkondikat” váltsa fel a tömegigényeket kielégít?, különböz? kivitel? és üzemmódú, és els?sorban geotermikus, hidrotermikus, légtermikus és hulladék (pl. csurgalékhéviz, távozóleveg?) h?forrást hasznosító h?szivattyúk. Ezeket Magyarországon kell gyártani, magyar munkaer?vel kell az adott helyszínekre betervezni, telepíteni, szervizelni, és a terméket, a szolgáltatást, valamint a technológiát exportálni els?sorban Közép-Kelet Európában. Kit?n? m?szaki tulajdonságokkal rendelkez? termékek alkalmazásával – a hazai fejlesztésnek és gyártásnak köszönhet?en – kedvez? áron tehet?k energiahatékonyabbá az épületeink. A magyar mérnökök egyik kiemelked? apostolának, Heller Lászlónak mintegy hatvanöt éves tudományos m?ve, amely hungarikumnak számít, a h?szivattyúipar megteremtésével tárgyiasodhatna az egész Kárpát-medencére kiterjed? Wekerle-tervben (kis- és középvállalkozások fejlesztését támogató magyarországi terv neve). Dennis Meadows szerint van három fontos tudnivalónk (angolból fordította: ifj. dr. Zlinszky János): Ajánlott irodalom Komlós F. ? Fodor Z. ? Kapros Z. ? Dr. Vajda J. ? Vaszil L.: H?szivattyús rendszerek. Heller László születésének centenáriumára. Magánkiadás: Komlós F., Dunaharaszti, 2009. www.komlosferenc.info Szerz?: Komlós Ferenc Forrás: tervlap.hu |
CSP (Concentrated Solar Power)
A CSP az egy konverziós technológia, ami a szolártermikus h?nyerés és a hagyományos er?m? renszertechnikájának a kombinációján alapul és ami az er?sen besugárzott régiókban a leggazdaságosabb eljárás, áramot megújulókból nyerni. Különböz? CSP-er?m?típusok vannak (Parabolic Through, Power Tower, Dish Stirling stb.), ahol a legtöbb esetben tökrök segítségével fókuszáljuk a Nap sugarait. A magas gazdaságossági fok feltételei a nagy ézékenység? tükör (Concentrator) és a hatékony elnyel? (Receiver).
Tehát a CSP nem a klasszikus értelembe veend? szolártermika! Én itt szépen elkülöníteném a fogalmakat.
A CSP az egy központilag nézhet? kezdeményezés, hasonló számításokkal, mint a hagyományos er?m?vek építésénél és ezzel már meg is találtuk a f?gerinc vezetékkiépítésének a problémáját.
Gondolatom szerint az intelligens hálózati menedzsmenttel és többszint? tározással megépített decentralizált PV rendszereket (Aacheni modell és több német hálózati szolgáltatói ötletek) rövidtávban lényegesen költségkedvez?bben meg lehet valósítani.
Pl. a Desertec-gondolatok is jók lennének, ha a termelési helyek relative közel lennének a fogyasztókhoz. A jelenlegi gondolat, azonban csak a rendszer épít?inek és a komponensek beszállítóinak egy nagyon jó ötlet, de nem egy összességében nézett népgazdasági szempontból (amit a hazai energiapolitikánkról sem lehet mondani).
Hogy a PV középtávon nézve hamarosan a legel?nyösebb eljárás lesz áramot termelni, azt több úttör? államnak köszönhet?en bebizonyítottnak látszik, ehhez nem kell szakembernek lenni. A (mai) CSP egyetlen el?nye manapság, hogy a h? tárolása lehetséges (pl.: többek között betonban).
És akkor már el is értük a dönt? el?nyét neki!
Megfelel? helyeken kifizet?d? a CSP megfelel? technikával (fent említett különböz? típusok), mint zsinórterhelés? er?m?, ami 24 órán keresztül képes a vill. energiát termelni. Ha a korlátozott biomasszát most elhanyagoljuk, akkor ez az egyetlen egy megújuló energiás verzió, amivel ez lehetséges.
Amíg a termelt áramot nem tudjuk költségkedvez?en tárolni, addig a CSP-nek van létjogosultsága. De aztán már vége is lesz a CSP-nek.
22.05.2012. | Tanulmány: Michael Debreczeni ©
