Gázálom

Share Button

A fenntartható fejl?dés érdekében tartottak továbbképzést Telkibányán 2012. május 10-én, melyen Szalay László Pál lelkipásztor is beszámolt az Ökogyülekezetek Magyarországon kezdeményezésr?l, és szólt a Telkibányai Református Gyülekezetben megvalósított zöld programokról is:

A Telkibányai Szepsi Csombor Márton Tagiskola, fontos szerepet tölt be a környezeti nevelés terén. Nem csupán az ökoiskolai cím birtokosa, hanem évente legalább négy továbbképzést szervez a körzet pedagógusai számára, a fenntartható fejl?dés jegyében. 2012. május 10-én, a telkibányai Öko-Demo Központ zsúfolásig megtelt a szélrózsa minden irányából érkez? vendégekkel. Miskolc, Abaújszántó, Sárospatak valamint több kistelepülés környezetvédelmi szakembere, pedagógusa, adventista, görög katolikus és református lelkésze volt kíváncsi az el?adásokra. 

Az alkalmat a házigazda, Czuczor Tamásné igazgató asszony nyitotta meg, aki a vendégek és az el?adók köszöntése után átadta a szót F. Nagy Zsuzsannának. A 2011-ben Justitia Regnorum Fundamentum Díjjal kitüntetett környezeti nevel? az Ökológiai Intézet sokrét? munkájába vezette be a hallgatóságot (www.ecolinst.hu). A fennállásának 20. évfordulóját ünnepl? alapítvány profiljában többek között helyet kap a kincskeres? utak szervezése, a táboroztatás, a jogi segítségnyújtás, a környezetbarát háztartási eszközök népszer?sítése, a helyes táplálkozásra nevelés valamint a társadalom tájékoztatása a zöld ügyekr?l. A jelenlév?k megismerhették az Ökológia Intézet jelenleg is nagy sikerrel futó programjait. „Gömörsz?l?s, egy fenntartható falu” címen több mint 100 millió Ft-os pályázatot valósítanak meg, ami az önfenntartó, független vidéki élet megteremtését és népszer?sítését célozza. A házi komposztállásra nevelést 5 éve kezdték el, aminek eredményeképpen 2000 fa komposztkeretet osztottak ki. Havi rendszerességgel sajtóreggelit tartanak, ahol a zöld civilek és a média munkatárai találkozhatnak a hiteles tájékoztatás érdekében. Nagy öröm volt a számukra, hogy el?segíthették a Szerencsi Biomassza Er?m? új, környezeti szempontokat fokozottan figyelembe vev? tervének a kidolgozását.


F. Nagy Zsuzsanna el?adásában kitért arra is, hogy május 5-12 között egy nemzetközi kezdeményezés, a Napos Napok hetében vagyunk (www.naposnapok.hu). Szólt a napenergia széleskör? felhasználhatóságáról a feketére festett hordótól kezdve a napt?zhelyen keresztül az ?rtechnológiai fejlesztésekig. Figyelmeztetett arra, hogy bár jelenleg a napkollektorok ára csökken? tendenciát mutat, de az el?állításához szükséges nyersanyagok stratégiai készletei Kínában vannak.


A továbbképzés másik el?adója Szalay László Pál református lelkész volt, aki hazai tekintetben egy teljesen új kezdeményezés elindulásáról szólt Ökogyülekezetek Magyarországon címmel.  Bevezetésében a keresztyénség és a környezetvédelem kapcsolatát egy régi dilemmával hozta párhuzamba: Mit keres Pilátus a Credóban? A problémafelvetés során kitért azokra a nehézségekre, amelyek megakadályozhatják a teológia és a természettudományok párbeszédét. Röviden jellemezte azokat a csoportokat, akik a jelen környezeti pusztulását egyszer?en a végid?k jelének tekintik, és nem akarnak tenni ellene.  Az MRE Ökogyülekezeti Tanácsosa nem hallgatta el azokat a kritikákat sem, amelyek kimondottan a keresztyén teológiát és tanítást teszik felel?ssé a kialakult helyzetért. A teremtésvédelem bibliai alapjait négy pontban, igékkel alátámasztva összegezte: I, Teremt? Istenünk van; II, Feladatunk van ebben a világban; III, Felel?sek vagyunk a Föld megromlott állapotáért; IV, Reménységünk van Krisztusban.      

Az el?adás folytatásában a lelkipásztor felvázolta az ökogyülekezeti program eddigi állomásait, kezdve a 2010-ben a Skót Egyházzal aláírt együttm?ködési nyilatkozattól egészen a 2012. április 28-ai Els? Ökogyülekezeti Konferenciáig (www.okogyulekezet.hu). Kiemelte, hogy a kezdeményezésük nem el?zmények nélküli, hiszen az evangélikus és katolikus felekezetek már jóval korábban elkezdtek foglalkozni ezzel a témával. A hallgatóság képet alkothatott arról, hogy a Teremtés Ünnepe, az Egyháztáji kezdeményezésekkel valamint a TIÉD és a Gyümölcsfák a papkertbe programokkal milyen gyakorlati módon vették/veszik ki a részüket az egyházak a teremtett világ megóvásából. Végezetül a Telkibányai Református Gyülekezetben megvalósított zöld programokról számolt be a helyi lelkipásztor. Fontos állomása volt az el?terjesztésnek az ?kogyülekezeti Díj ismertetése, amire keresztyén közösségek pályázhatnak. A református Ökogyülekezeti Tanács és az evangélikus Ararát Munkacsoport július 31-ig várja azoknak a keresztyén intézményeknek, gyülekezetek a jelentkezését, akik vállalják, hogy környezettudatosabban élik a mindenapjaikat.

Mind a két el?adást képek, kiadványok, promóciós anyagok gazdagították. A szakmai munka és a tapasztalatcsere kis körökben folytatódott tovább. A kötött program után az egybegy?ltek a helyi általános iskola vendéglátását élvezhették. A környezeti nevelési program következ? akciója május 31-én lesz. A lelki és fizikális környezetünk esedezik, hogy végre vegyük komolyan a jelzéseit. Nem elég a kormányzati szabályozók húzd meg, ereszd meg politikájától várni egyedül a helyzet el?mozdulását. Lásd mit tehet a civil és egyházi kezdeményez, s mit tehet Jóságos Lelke veled.                                 

Forrás: Szalay László Pál tirek.hu

A fenntartható fejl?dés érdekében tartottak továbbképzést Telkibányán 2012. május 10-én, melyen Szalay László Pál lelkipásztor is beszámolt az Ökogyülekezetek Magyarországon kezdeményezésr?l, és szólt a Telkibányai Református Gyülekezetben megvalósított zöld programokról is:

A Telkibányai Szepsi Csombor Márton Tagiskola, fontos szerepet tölt be a környezeti nevelés terén. Nem csupán az ökoiskolai cím birtokosa, hanem évente legalább négy továbbképzést szervez a körzet pedagógusai számára, a fenntartható fejl?dés jegyében. 2012. május 10-én, a telkibányai Öko-Demo Központ zsúfolásig megtelt a szélrózsa minden irányából érkez? vendégekkel. Miskolc, Abaújszántó, Sárospatak valamint több kistelepülés környezetvédelmi szakembere, pedagógusa, adventista, görög katolikus és református lelkésze volt kíváncsi az el?adásokra. 

Az alkalmat a házigazda, Czuczor Tamásné igazgató asszony nyitotta meg, aki a vendégek és az el?adók köszöntése után átadta a szót F. Nagy Zsuzsannának. A 2011-ben Justitia Regnorum Fundamentum Díjjal kitüntetett környezeti nevel? az Ökológiai Intézet sokrét? munkájába vezette be a hallgatóságot (www.ecolinst.hu). A fennállásának 20. évfordulóját ünnepl? alapítvány profiljában többek között helyet kap a kincskeres? utak szervezése, a táboroztatás, a jogi segítségnyújtás, a környezetbarát háztartási eszközök népszer?sítése, a helyes táplálkozásra nevelés valamint a társadalom tájékoztatása a zöld ügyekr?l. A jelenlév?k megismerhették az Ökológia Intézet jelenleg is nagy sikerrel futó programjait. „Gömörsz?l?s, egy fenntartható falu” címen több mint 100 millió Ft-os pályázatot valósítanak meg, ami az önfenntartó, független vidéki élet megteremtését és népszer?sítését célozza. A házi komposztállásra nevelést 5 éve kezdték el, aminek eredményeképpen 2000 fa komposztkeretet osztottak ki. Havi rendszerességgel sajtóreggelit tartanak, ahol a zöld civilek és a média munkatárai találkozhatnak a hiteles tájékoztatás érdekében. Nagy öröm volt a számukra, hogy el?segíthették a Szerencsi Biomassza Er?m? új, környezeti szempontokat fokozottan figyelembe vev? tervének a kidolgozását.


F. Nagy Zsuzsanna el?adásában kitért arra is, hogy május 5-12 között egy nemzetközi kezdeményezés, a Napos Napok hetében vagyunk (www.naposnapok.hu). Szólt a napenergia széleskör? felhasználhatóságáról a feketére festett hordótól kezdve a napt?zhelyen keresztül az ?rtechnológiai fejlesztésekig. Figyelmeztetett arra, hogy bár jelenleg a napkollektorok ára csökken? tendenciát mutat, de az el?állításához szükséges nyersanyagok stratégiai készletei Kínában vannak.


A továbbképzés másik el?adója Szalay László Pál református lelkész volt, aki hazai tekintetben egy teljesen új kezdeményezés elindulásáról szólt Ökogyülekezetek Magyarországon címmel.  Bevezetésében a keresztyénség és a környezetvédelem kapcsolatát egy régi dilemmával hozta párhuzamba: Mit keres Pilátus a Credóban? A problémafelvetés során kitért azokra a nehézségekre, amelyek megakadályozhatják a teológia és a természettudományok párbeszédét. Röviden jellemezte azokat a csoportokat, akik a jelen környezeti pusztulását egyszer?en a végid?k jelének tekintik, és nem akarnak tenni ellene.  Az MRE Ökogyülekezeti Tanácsosa nem hallgatta el azokat a kritikákat sem, amelyek kimondottan a keresztyén teológiát és tanítást teszik felel?ssé a kialakult helyzetért. A teremtésvédelem bibliai alapjait négy pontban, igékkel alátámasztva összegezte: I, Teremt? Istenünk van; II, Feladatunk van ebben a világban; III, Felel?sek vagyunk a Föld megromlott állapotáért; IV, Reménységünk van Krisztusban.      

Az el?adás folytatásában a lelkipásztor felvázolta az ökogyülekezeti program eddigi állomásait, kezdve a 2010-ben a Skót Egyházzal aláírt együttm?ködési nyilatkozattól egészen a 2012. április 28-ai Els? Ökogyülekezeti Konferenciáig (www.okogyulekezet.hu). Kiemelte, hogy a kezdeményezésük nem el?zmények nélküli, hiszen az evangélikus és katolikus felekezetek már jóval korábban elkezdtek foglalkozni ezzel a témával. A hallgatóság képet alkothatott arról, hogy a Teremtés Ünnepe, az Egyháztáji kezdeményezésekkel valamint a TIÉD és a Gyümölcsfák a papkertbe programokkal milyen gyakorlati módon vették/veszik ki a részüket az egyházak a teremtett világ megóvásából. Végezetül a Telkibányai Református Gyülekezetben megvalósított zöld programokról számolt be a helyi lelkipásztor. Fontos állomása volt az el?terjesztésnek az ?kogyülekezeti Díj ismertetése, amire keresztyén közösségek pályázhatnak. A református Ökogyülekezeti Tanács és az evangélikus Ararát Munkacsoport július 31-ig várja azoknak a keresztyén intézményeknek, gyülekezetek a jelentkezését, akik vállalják, hogy környezettudatosabban élik a mindenapjaikat.

Mind a két el?adást képek, kiadványok, promóciós anyagok gazdagították. A szakmai munka és a tapasztalatcsere kis körökben folytatódott tovább. A kötött program után az egybegy?ltek a helyi általános iskola vendéglátását élvezhették. A környezeti nevelési program következ? akciója május 31-én lesz. A lelki és fizikális környezetünk esedezik, hogy végre vegyük komolyan a jelzéseit. Nem elég a kormányzati szabályozók húzd meg, ereszd meg politikájától várni egyedül a helyzet el?mozdulását. Lásd mit tehet a civil és egyházi kezdeményez, s mit tehet Jóságos Lelke veled.                                 

Forrás: Szalay László Pál tirek.hu

Lehet vele f?teni, elektromos áramot termelni, gépkocsit meghajtani. Ráadásul az új fúrási technológiának köszönhet?en hatalmas, úgynevezett nem hagyományos földgáz-készletek váltak kitermelhet?vé. De megd?lni látszik az az axióma, miszerint feleannyi üvegházgáz-kibocsátással jár a földgáz használata, mint a széné, vagy hogy a földgázüzem? autók harminc százalékkal kevesebb szén-dioxidot eresztenek ki, mint a hagyományos benzinesek. A földgáz teljes életciklusa – a kitermelést, a feldolgozást és a szállítást is beleértve – ugyanis tetemes környezeti terhelést és szennyezést von maga után. A földgáz azonban favorizált energiaforrás a fejlett világban, és mindenütt komoly er?feszítéseket tesznek az önellátás fokozására a függ?ség csökkentése érdekében.

földgáz, gáz, energiafogyasztás

Kép:PP/FényesGábor

Az orosz földgázcsap elzárása 2009 elején sokkolóan tudatosította bennünk, mennyire az importtól függ energiaellátásunk. Brüsszel stratégiai célként deklarálta a földgázbeszerzések diverzifikálását. Ehhez hasonlóan az Egyesült Államok is elhatározta, hogy csökkenteni igyekszik közel-keleti olajfügg?ségét. Obama a földgázt tette meg energiapolitikája központi elemévé, de e téren is gy?lnek a kételyek.

Globálisan évente 2 százalékkal n? a földgázfelhasználás, miközben az energiafogyasztás csak 1,2 százalékkal, vagyis a súlypont áttev?dik erre az energiahordozóra. (Drámaian pazaroló a kelet-európai és a közép-ázsiai energetikai rendszer az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank elnöke szerint. )Már 2015-re túllépheti a kereslet a kínálatot – állítja a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA). A gáz részaránya az energiamixben 2035-ig a jelenlegi 21-r?l 25 százalékra emelkedhet. Ez az áttolódás azonban nem hoz elegend? emissziómérséklést a kiotói célok teljesítéséhez, mert 3,5 Celsius-fokos felmelegedéshez vezet. A nyugati világban sok széntüzelés? er?m? azzal tudta le a törvényileg el?írt kibocsátáscsökkentést, hogy gázmeghajtású turbinákra váltott. A fennmaradó er?m?vek 60 százalékát húsz éven belül kell kivonni a forgalomból, ezek is földgázra állnak majd át, vagy bezárnak. A földgázkeresletet élénkítette a fukushimai katasztrófát követ?en az atomenergia iránti bizalom megrendülése is.

Új lel?helyek, új technológiák

A világ számos pontján új technológiákkal folyik hatalmas földgázmez?k feltárása, kiaknázása és a feldolgozás. A lel?helyek némelyikér?l már évtizedek óta lehetett tudni, de gazdasági és technológiai okok miatt eddig ezek nem voltak hozzáférhet?ek.

Hidraulikus fúrás
A mély üledékes k?zetekben lapuló palagáz kitermeléséhez vízszintes és függ?leges lyukat fúrnak, egyiken magas nyomással olyan folyadékot öntenek 3–7,7 kilométer mélységbe, amely segít felszabadítani az üregekben megbúvó gázokat. Kutanként tizennégyszer is megismétlik ezt a fecskendezést. Egyetlen kút fúróoldata több (29,5) millió(!) liter vízb?l, 7–15 ezer köbméter homokból és 0,14–0,6 millió liter vegyszerb?l áll. Ezt mind tartálykocsikkal szállítják a helyszínre! Az oldat nagy része felszínre jut, s fúrás után ipari szennyvízként kezelend?. Biztonságos helyen kell tárolni, mert ártalmas nehézfémeket is tartalmaz. A vállalatok nemigen hajlandók feltárni, pontosan mit is tesznek az oldatba, mely alkalmasint radioaktívvá válik, hiszen reakcióba lép az alsó talaj rétegeiben lev? elemekkel, például a rádiummal és stronciummal. Egy amerikai kongresszusi vizsgálat tavaly kiderítette, hogy 14 vállalat illegálisan alkalmazott a folyadékban rákkelt? benzint, xilént, etilbenzint.

A palagáz – a pala petróleumban és természetes gázokban gazdag üledékes k?zet – kitermelése a korábbi módszerekkel nem volt gazdaságos, pedig a palagáz mennyisége ötször akkora, mint a hagyományos gázkészleteké. Az utóbbi évtizedben azonban a bányászati technikák fejl?dése, a vízszintes fúrások és a hidraulikus töréstechnika elterjedése lehet?vé tette, hogy nagy mennyiség? palagázhoz férhessenek hozzá. Európában Lengyelországban van a legjelent?sebb palagázkészlet, ahol több nemzetközi nagyvállalat végez kutatófúrásokat, és ezek sikerét?l függ?en folytatódhat a kitermelés el?készítése más európai országokban is – derül ki az MTI-nek a New York Times energia-összeállítását ismertet? tudósításából. Ugyanakkor a lengyel geológiai intézet 2012. március végi jelentése szerint az el?zetesen 5300 milliárd köbméterre becsült kitermelhet? palagáz mennyisége valószín?leg csak 346-768 milliárd köbméter között lehet, de így is meghaladja az ország 145 milliárd köbméterre becsült hagyományos gázkészletét. A hagyományos és nem hagyományos forrásokból kitermelhet? földgáz a lengyel piac teljes szükségletét minimum 35, de akár 65 évre is kielégíthetné, és függetleníthetné az országot az oroszországi importtól.

Európa az összes gázfelhasználásának mintegy a 60 százalékát importból szerzi be – ennek nagyjából a felét Oroszországból -, így érthet? a szándék, hogy legalább néhány országban növekedjék a belföldi gáztermelés a függ?ség mérséklése érdekében.

Mellékhatások
Metánszivárgás. Minden egyes kútnál a metán 3,6–7,9 százaléka a leveg?be kerül. Ez csak Oroszország, USA, Mexikó és Ukrajna területén évente 33,29 milliárd köbméter – állítja az amerikai Környezetvédelmi Hivatal (EPA). Márpedig a metán hússzor er?sebb üvegházhatású, mint a szén-dioxid. Földrengések.Geológusok szerint lehetséges, hogy a hidraulikus k?hasítás intenzív szeizmikus aktivitást vonhat maga után, ha kisebb (felfedezetlen) törésvonal közelében történik: a fúróoldat befolyik e résekbe, mintegy „megvajazva” az utat a tektonikus lemeznek, hogy elmozdulhasson. Ez olyan régiókban is rengésekhez vezethet, ahol alacsony a tektonikus nyomás. Az esetleges földrengések miatt Arkansas és Ohio államban betiltották a hidraulikus fúrást. A kutak alatti „k?ágyazat” szeizmikus átvilágításával – ez kutanként 10 millió dollárba kerül – elejét lehetne venni a törésvonalak mentén történ? fúrásnak. Egy kanadai cég szabadalmaztatott módszere pedig zselés halmazállapotúvá tett propánnal helyettesíti a vizet a fúróoldatban, ami azonban robbanásveszélyes, már két ipari baleset is származott bel?le. Elterjedését az is akadályozza, hogy a propán jóval drágább, mint a víz.
Ivóvízszennyezés. A Gasland cím? Oscar-jelölt dokumentumfilmben több olyan földgázkút-közeli amerikai háztartást mutattak, ahol a lakók a kamera el?tt meggyújtották a vízcsapból folyó vizet, mivel az annyira telít?dött gázokkal. A repedésekb?l kiszök?, leveg?t szennyez? mérges gázok megközelíthetetlenné, lakhatatlanná tesznek farmokat. A talajvíz szennyez?dése miatt a mez?gazdaság számára is elesik a földterület: a hatóságok karanténba helyezik a helyi állatállományt. A cégek szerint, mivel a kitermelés jóval a talajvíz szintje alatt történik, a felszíni szivárgás, a kút aknája vagy a fúróoldat-tároló hibás oldalburkolata idézhet el? szennyez?dést. Ha ez bekövetkezik, szinte lehetetlen kivonni a kemikáliákat az ivóvízb?l. A ProPublica oknyomozó internetes honlap tízezer talajvízszennyezésr?l tud a kutak közelében. A vízkészletek veszélyeztetettsége miatt betiltották a hidraulikus fúrást New York államban, New Jerseyben, a Dél-afrikai Köztársaságban, Franciaországban, Bulgáriában.

Az elmúlt években kiderült, hogy az USA földgázkészletei is jóval nagyobbak, mint azt korábban hitték. Az Egyesült Államokban a palagáztermelés öt év alatt az ötszörösére n?tt, miután 2005-ben az energiajog kivonta a tiszta ivóvízr?l szóló törvény hatálya alól a kitermelésére használt hidraulikus k?vágás technológiáját. Az új kitermelési technikák ugyanis rengeteg vizet igényelnek, ráadásul a hidraulikus törés során apró repedéseket idéznek el? a földalatti k?zetrétegekben. Ennek ellenére a nagy energiatartalmú er?forrásokat célzó feltárási és kitermelési munkálatok súlypontja a „száraz” gázmez?kr?l áttev?dött a folyadékokban gazdag lel?helyekre, ahol olaj, propán, bután, etán is található.

Olcsóbb kitermelés

Egy hagyományos földgázkút összköltsége 5 millió dollár körül van, amire a palagáz-kitermelés 2,5 millió dolláros pluszkiadást jelent kutanként – derül ki a University of Pittsburgh kutatásából. Jelenleg a hagyományos földgáz kitermelésének költsége a fúrókutaknál 14 dollárcent köbméterenként, és becslések szerint a következ? 11 évben tartható ez az árszint – állítja a Financial Times.

A földgáz olcsósága a szektorba tereli a befektet?ket, elvonva a t?két a megújuló energiák el?l, amelyek költségesebb infrastrukturális ráfordításokat igényelnek. Az EIA 2009-es becslése szerint a gázer?m?vekkel termelt elektromos áram kilowatt-óránkénti ára – ami akkor 9,8 dollárcent volt – 2016-ra 8,9 dollárcentre csökken, és még 2035-ben is a 2009-es árszint alatt, 9,2 centen áll majd, miközben a víz-, a nap- és a szélenergiából el?állított áram fokozatosan drágul.

A megújulókat favorizálók elbukták volna a vitát, amely a gazdaság alacsony karbontartalmú m?ködési pályára állításáról szólt? Nem feltétlenül. A földgáz árában ugyanis nem jelennek meg a negatív externáliák: kitermelésének környezeti kárai, amelyek pluszköltségeket okoznak az államnak és a helyi közösségeknek.

Magyar földgáz

Hazánk éves földgázfogyasztása 15 milliárd köbméter, amelyet 80 százalékban orosz forrásból fedezünk. Pedig jelent?s, még nem feltárt lel?helyeink is vannak. Így a makói medence is nagy mennyiség? gázt rejt – talán Európa legnagyobb gázmez?jér?l van szó -, de ennek kitermelése szintén csak nem hagyományos technológiával lehetséges. A szénhidrogén rendkívül tömör k?zetekbe van zárva, és ez igencsak megnehezíti a kitermelést. A megfelel? technológiát még mindig keresik. A területen több cég – a kanadai Falcon Oil & Gas itteni leányvállalata, a TXM Kft., valamint a Mol és az amerikai ExxonMobil magyar leányvállalata – is kutat(ott), de az eddigi próbálkozások nem hoztak kielégít? eredményeket, 2010 februárjában az amerikai és a magyar olajvállalat ki is vonult a területr?l. A TXM, amelynek beruházásai az elmúlt öt év során meghaladták az 500 millió eurót, 2011 nyarán a szerb NIS (Naftna Industrija Srbije) energetikai céggel kezdett együttm?ködést. A cég f?részvényese az orosz Gazprom. A Falcon stratégiájában – sok tekintetben az EU-irányelveknél és a magyar szabályozásnál szigorúbb feltételekkel – el?kel? helyen szerepel a környezetterhelés minimalizálása, els?sorban a vizek és az él?világ védelmére, valamint a zaj- és füstgázkibocsátásra, a szeizmikus hullámkeltés és felszínmozgás monitoringjára vonatkozóan.

Számok
A legnagyobb, 36 ezer milliárd köbméter palagázkészlet Kínában van. Az USA 23,4 ezer milliárd köbméternyivel rendelkezik – állítja a U.S. EIA –, ez az ország 36 évi gázfogyasztását fedezi. Az amerikai t?zsdefelügyelet azonban tavaly kihallgatásokra rendelte be az iparág t?zsdei cégeit, miután napvilágra kerültek olyan vélemények, hogy a földgázboom piramisjáték, a készletbecslések túlzóak, a kutak hamar kifulladnak, és a fúrási költségek nagyobbak, mint a kinyert készletekb?l realizálható bevétel. Az elmúlt évtizedben 9000 vizsgált kútnak csak a 10 százaléka hozta be a költségeit hétéves m?ködés során. ¦ A globális földgázexport éves nagyságrendje 200 millió tonna. 25 százalékkal n? majd a forgalom az új kutaknak köszönhet?en. ¦ A 90-es években a túlkínálat miatt a földgáz meglehet?sen olcsó volt, 2001-ben újra esett a földgáz ára, amikor az amerikai gazdaság recesszióba zuhant. Az elmúlt tíz évben az olaj ára közel a duplájára n?tt, míg a földgázé 30 százalékkal csökkent. ¦ Az európai földgázimport árszintje jelenleg 7,4 dollár/Mbtu (egymillió brit h?egység) szintet, ami 2015-re 9, 2020-ra 9,5, 2030-ra 10 dollárra emelkedhet – jósolja az IEA.

Somogy déli részén, például Barcs, Potony és Vízvár térségében a Mol a horvát INA-val 2007 óta folytat próbafúrásokat és kútmélyítéseket. A Mol és az INA olyan geológiai képz?dményeket keres, amelyek a Dráva-árok nagy mélység? részeib?l feláramlott szénhidrogéneket csapdázhatták. A londoni értékt?zsdén jegyzett JTX Oil and Gas Hajdúnánáson és Görbeházán lelt gázmez?re. A cég – a napi.hu híradása szerint – legutóbbi féléves jelentésében egyebek mellett azt közölte, hogy a kutatási programok terén el?rehaladást sikerült elérni, ám a kitermelés a vártnál gyengébben alakult: a hajdúnánási és görbeházai mez?kön 2011 els? felében 31 százalékos csökkenés volt az egy évvel korábbihoz képest. A JTX tavaly februárban együttm?ködési megállapodást kötött a Magyar Horizont Energia Kft.-vel. Terveik szerint hét új kutat nyitnának Túrkeve környékén, és a Hernádon lév? kutak termelését is fokoznák.

A hazai földön kitermelt földgázból 12 százalékos bányajáradék formájában részesedik a magyar állam.

Cseppfolyósítás: energiaveszteség
Egy tonna eltüzelt szénb?l 3 megawattóra energia nyerhet?, míg egy tonna folyékony földgázból 7,1 megawattóra – véli a WorleyParsons kutatócég. Az emisszió is kevesebb, mert a szén tonnánként 0,72–1,02 tonna szén-dioxidot juttat a leveg?be, míg a folyékony földgáz 0,44 tonnát. Ez a számítás azonban csak az elégetést veszi alapul, és nem a földgáz teljes életciklusát. Merthogy a cseppfolyósítás mínusz 160 Celsius-fokon történik, ezenkívül a feldolgozás során a földgáz 8–17 százalékos szén-dioxid-tartalmát is ki kell vonni – ami szintén a légkört szennyezi –, ezek pedig energiaigényes m?veletek. Ami a költségoldalt illeti, szakért?k egyel?re úgy látják, hogy a folyékony földgáz importja még mindig gazdaságosabb, mint a nem hagyományos (pala)gáz kitermelése az EU területén. Katar évente 77 millió tonna folyékony földgázt exportál. Amerika 2016-ra nettó LNG-export?rré válik évi 311,48 millió köbméteres outputjával. Az évente 10 millió tonna folyékony földgázt értékesít? Gazprom Vlagyivosztokban japán vállalatokkal közösen épít LNG-terminált – a tankhajók a nyaranta jégmentes Északi-tengeren jönnek Európába –, amely 2016-ban nyílik meg; Ausztráliában jelenleg 212,9 milliárd dollár értékben terveznek folyékonyföldgáz-beruházásokat – például a Shell 10 milliárd dollárból évi 3,6 millió tonna LNG-kapacitású úszó platformot épít, amelyet 2017-ben helyeznek üzembe –, így a jelenlegi 20 millió tonnáról 2020-ra megháromszoroznák az éves kapacitást. Az Electricité de France 1,4 milliárd dollárt fordít egy terminál létrehozására Dunkirknél.
Forrás: piacesprofit.hu

Vélemény, hozzászólás?