Kudarc az EU energiapolitikája

Share Button

Becs?dölt az uniós energiapolitika: az er?m?vek szén-dioxid kibocsátása n?, a zöldenergia túltámogatása miatt kezelhetetlen többletkapacitások keletkeztek, és soha nem volt olyan nagy az áramkimaradás kockázata, mint ma. Új energiapolitika kell, állítja nyolc energiaóriás.

Nyolc vezet? uniós energiatársaság vezérigazgatója felszólította az EU vezet?it az uniós energiapolitikamegújítására. Az, ami most van, szerintük kudarc.

A nyolc társaság nevében a francia GDF Suez vezérigazgatója, Gerard Mestrallet indított támadást az Európa Tanács május 22-i értekezletén, amely az energiára és az adócsalásokra összpontosított. Az AFP hírügynökség szerint (amely Mestrallet Le Monde-nak adott interjúját idézte) a vezréigazgató kijelentette, hogy az európai energiapolitika kudarcot vallott, és tönkreteszi a szektor egyes részeit. Ezért az energiapolitikát újra kell definiálni, bleértve annak ambícióit és tartalmát is. Gerard Mestrallet önmagán túl a következ? vezérigazgatók nevében szólalt fel: Fulvio Conti (Gas Natural Fenosa), Gertjan Lankhorst (Gasterra) Ignacio Galan (Iberdrola), Paolo Scaroni (ENI), Peter Terium (RWE), Johannes Teyssen (E.On), Rafael Villaseca Marco (Enel).

Mestrallet hangsúlyozta: „nem támogatást kérünk, hanem átlátható, stabil és egységes európai szabályozást, számszer?sített, a klímavédelemre vonatkozó, 2030-ig szóló tervszámokkal”. Az EU ugyanis egyetlen, idevágó célját sem valósította meg: nem ért el eredményt a klímavédelem terén, nem növelte a versenyt, és nem növelte az energiaellátás biztonságát. A Kiotói Egyezmény aláírása ellenére n? az energiaszektor szén-dioxid kibocsátása, f?ként Németországban. A környezetet kímél? gázüzem? er?m?vek négy napból hármon állnak, közben a széner?m?vek teljes g?zzel üzemelnek. Mindez az amerikai szén alacsony ára miatt alakult így, ennek árát pedig az olcsó, amerikai palagáz nyomta le.

Rossz, mert többletkapacitásokhoz vezetett a megújuló alapú áramtermelés támogatása is. Mindezek tetejébe az áramkimaradás (blackout) kockázata soha nem volt olyan nagy, mint most, éppen a gázüzem? er?m?vek versenyképtelenné válása, valamint a szél- és a naper?m?vek tervezhetetlen m?ködése miatt.

A nyolc vezérigazgató – közös közleményük szerint –a javaslatot a május 22-i uniós megbeszélés el?tt Brüsszelben egyeztette. Állásfoglalásukban ismertetik a szektor el?tt álló kihívások súlyos voltát, és kijelentik, hogy a jelenlegi energiapolitika átláthatóságának hiánya és a szabályozás bizonytalansága együtt az energetikai beruházások elmaradásához vezetnek. Ez viszont az ellátás biztonságának csökkenéséhez, foglalkoztatási problémákhoz vezet, és visszaveti az európai gazdaságot is. A jelenlegi helyzet elfogadhatatlan.

Bíznak abban, hogy az EU továbbra is kiáll a verseny, az ellátásbiztonság és a fenntartható fejl?dés elvei mellett, ahogyan az energiapiac teljes liberalizálása mellett is. Úgy látják, hogy csak mindeme feltételek garantálhatják a versenyképes energiát az ipari felhasználók és a lakosság számára.

Hangsúlyozzák, hogy az energiacégekbe vetett bizalom és az európai energiapiac vonzereje visszaállítása érdekében lépnek fel. Nyilvánvaló, hogy a megújított uniós megközelítés elengedhetetlen eleme a klímaváltozás elleni harc, de van benne néhány új gondolat is:

1. Fejlett piactervezésre van szükség, beleértve az összes eszközre kiterjed? kapacitás-koordinációt.

2. Ambiciózus, de megvalósítható, 2020 utáni célszámokat kell meghatározni az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére. A karbon-kvóta piac alkalmas a klímabarát technológiák bevezetésére.

3. Még inkább fenntartható módon kell ösztönözni a megújuló alapú energiatermelést, hogy csökkenjenek a háztartások költségei, és zsugorodjanak a tagországok közötti különbségek.

4. Er?síteni kell az ígéretes technológiákba történ? beruházások ösztönzését, ilyen az energiatárolás, az újabb fajta megújulók, a szén-dioxid befogás és tárolás, az okos hálózatok, az okos mérés és a palagáz-termelés.

A nyolc vállalat vezet?i olyan intézkedéseket várnak az uniós vezet?kt?l, amely megoldást jelent arra a kritikus helyzetre, amellyel az energiacégek szembe találták magukat.

Szerz?: Világgazdaság Online

Vélemény, hozzászólás?