A paksi megállapodás korlátozza a napelemes rendszerek terjedését! Annak ellenére, hogy ma a nukleáris energia akár hosszú távú létjogosultsága sem kérd?jelezhet? meg a hazai energiamixben, a paksi b?vítésr?l szóló megállapodás jelenlegi formájában komoly szakmai aggályokat vet fel. Amennyiben változatlan formában kerül a tervezet a parlament által elfogadásra úgy a napelemes rendszerek világszerte tapasztalt elterjedése Magyarországon a jelenlegihez képest újabb több évtizedes lemaradásba fog kerülni.
A megújuló energiaforrások az elmúlt évtizedben, azon belül is ugrásszer?en az elmúlt 2-3 évben jelent?s technikai és piaci fejl?désen mentek keresztül, ami els?sorban a hagyományos energiahordozókhoz viszonyított költséghátrányuk jelent?s ledolgozásával járt. Az új paksi blokkok beruházásáról való döntés mostani meghozatala az országnak azt a stratégiai el?nyét szünteti meg, miszerint a jelenlegi blokkok üzemid?-hosszabbítása miatt ezt a döntést 7-10 év múlva lenne valójában szükséges meghozni.
Ma az energetika hatalmas átalakulásának lehetünk szemtanúi a világban. Az energetikai változások nem kizárólag, de els?sorban a megújulók, és az ehhez kapcsolódó tárolási, okoshálózati (smart grid) technológiák terén láthatók. Ezen területeken g?zer?vel folynak fejlesztések, amik a gazdaságosan kiépíthet? megújuló kapacitások megsokszorozását célozzák. Az évszázad hátralév? részét energiapolitikailag meghatározó döntés mai meghozatala a mostani fejl?dési lehet?ségek figyelmen kívül hagyását, és egyben egyes megújulók hazai lehet?ségeinek drasztikus korlátozását is jelenti.
A megállapodásban található ütemezés szerint a régi és az új blokkok évekig, de csak átmenetileg fognak párhuzamosan m?ködni. A párhuzamos m?ködés ugyanakkor csak akkor lehetséges, ha ehhez megfelel? hálózati fejlesztések is kapcsolódnak. Feltételezve, hogy ez csak egy átmeneti állapot, az ehhez szükséges mérték? jelent?s hálózati beruházásokat az hálózati eszközök élettartamának töredékét kitev? átmeneti id?szak miatt megtenni rendkívül pazarlónak t?nik. Mindez egy olyan környezetben, ahol már ma az európai országok többsége a villamos hálózati fejlesztéseinek dönt? többségét a megújulók integrálása érdekében teszi, ugyancsak ellentmondásos.
A beruházás tervezett finanszírozási konstrukciója és a tervezett áramár számítása példátlan és torz viszonyokat fog teremteni a hazai energiapiacon ahol a megújulóknak, mint alternatíváknak így rendkívül kis tér marad. Az államközi hitel felvétele és ennek költségeinek költségvetési forrásból és nem a megtermelt villamos energia árából történ? visszafizetése példátlan mérték? állami támogatást jelent a nukleáris energia részére, ami az EU versenyjogi elveivel sem feltétlenül összeegyeztethet?.
Az atomenergia ilyen mérték? állami támogatása elfogadható csak akkor lenne, ha a megújulók legalább ekkora, de a környezetvédelmi szempontok miatt ennél inkább jelent?sen nagyobb mértékben lennének támogatva. A napelemes rendszerek széleskör? lakossági elterjedése támogatásának a rezsicsökkentés elveivel egyez? hatása lenne, a napelemek megfelel? alkalmazás esetén csúcsid?szaki, elosztott termelésükkel a villamos-energia rendszerre is jótékony hatással bírhatnának. Ezzel szemben a megújulók beruházási támogatására összehasonlíthatatlanul kisebb mértékben, szinte kizárólag EU-s források álltak a közelmúltban rendelkezésre, magyar költségvetési források csak minimális összegben, elvétve. Ezen helyzet megújulók szempontjából pozitív változása nehezen elképzelhet? amennyiben az elkövetkezend? néhány évtizedben a megállapodásban szerepl? mérték? forrásokat fog lekötni a paksi projekt. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy míg a hivatalos álláspont szerint a megújulók hazai nagyobb mérték? terjedésének feltétele azok versenyképesebbé válása az energiapiacokon, addig a nukleáris energia értékesítése nem piaci árak mellett fog történni.
Új paksi blokkok építésére valószín?leg szükség lesz, de a megállapodás-tervezet jelen formájában és határid?ivel indokolatlanul és nagyon hosszú id?re egyetlen irányba mutat és eltéríti Magyarországot a megújulók útjáról. Tisztelettel kérünk minden döntéshozót, hogy a leírtakat figyelembe véve hozza meg a témában döntését.
MANAP Iparági Egyesület – közlemény
