Mindig felmerülnek kérdések a degradáció témájával kapcsolatban.

El?ször is a degradáció definíciója:

Degradációnak vagy öregedésnek nevezzük a szolárcella teljesítményének egy id? utáni csökkenését.

A poli- és a monokristályos szilícium szolárcellák kevésbé érintettek ebben, mint az amorf szilíciumból készült vékonyfilmes cellák. Az amorf szolárcelláknál ez az effektus f?leg az els? 1.000 üzemórában lép fel érezhet?en és azután egyre kisebb lesz a degradációs érték. Kristályos celláknál ez az effektus állandó jelleg? és az egész üzemid? alatt mérhet?. A CIS- és a CdTe-vékonyfilmes celláknál alig jelentkezik degradáció a fény behatása miatt. Egy kicsi érték? degradáció azonban jelentkezhet más okokból is ugyan ezeknél a típusoknál.

A hatásfok csökkenése a gyártó által lesz kiszámítva és erre az értékre adnak aztán garanciát: 90 %-os cellateljesítményt 10 évre és 80 %-osat 20-25 évre.

Minden modultípusra – függetlenül az alkalmazott technológiától – érvényes, hogy például a véd?üveg korrodálása vagy a modul felületén képz?d? gomba- vagy moharéteg érezhet?en lecsökkenti a modul teljesít?képességét. Ugyanez érvényes a cellákhoz beszivárgott nedvesség okozta korrodáló jelenség miatt is. A degradációt befolyásoló itt említett tényez?k azt mutatják, hogy a degradáció tehát nem egyedül csak technológiától függ: a gyártók nagyon sokat tudnak tenni az alkalmazott anyagok gondos megválasztásával, a mindenkori gyártási technológiával és a min?ségellen?rzéssel a degradáció fokának javításában.

A vizsgáló laboratóriumokban ezt az öregedési jelenséget el?kényszerítik. Így a gyártók ezen adatok ismeretében valós adatokat kapnak a várható degradáció nagyságáról és a végfogyasztóknak pedig erre alapozott garanciát adhatnak ki. Egy másik eljárás a modulok degradációjának megmérésére a hozammérés alapján lehetséges. Mindenesetre öregebb rendszereknél, az akkor alkalmazott technológia miatt, kevésbé tükrözi vissza a mai technika állását és a gyártási min?séget, ezért az ilyen eredményeket csak feltételezve lehet a mai piacon kapható modulokra vetíteni és azokból következtetéseket levonni.

A (poli-/mono)kristályos szolárcelláknál, a kezdeti 2 %-os degradációs érték után, relatíve állandó a degradáció az egész üzemid? alatt, ami közel 0,2 % illetve 0,1-1 % évente.

A vékonyfilmes moduloknál els?sorban az amorf szilíciumosnál (a-Si) f?leg az els? üzemórákban mérhet? egy igen er?s degradáció. Az els? 1.000 üzemid? alatt 10-15-25 %-os degradációt is szenvedhetnek. Ez a kezdetleges degradáció a Staebler-Wronski-effektusra vezethet? vissza, de ezután beáll a névleges teljesítmény egy állandó értékre és a további öregedési fok nagysága igen minimális. Erre a kezdeti nagyobb degradációra utalnak is az ilyen modulok gyártói az adatlapokon. A vev? így a vásárláskor általában nagyobb teljesítmény? modult fog kapni, mint ahogy azt a gyártó megadta.

A CIS-vékonyfilmes (CuInSe2) cellákra ugyanaz a degradáció érvényes, mint a kristályos szilíciumosokra.

Egyértelm? okot a degradációra még máig nem sikerült tudományos alapokon megadni senkinek. Jelenleg els?sorban a PID-del (Potential Induced Degradation), a feszültség által indukált degradációval foglalkoznak a kutatási laborokban.

Ezzel szemben a kadmium-tellurid (CdTe) vagy a réz-indium-szelén (CIS) vékonyfilmes moduloknál a fény által el?idézett degradáció elhanyagolható nagyságú. De a vékony (3 µm) bevonati réteg miatt sokszor felléphet bels? rövidzárlati hiba és a h?mérsékletváltozások miatt -egyes esetekben- megsérülhetnek a fémes kontaktusok, amik az egyes cellákat kötik össze. Egy további  befolyásolás tényez? lehet még öregedési folyamatra a tokosításkor alkalmazott anyag min?sége is. Ami ahhoz vezethet, hogy a vékonyfilmes moduloknál 0,25-0,5 százalékos degradációval kell évente számolni.

Az összehasonlítási méréshez mindig az alap- illetve a kiindulási értéket kell venni, ezek az ún. flasher-adatok. Természetesen ezeknek a flasher-adatoknak is vannak toleranciájuk. Továbbá minden gyártó másképpen kezeli a flasht, konzervatívan vagy éppen úgy, hogy a magasabb pluszt?rések jöjjenek ki.

A vékonyfilmes modulok berezgési viselkedését lényegesen nehezebb kalibrálni, mint a szilícium kristályosokét. De még ott is vannak különbségek.

 

Több mérésünk alatt az amorf moduloknál az els? besugárzási id?szakban volt er?sebb degradáció érzékelhet?, és 3 hét illetve 5 hónap múlva stabilizálódott a hatásfok (ez az a-Si-cella telítettségi értéke, azaz irreversible degradáció). Eddigi tapasztalataink szerint 5 év után 6-9 %-os degradációt lehet – ugyanazon körülmények között – észlelni! Azt se felejtsük el, hogy az amorf moduloknak tavasszal/nyáron jobb a hatásfokuk, mint összel és télen. Az ilyenfajta degradációt viszont reversible (visszaforduló) degradációnak nevezzük.

A napelemes moduloknál 20-25 éves távlatban adják meg a degradációs nagyságot. A legtöbb modulgyártó ma már legalább 20 éves teljesítménygaraciát ad, de vannak ekik még ennél is nagyobbat. A teljesítménygarancia megadása lépcs?zetes értékekben szabványosított: 10 évet adnak a 90 %-os hatásfokra, ezután még 80 %-osat. Ami stimmel is az elvárásokhoz képest:szokásosan felvett érték az éves 0,5 %-os teljesítményveszteség. Ami azt jelentené, hogy 10 év múlva 95 %-os hatásfokkal üzemelnek a napelemes modulok.

 

PID-effektus

Potential Induced  Degradation / Feszültség által indukált degradáció

Ha a szolárgenerátornak (a szolármodul vagy a szolárrendszer) pozitív potenciálja van a földhöz képest, úgy lehetséges, hogy negatív töltések gy?lnek fel a cella felületén. Ezeknek a töltéseknek tulajdonképpen vissza kellene folyniuk a cella hátsó kontaktusára, hogy ezáltal kivegyék részüket az áramtermelés fokozásában. Ehelyett azonban ezek a töltések a cellákat beágyazó EVA-anyagon (etilén vinil acetát alias  etilvinilakrilát) és a fels? üvegen keresztül a modulkerethez vándorolnak és így nem javítják a hatásfokot. Ez a már több éve ismert PID-hatás f?leg magas rendszerfeszültségeknél mutatkozik meg érezhet?en (ezért is vagyok ellene a magas rendszerfeszültségnek és a központi invertereknek: inkább több stringgel a kisebb inverterekbe, aminek más el?nyei is vannak így).

Nagyon sok cella – és modulgyártó küszködik még ezzel a problémával. A cellákra felvitt módosított antireflexiós réteg valamint cellák oxigéntartalmának csökkentése (< 15 ppm) és az alkalmazásnak megfelel? EVA anyag is pozitívan hatna ki erre a jelenségre.

Ez a jelenség fokozódik tehát magas rendszerfeszültség, magas h?mérséklet és magas nedvességtartalom esetében, ami 20 %-os teljesítményveszteséget is okozhat.

Ezt a negatív PID-jelenséget megfelel? technikai eszközökkel teljesen meg lehet fordítani, pl.: a negatív vagy a pozitív pólus földelésével. Hogy a szolárgenerátor melyik pólusát kell (szabad) leföldelni, az a modulgyártótól függ és csak el?zetes egyeztetés után szabad csak végrehajtani.

2012.09.23. | © Michael Debreczeni
 A megújuló energiák projektfejleszt?je a Green City Energy AG (München) 2012.09.19-én bejelentette, hogy már 82 százalékban értékesítették a 16. lakossági szolárparkjukat. Ez a szolárpark Weißenfelsben az eddigi legnagyobb lakossági szolárpark a vállalkozás történetében

 Az er?m? névleges teljesítménye 7,6 MW és már 2011.12.20-tól termeli a szoláráramot a hálózatra. Az 5.000 eurós minimális részvényvásárlási lehet?ség ezután is lehetséges.

 

A Green City Energy adatai szerint 19,5 éves futamid?n keresztül 6,1 százalékos átlagos nyereségrészedésben profitálnak a befektet?k. Már pár hónappal a részvények kibocsájtása után teljesmérték? volt a lekötési igény, jelenti a cég.

2012.09.22. | forrás: Green City Energy AG | © Michael Debreczeni

Mindig felmerülnek kérdések a degradáció témájával kapcsolatban.

El?ször is a degradáció definíciója:

Degradációnak vagy öregedésnek nevezzük a szolárcella teljesítményének egy id? utáni csökkenését.

A poli- és a monokristályos szilícium szolárcellák kevésbé érintettek ebben, mint az amorf szilíciumból készült vékonyfilmes cellák. Az amorf szolárcelláknál ez az effektus f?leg az els? 1.000 üzemórában lép fel érezhet?en és azután egyre kisebb lesz a degradációs érték. Kristályos celláknál ez az effektus állandó jelleg? és az egész üzemid? alatt mérhet?. A CIS- és a CdTe-vékonyfilmes celláknál alig jelentkezik degradáció a fény behatása miatt. Egy kicsi érték? degradáció azonban jelentkezhet más okokból is ugyan ezeknél a típusoknál.

A hatásfok csökkenése a gyártó által lesz kiszámítva és erre az értékre adnak aztán garanciát: 90 %-os cellateljesítményt 10 évre és 80 %-osat 20-25 évre.

Minden modultípusra – függetlenül az alkalmazott technológiától – érvényes, hogy például a véd?üveg korrodálása vagy a modul felületén képz?d? gomba- vagy moharéteg érezhet?en lecsökkenti a modul teljesít?képességét. Ugyanez érvényes a cellákhoz beszivárgott nedvesség okozta korrodáló jelenség miatt is. A degradációt befolyásoló itt említett tényez?k azt mutatják, hogy a degradáció tehát nem egyedül csak technológiától függ: a gyártók nagyon sokat tudnak tenni az alkalmazott anyagok gondos megválasztásával, a mindenkori gyártási technológiával és a min?ségellen?rzéssel a degradáció fokának javításában.

A vizsgáló laboratóriumokban ezt az öregedési jelenséget el?kényszerítik. Így a gyártók ezen adatok ismeretében valós adatokat kapnak a várható degradáció nagyságáról és a végfogyasztóknak pedig erre alapozott garanciát adhatnak ki. Egy másik eljárás a modulok degradációjának megmérésére a hozammérés alapján lehetséges. Mindenesetre öregebb rendszereknél, az akkor alkalmazott technológia miatt, kevésbé tükrözi vissza a mai technika állását és a gyártási min?séget, ezért az ilyen eredményeket csak feltételezve lehet a mai piacon kapható modulokra vetíteni és azokból következtetéseket levonni.

A (poli-/mono)kristályos szolárcelláknál, a kezdeti 2 %-os degradációs érték után, relatíve állandó a degradáció az egész üzemid? alatt, ami közel 0,2 % illetve 0,1-1 % évente.

A vékonyfilmes moduloknál els?sorban az amorf szilíciumosnál (a-Si) f?leg az els? üzemórákban mérhet? egy igen er?s degradáció. Az els? 1.000 üzemid? alatt 10-15-25 %-os degradációt is szenvedhetnek. Ez a kezdetleges degradáció a Staebler-Wronski-effektusra vezethet? vissza, de ezután beáll a névleges teljesítmény egy állandó értékre és a további öregedési fok nagysága igen minimális. Erre a kezdeti nagyobb degradációra utalnak is az ilyen modulok gyártói az adatlapokon. A vev? így a vásárláskor általában nagyobb teljesítmény? modult fog kapni, mint ahogy azt a gyártó megadta.

A CIS-vékonyfilmes (CuInSe2) cellákra ugyanaz a degradáció érvényes, mint a kristályos szilíciumosokra.

Egyértelm? okot a degradációra még máig nem sikerült tudományos alapokon megadni senkinek. Jelenleg els?sorban a PID-del (Potential Induced Degradation), a feszültség által indukált degradációval foglalkoznak a kutatási laborokban.

Ezzel szemben a kadmium-tellurid (CdTe) vagy a réz-indium-szelén (CIS) vékonyfilmes moduloknál a fény által el?idézett degradáció elhanyagolható nagyságú. De a vékony (3 µm) bevonati réteg miatt sokszor felléphet bels? rövidzárlati hiba és a h?mérsékletváltozások miatt -egyes esetekben- megsérülhetnek a fémes kontaktusok, amik az egyes cellákat kötik össze. Egy további  befolyásolás tényez? lehet még öregedési folyamatra a tokosításkor alkalmazott anyag min?sége is. Ami ahhoz vezethet, hogy a vékonyfilmes moduloknál 0,25-0,5 százalékos degradációval kell évente számolni.

Az összehasonlítási méréshez mindig az alap- illetve a kiindulási értéket kell venni, ezek az ún. flasher-adatok. Természetesen ezeknek a flasher-adatoknak is vannak toleranciájuk. Továbbá minden gyártó másképpen kezeli a flasht, konzervatívan vagy éppen úgy, hogy a magasabb pluszt?rések jöjjenek ki.

A vékonyfilmes modulok berezgési viselkedését lényegesen nehezebb kalibrálni, mint a szilícium kristályosokét. De még ott is vannak különbségek.

Több mérésünk alatt az amorf moduloknál az els? besugárzási id?szakban volt er?sebb degradáció érzékelhet?, és 3 hét illetve 5 hónap múlva stabilizálódott a hatásfok (ez az a-Si-cella telítettségi értéke, azaz irreversible degradáció). Eddigi tapasztalataink szerint 5 év után 6-9 %-os degradációt lehet – ugyanazon körülmények között – észlelni! Azt se felejtsük el, hogy az amorf moduloknak tavasszal/nyáron jobb a hatásfokuk, mint összel és télen. Az ilyenfajta degradációt viszont reversible (visszaforduló) degradációnak nevezzük.

A napelemes moduloknál 20-25 éves távlatban adják meg a degradációs nagyságot. A legtöbb modulgyártó ma már legalább 20 éves teljesítménygaraciát ad, de vannak ekik még ennél is nagyobbat. A teljesítménygarancia megadása lépcs?zetes értékekben szabványosított: 10 évet adnak a 90 %-os hatásfokra, ezután még 80 %-osat. Ami stimmel is az elvárásokhoz képest:szokásosan felvett érték az éves 0,5 %-os teljesítményveszteség. Ami azt jelentené, hogy 10 év múlva 95 %-os hatásfokkal üzemelnek a napelemes modulok.

PID-effektus

Potential Induced  Degradation / Feszültség által indukált degradáció

Ha a szolárgenerátornak (a szolármodul vagy a szolárrendszer) pozitív potenciálja van a földhöz képest, úgy lehetséges, hogy negatív töltések gy?lnek fel a cella felületén. Ezeknek a töltéseknek tulajdonképpen vissza kellene folyniuk a cella hátsó kontaktusára, hogy ezáltal kivegyék részüket az áramtermelés fokozásában. Ehelyett azonban ezek a töltések a cellákat beágyazó EVA-anyagon (etilén vinil acetát alias  etilvinilakrilát) és a fels? üvegen keresztül a modulkerethez vándorolnak és így nem javítják a hatásfokot. Ez a már több éve ismert PID-hatás f?leg magas rendszerfeszültségeknél mutatkozik meg érezhet?en (ezért is vagyok ellene a magas rendszerfeszültségnek és a központi invertereknek: inkább több stringgel a kisebb inverterekbe, aminek más el?nyei is vannak így).

Nagyon sok cella – és modulgyártó küszködik még ezzel a problémával. A cellákra felvitt módosított antireflexiós réteg valamint cellák oxigéntartalmának csökkentése (< 15 ppm) és az alkalmazásnak megfelel? EVA anyag is pozitívan hatna ki erre a jelenségre.

Ez a jelenség fokozódik tehát magas rendszerfeszültség, magas h?mérséklet és magas nedvességtartalom esetében, ami 20 %-os teljesítményveszteséget is okozhat.

Ezt a negatív PID-jelenséget megfelel? technikai eszközökkel teljesen meg lehet fordítani, pl.: a negatív vagy a pozitív pólus földelésével. Hogy a szolárgenerátor melyik pólusát kell (szabad) leföldelni, az a modulgyártótól függ és csak el?zetes egyeztetés után szabad csak végrehajtani.

2012.09.23. | © Michael Debreczeni

XV. Újszegedi Bioépítészeti Napok

 programja

2012. OKTÓBER 9- OKTÓBER 21.

BÁLINT SÁNDOR M?VEL?DÉSI HÁZ

SZEGED, TEMESVÁRI KRT. 42.

 OKTÓBER 9. KEDD

 

17.00.

A XV. Újszegedi Bioépítészeti Napok megnyitója  Kiss Ern? a Bálint Sándor M?vel?dési  Ház igazgatója

 

17.15.

A bioépítészet egy tágabb építészeti spektrumban Dr. Vidor Ferenc okl. építészmérnök Prof. Emeritus BMGE

 

18.00.

Hozzáadott érték Altdorfer Csaba építészmérnök

OKTÓBER 10. SZERDA

 

10.00.   Güssing: az energiatudatosság települése

Monostory Péter okl. építészmérnök   Magyar Bioépítészeti Egyesület

 

10.45.

Fény és árnyék – a napelemes rendszerek árnyékos oldala Véghely Tamás okl. villamosmérnök  GAIASOLAR ügyvezet?je

11.30.       Génkezelt növények Dr Györgyey János   SZBK

12.30.- 14.00.      Ebédszünet

 

14.00.      ME akkreditált oktatási   rendszer

Véghely Tamás okl. villamosmérnök GAIASOLAR ügyvezet?je

 

14.45.

Az organikus integráció mint konstrukciós módszer az ökologikus építészetben  Dudics Krisztián okl. építészmérnök

15.30

Pilisi Összmagyar Világ-Imádság a drogmentes Válság-gyógyításért napjaink Apokrif Építészetében  Mújdricza Ferenc okl. építészmérnök

 

16.15. – 16.30.     Szünet

 

16.30.

Szalmabála házak – hazai körkép  Igaz Titusz okl. építészmérnök  Dr Kovács Imre okl. épít?mérnök,

17.15.

A balmazújvárosi ökoturisztikai  bemutatás program Dr Novák Ágnes PhD okl. építészmérnök   Moholy Nagy Egyetemi oktató

 

18.00

Tapasztalatok az alternatív energiatermel? Rendszerek üzemeltetésében az Edutus F?iskolán  Szabó Béla Gábor Edutus F?iskola

OKTÓBER  11. CSÜTÖRTÖK                                       

 

10.00.

A napelemek építészeti alkalmazása  Dr Nemcsics Ákos okl. építészmérnök egyetemi tanár Óbudai Egyetem

 

10.45.

Az épített környezet hatása a radioaktív háttérsugárzásra Dr  Sós Katalin  F?iskolai docens SZTE JGYPK ATTI Fizikai Tsz

 

11.30.

Önellátás különböz? szinteken;  Építészet, energetika, gazdálkodói környezet, közösség  Válóczy Balázs okl. építészmérnök

 

12.30.-14.00.   Ebédszünet

 

14.00.

AQAPONIA lehet?ségei Török  Péter

 

14.45.

H?szivattyúzás magyar h?szivattyúval   Komlós Ferenc  okl. gépészmérnök ny. vezet? f?tanácsos

15.30.

Vízgazdálkodás a lakóházban  Országh József

16.15- 16.30.  Szünet

 

16.30.

Tiszta vizet iszunk, vagy marketinget? Baranyiné Pataki Erzsébet okl. gépészmérnök ÖKOCENTRUM

17.15.

A termálenergia  felhasználásának lehet?ségei  Dr. Heged?s Antal Ph.D okl. kertészmérnök, mikrobiológus  SZTE  JGYPK ATTI f?iskolai docens

 

18.00

Szikes tavak rehabilitációjának  lehet?ségeiDr. Szalma Elemér   SZTE JGYPK ATTI

 

OKTÓBER  12. PÉNTEK                                        

 

10.00.

Komposztkazán Kakukné Varga Ágnes

 

10.45.

Ökológiai f?tésmegoldások az AlföldönSTROPUVA fatüzelés? kazánnal Dr. Verbiás Miklós   Magyar Bioépítészeti Egyesület

 

11.30.

Környezettudatos megoldások a Szentgyörgyi Albert Agóra Pólus  Kulturális Központ épületében  Báger András  és Helmle Csaba  okl. építészmérnök

 

KIÁLLÍTÓK:

 

Altdorfer Csaba – Hagyomány – Hit – Tudás tabló

ARCHSUS csoport – Az ökologikus építészet szerkezetei tabló

ARCHI-STAT –  Plasztikusan formált héjszerkezetes házak tabló

Báger András és Helmle Csaba – SZEGÓRA  makett

dr. Dudás Zsuzsa – Vályogépületek tönkremenetele tabló

Heged?s Zsolt, Válóczy Balázs – Dombházak tablók

Komlós Ferenc – Heller tabló

Magyar Bioépítészeti Egyesület – A bioépítészetr?l tabló

A Magyar Bioépítészeti Egyesület tabló

Dombház bútorozása tabló

Gömörsz?l?s ökofalu 3 tabló

Az oszlop tabló

A tornác tabló

Oszlop és tornác tabló

Egerszalók, egy táj története 1, 2    2  tabló

Vályogépületek tönkremenetele 2   tabló

A Sári tanya tabló

Nyír? Zsolt, Gelesz Adrienn, –  Üvegkupola-tervezés a ClimaDesign tabló

Hornung András, Seb?k Péter, eszközeivel

Péter Norbert, Dr. Kristóf Gergely,

Dr. Reith András

Dr. Nemcsics Ákos                                   Napelem és építészet                                        2 tabló

ÖKO CENTRUM                                     Napelem, kollektor, víztisztító

Schneider László                                       Sziromfal tabló

Valkony Károly                                         Napsugaras házak szerkezetei                           tabló

 

A program látogatása ingyenes!

A rendezvény Építész Kamarai kreditpont-értékének megállapítása folyamatban van!

 

 

 

 

 

 

 

A 4.373 megawattnyi rendszerteljesítménnyel már a 2011-es rekord év értéke is lényegesen túl lett lépve. Az utóbbi év els? hat hónapjában 1.714 megawatt lett felszerelve. A 2011-es év értékének legnagyobb részét az év második felében érték el.

Ennek az er?teljes kiépítésnek több oka van. A szolártámogatásról zajló vita és a megújuló energia törvény (EEG) átalakítása játszottak leginkább lényeges szerepet a projektek el?rehozatalában. Ugyan úgy szerepet játszottak még a zuhanó árak is. Az így elérhet? nyereségek ezért még továbbra is érdekesek  a befektet?knek.

Mindenesetre nagyot zuhant az áram t?zsdei ára a magas pv részesedés miatt. A Megújuló Energiák Nemzetközi Gazdasági Fóruma (IWR) jelentése szerint további 10 százalékot esett az áram nagykereskedelmi ára az el?z? évhez viszonyítva.

A Szövetségi Hálózatátviteli Felel?s (BnetzA) által közzétett rendszerteljesítmények (2012 május & június)

A Szövetségi Hálózatátviteli Felel?s 2012.08.02-én nyilvánosságra hozta a Németországban aktuálisan felszerelt fotovoltaik rendszerek teljesítményét. Ami szerint májusban 254, 23 MW (8.566 bejelentéssel) és júniusban 1.790,21 MW (14.750 bejelentéssel) jött még hozzá.

Ezekkel a teljesítményekkel így kereken 4.373 MWp összteljesítmény lett 2012 els? félévében felszerelve.

A 745.344 adatbejelentéssel az alábbiak szerint állnak össze az aktuális adatok:

Január:           11.932 bejelentéssel           516,6 MWp

Február:         8.215 bejelentéssel             229,9 MWp

Március:         41.229 bejelentéssel           1.222,7 MWp

Április:            12.380 bejelentéssel           358,9 MWp

Május:            8.566 bejelentéssel             254,2 MWp

Június:            14.750 bejelentéssel           1.790,2 MWp.

 

2012.08.02. | Forrás: proteus-solutions | © Michael Debreczeni

 

XV. Újszegedi Bioépítészeti Napok

 programja

2012. OKTÓBER 9- OKTÓBER 21.

BÁLINT SÁNDOR M?VEL?DÉSI HÁZ

SZEGED,
TEMESVÁRI KRT. 42.

 OKTÓBER 9. KEDD

 

17.00.

A XV. Újszegedi Bioépítészeti Napok megnyitója  Kiss Ern? a Bálint Sándor M?vel?dési  Ház igazgatója

 

17.15.

A bioépítészet egy tágabb építészeti spektrumban Dr. Vidor Ferenc okl. építészmérnök Prof. Emeritus BMGE

 

18.00.

Hozzáadott érték Altdorfer Csaba építészmérnök

OKTÓBER 10. SZERDA

 

10.00.   Güssing: az energiatudatosság települése

Monostory Péter okl. építészmérnök   Magyar Bioépítészeti Egyesület

 

10.45.

Fény és árnyék – a napelemes rendszerek árnyékos oldala Véghely Tamás okl. villamosmérnök  GAIASOLAR ügyvezet?je

11.30.       Génkezelt növények Dr Györgyey János   SZBK

12.30.- 14.00.      Ebédszünet

 

14.00.      ME akkreditált oktatási   rendszer

Véghely Tamás okl. villamosmérnök GAIASOLAR ügyvezet?je

 

14.45.

Az organikus integráció mint konstrukciós módszer az ökologikus építészetben  Dudics Krisztián okl. építészmérnök

15.30

Pilisi Összmagyar Világ-Imádság a drogmentes Válság-gyógyításért napjaink Apokrif Építészetében  Mújdricza Ferenc okl. építészmérnök

 

16.15. – 16.30.     Szünet

 

16.30.

Szalmabála házak – hazai körkép  Igaz Titusz okl. építészmérnök  Dr Kovács Imre okl. épít?mérnök,

17.15.

A balmazújvárosi ökoturisztikai  bemutatás program Dr Novák Ágnes PhD okl. építészmérnök   Moholy Nagy Egyetemi oktató

 

18.00

Tapasztalatok az alternatív energiatermel? Rendszerek üzemeltetésében az Edutus F?iskolán  Szabó Béla Gábor Edutus F?iskola

OKTÓBER  11. CSÜTÖRTÖK                                       

 

10.00.

A napelemek építészeti alkalmazása  Dr Nemcsics Ákos okl. építészmérnök egyetemi tanár Óbudai Egyetem

 

10.45.

Az épített környezet hatása a radioaktív háttérsugárzásra Dr  Sós Katalin  F?iskolai docens SZTE JGYPK ATTI Fizikai Tsz

 

11.30.

Önellátás különböz? szinteken;  Építészet, energetika, gazdálkodói környezet, közösség  Válóczy Balázs okl. építészmérnök

 

12.30.-14.00.   Ebédszünet

 

14.00.

AQAPONIA lehet?ségei Török  Péter

 

14.45.

H?szivattyúzás magyar h?szivattyúval   Komlós Ferenc  okl. gépészmérnök ny. vezet? f?tanácsos

15.30.

Vízgazdálkodás a lakóházban  Országh József

16.15- 16.30.  Szünet

 

16.30.

Tiszta vizet iszunk, vagy marketinget? Baranyiné Pataki Erzsébet okl. gépészmérnök ÖKOCENTRUM

17.15.

A termálenergia  felhasználásának lehet?ségei  Dr. Heged?s Antal Ph.D okl. kertészmérnök, mikrobiológus  SZTE  JGYPK ATTI f?iskolai docens

 

18.00

Szikes tavak rehabilitációjának  lehet?ségeiDr. Szalma Elemér   SZTE JGYPK ATTI

 

OKTÓBER  12. PÉNTEK                                        

 

10.00.

Komposztkazán Kakukné Varga Ágnes

 

10.45.

Ökológiai f?tésmegoldások az AlföldönSTROPUVA fatüzelés? kazánnal Dr. Verbiás Miklós   Magyar Bioépítészeti Egyesület

 

11.30.

Környezettudatos megoldások a Szentgyörgyi Albert Agóra Pólus  Kulturális Központ épületében  Báger András  és Helmle Csaba  okl. építészmérnök

 

KIÁLLÍTÓK:

 

Altdorfer Csaba – Hagyomány – Hit – Tudás tabló

ARCHSUS csoport – Az ökologikus építészet szerkezetei tabló

ARCHI-STAT –  Plasztikusan formált héjszerkezetes házak tabló

Báger András és Helmle Csaba – SZEGÓRA  makett

dr. Dudás Zsuzsa – Vályogépületek tönkremenetele tabló

Heged?s Zsolt, Válóczy Balázs – Dombházak tablók

Komlós Ferenc – Heller tabló

Magyar Bioépítészeti Egyesület – A bioépítészetr?l tabló

A Magyar Bioépítészeti Egyesület tabló

Dombház bútorozása tabló

Gömörsz?l?s ökofalu 3 tabló

Az oszlop tabló

A tornác tabló

Oszlop és tornác tabló

Egerszalók, egy táj története 1, 2    2  tabló

Vályogépületek tönkremenetele 2   tabló

A Sári tanya tabló

Nyír? Zsolt, Gelesz Adrienn, –  Üvegkupola-tervezés a ClimaDesign tabló

Hornung András, Seb?k Péter, eszközeivel

Péter Norbert, Dr. Kristóf Gergely,

Dr. Reith András

Dr. Nemcsics Ákos                                   Napelem és építészet                                        2 tabló

ÖKO CENTRUM                                     Napelem, kollektor, víztisztító

Schneider László                                       Sziromfal tabló

Valkony Károly                                         Napsugaras házak szerkezetei                           tabló

 

A program látogatása ingyenes!

A rendezvény Építész Kamarai kreditpont-értékének megállapítása folyamatban van!

XV. Újszegedi Bioépítészeti Napok

 programja

2012. OKTÓBER 9- OKTÓBER 21.

BÁLINT SÁNDOR M?VEL?DÉSI HÁZ

SZEGED, TEMESVÁRI KRT. 42.

 OKTÓBER 9. KEDD

 

17.00.

A XV. Újszegedi Bioépítészeti Napok megnyitója  Kiss Ern? a Bálint Sándor M?vel?dési  Ház igazgatója

 

17.15.

A bioépítészet egy tágabb építészeti spektrumban Dr. Vidor Ferenc okl. építészmérnök Prof. Emeritus BMGE

 

18.00.

Hozzáadott érték Altdorfer Csaba építészmérnök

OKTÓBER 10. SZERDA

 

10.00.   Güssing: az energiatudatosság települése

Monostory Péter okl. építészmérnök   Magyar Bioépítészeti Egyesület

 

10.45.

Fény és árnyék – a napelemes rendszerek árnyékos oldala Véghely Tamás okl. villamosmérnök  GAIASOLAR ügyvezet?je

11.30.       Génkezelt növények Dr Györgyey János   SZBK

12.30.- 14.00.      Ebédszünet

 

14.00.      ME akkreditált oktatási   rendszer

Véghely Tamás okl. villamosmérnök GAIASOLAR ügyvezet?je

 

14.45.

Az organikus integráció mint konstrukciós módszer az ökologikus építészetben  Dudics Krisztián okl. építészmérnök

15.30

Pilisi Összmagyar Világ-Imádság a drogmentes Válság-gyógyításért napjaink Apokrif Építészetében  Mújdricza Ferenc okl. építészmérnök

 

16.15. – 16.30.     Szünet

 

16.30.

Szalmabála házak – hazai körkép  Igaz Titusz okl. építészmérnök  Dr Kovács Imre okl. épít?mérnök,

17.15.

A balmazújvárosi ökoturisztikai  bemutatás program Dr Novák Ágnes PhD okl. építészmérnök   Moholy Nagy Egyetemi oktató

 

18.00

Tapasztalatok az alternatív energiatermel? Rendszerek üzemeltetésében az Edutus F?iskolán  Szabó Béla Gábor Edutus F?iskola

OKTÓBER  11. CSÜTÖRTÖK                                       

 

10.00.

A napelemek építészeti alkalmazása  Dr Nemcsics Ákos okl. építészmérnök egyetemi tanár Óbudai Egyetem

 

10.45.

Az épített környezet hatása a radioaktív háttérsugárzásra Dr  Sós Katalin  F?iskolai docens SZTE JGYPK ATTI Fizikai Tsz

 

11.30.

Önellátás különböz? szinteken;  Építészet, energetika, gazdálkodói környezet, közösség  Válóczy Balázs okl. építészmérnök

 

12.30.-14.00.   Ebédszünet

 

14.00.

AQAPONIA lehet?ségei Török  Péter

 

14.45.

H?szivattyúzás magyar h?szivattyúval   Komlós Ferenc  okl. gépészmérnök ny. vezet? f?tanácsos

15.30.

Vízgazdálkodás a lakóházban  Országh József

16.15- 16.30.  Szünet

 

16.30.

Tiszta vizet iszunk, vagy marketinget? Baranyiné Pataki Erzsébet okl. gépészmérnök ÖKOCENTRUM

17.15.

A termálenergia  felhasználásának lehet?ségei  Dr. Heged?s Antal Ph.D okl. kertészmérnök, mikrobiológus  SZTE  JGYPK ATTI f?iskolai docens

 

18.00

Szikes tavak rehabilitációjának  lehet?ségeiDr. Szalma Elemér   SZTE JGYPK ATTI

 

OKTÓBER  12. PÉNTEK                                        

 

10.00.

Komposztkazán Kakukné Varga Ágnes

 

10.45.

Ökológiai f?tésmegoldások az AlföldönSTROPUVA fatüzelés? kazánnal Dr. Verbiás Miklós   Magyar Bioépítészeti Egyesület

 

11.30.

Környezettudatos megoldások a Szentgyörgyi Albert Agóra Pólus  Kulturális Központ épületében  Báger András  és Helmle Csaba  okl. építészmérnök

 

KIÁLLÍTÓK:

 

Altdorfer Csaba – Hagyomány – Hit – Tudás tabló

ARCHSUS csoport – Az ökologikus építészet szerkezetei tabló

ARCHI-STAT –  Plasztikusan formált héjszerkezetes házak tabló

Báger András és Helmle Csaba – SZEGÓRA  makett

dr. Dudás Zsuzsa – Vályogépületek tönkremenetele tabló

Heged?s Zsolt, Válóczy Balázs – Dombházak tablók

Komlós Ferenc – Heller tabló

Magyar Bioépítészeti Egyesület – A bioépítészetr?l tabló

A Magyar Bioépítészeti Egyesület tabló

Dombház bútorozása tabló

Gömörsz?l?s ökofalu 3 tabló

Az oszlop tabló

A tornác tabló

Oszlop és tornác tabló

Egerszalók, egy táj története 1, 2    2  tabló

Vályogépületek tönkremenetele 2   tabló

A Sári tanya tabló

Nyír? Zsolt, Gelesz Adrienn, –  Üvegkupola-tervezés a ClimaDesign tabló

Hornung András, Seb?k Péter, eszközeivel

Péter Norbert, Dr. Kristóf Gergely,

Dr. Reith András

Dr. Nemcsics Ákos                                   Napelem és építészet                                        2 tabló

ÖKO CENTRUM                                     Napelem, kollektor, víztisztító

Schneider László                                       Sziromfal tabló

Valkony Károly                                         Napsugaras házak szerkezetei                           tabló

 

A program látogatása ingyenes!

A rendezvény Építész Kamarai kreditpont-értékének megállapítása folyamatban van!

A Sharp csökkenti alkalmazottai bérét,
külföldi üzemeket értékesít, megválik egy leányvállalatától, csökkenti a Toshiba Corp. vállalatban lév? részesedését és a pénzügyi év végéig integrálja négy japán belföldi értékesítési érdekeltségét.

A Sharp csökkenti alkalmazottai bérét, külföldi üzemeket értékesít, megválik egy leányvállalatától, csökkenti a Toshiba Corp. vállalatban lév? részesedését és a pénzügyi év végéig integrálja négy japán belföldi értékesítési érdekeltségét.

Formájáról kapta nevét a brit f?városban a múlt héten átadott, a Kristály. A világ egyik „legzöldebb” építménye a napenergia mellett az es?vizet is hasznosítja, 50%-kal kevesebb áramot fogyaszt és 65%-kal kevesebb szén-dioxidod bocsát ki, mint egy hasonló irodaház. A Siemens Fenntartható Városi Fejl?dés központjaként funkcionáló Kristály konferenciáknak, a városi fenntarthatóság témáját feldolgozó legnagyobb kiállításnak, valamint technológiai és innovációs központnak ad otthont.

„A világgazdaság fejl?désének motorjai a városok, amelyek egyben a legnagyobb környezeti terhelést okozzák a Földön. Bolygónk fejl?dése a városok fejl?désén áll vagy bukik. A jöv?t is vázolva a Kristály a városok fejl?désének lehet?ségeit és a konkrét megoldások széles tárházát mutatja be” – mondta Peter Löscher, a Siemens elnök-vezérigazgatója az ünnepélyes megnyitón.

A kristályt formáló épület többféle funkciója révén politikai döntéshozóknak, infrastruktúra szakért?knek, tervez?knek, építészeknek és a szélesebb közönségnek is teret ad a jöv? városa el?tt álló kihívások és lehetséges megoldások megismerésére.

A Siemens 35 millió eurós beruházásával megvalósult épület önmagában is a fenntarthatóság jelképe lehet. A létesítmény 50%-kal kevesebb energiát fogyaszt és 65%-kal kevesebb szén-dioxidot bocsát ki, mint egy hasonló irodaház. A megújuló energiaforrások biztosítják a Kristály f?tés- és h?tésigényét. A ház a napenergiát és az es?vizet is hasznosítja, a legmagasabb energiahatékonysági eredményt érve el a BREEAM és a LEED környezetvédelmi tanúsító rendszerek szerint is.

forrás: portfolio.hu

Formájáról kapta nevét a brit f?városban a múlt héten átadott,
a Kristály. A világ egyik „legzöldebb” építménye a napenergia mellett az es?vizet is hasznosítja, 50%-kal kevesebb áramot fogyaszt és 65%-kal kevesebb szén-dioxidod bocsát ki, mint egy hasonló irodaház. A Siemens Fenntartható Városi Fejl?dés központjaként funkcionáló Kristály konferenciáknak, a városi fenntarthatóság témáját feldolgozó legnagyobb kiállításnak, valamint technológiai és innovációs központnak ad otthont.

„A világgazdaság fejl?désének motorjai a városok, amelyek egyben a legnagyobb környezeti terhelést okozzák a Földön. Bolygónk fejl?dése a városok fejl?désén áll vagy bukik. A jöv?t is vázolva a Kristály a városok fejl?désének lehet?ségeit és a konkrét megoldások széles tárházát mutatja be” – mondta Peter Löscher, a Siemens elnök-vezérigazgatója az ünnepélyes megnyitón.

A kristályt formáló épület többféle funkciója révén politikai döntéshozóknak, infrastruktúra szakért?knek, tervez?knek, építészeknek és a szélesebb közönségnek is teret ad a jöv? városa el?tt álló kihívások és lehetséges megoldások megismerésére.

A Siemens 35 millió eurós beruházásával megvalósult épület önmagában is a fenntarthatóság jelképe lehet. A létesítmény 50%-kal kevesebb energiát fogyaszt és 65%-kal kevesebb szén-dioxidot bocsát ki, mint egy hasonló irodaház. A megújuló energiaforrások biztosítják a Kristály f?tés- és h?tésigényét. A ház a napenergiát és az es?vizet is hasznosítja, a legmagasabb energiahatékonysági eredményt érve el a BREEAM és a LEED környezetvédelmi tanúsító rendszerek szerint is.

forrás: portfolio.hu

Formájáról kapta nevét a brit f?városban a múlt héten átadott, a Kristály. A világ egyik „legzöldebb” építménye a napenergia mellett az es?vizet is hasznosítja, 50%-kal kevesebb áramot fogyaszt és 65%-kal kevesebb szén-dioxidod bocsát ki, mint egy hasonló irodaház. A Siemens Fenntartható Városi Fejl?dés központjaként funkcionáló Kristály konferenciáknak, a városi fenntarthatóság témáját feldolgozó legnagyobb kiállításnak, valamint technológiai és innovációs központnak ad otthont.

„A világgazdaság fejl?désének motorjai a városok, amelyek egyben a legnagyobb környezeti terhelést okozzák a Földön. Bolygónk fejl?dése a városok fejl?désén áll vagy bukik. A jöv?t is vázolva a Kristály a városok fejl?désének lehet?ségeit és a konkrét megoldások széles tárházát mutatja be” – mondta Peter Löscher, a Siemens elnök-vezérigazgatója az ünnepélyes megnyitón.

A kristályt formáló épület többféle funkciója révén politikai döntéshozóknak, infrastruktúra szakért?knek, tervez?knek, építészeknek és a szélesebb közönségnek is teret ad a jöv? városa el?tt álló kihívások és lehetséges megoldások megismerésére.

A Siemens 35 millió eurós beruházásával megvalósult épület önmagában is a fenntarthatóság jelképe lehet. A létesítmény 50%-kal kevesebb energiát fogyaszt és 65%-kal kevesebb szén-dioxidot bocsát ki, mint egy hasonló irodaház. A megújuló energiaforrások biztosítják a Kristály f?tés- és h?tésigényét. A ház a napenergiát és az es?vizet is hasznosítja, a legmagasabb energiahatékonysági eredményt érve el a BREEAM és a LEED környezetvédelmi tanúsító rendszerek szerint is.

forrás: portfolio.hu

Siemens hat sein Zentrum für nachhaltige Stadtentwicklung in London eröffnet. Herzstück von The Crystal ist die weltweit grö�te Ausstellung zur Zukunft von Städten. Das Gebäude ist Konferenzzentrum,
urbane Dialogplattform, Technologie- und Innovationszentrum in einem.

Siemens has opened its center for sustainable urban development in London. At the heart of the Crystal is the worldâ??s largest exhibition dedicated to the future of cities. The building will serve as a conference center, urban dialogue platform and center for technology and innovation.

Formájáról kapta nevét a brit f?városban a múlt héten átadott,
a Kristály. A világ egyik „legzöldebb” építménye a napenergia mellett az es?vizet is hasznosítja, 50%-kal kevesebb áramot fogyaszt és 65%-kal kevesebb szén-dioxidod bocsát ki, mint egy hasonló irodaház. A Siemens Fenntartható Városi Fejl?dés központjaként funkcionáló Kristály konferenciáknak, a városi fenntarthatóság témáját feldolgozó legnagyobb kiállításnak, valamint technológiai és innovációs központnak ad otthont.

„A világgazdaság fejl?désének motorjai a városok, amelyek egyben a legnagyobb környezeti terhelést okozzák a Földön. Bolygónk fejl?dése a városok fejl?désén áll vagy bukik. A jöv?t is vázolva a Kristály a városok fejl?désének lehet?ségeit és a konkrét megoldások széles tárházát mutatja be” – mondta Peter Löscher, a Siemens elnök-vezérigazgatója az ünnepélyes megnyitón.

A kristályt formáló épület többféle funkciója révén politikai döntéshozóknak, infrastruktúra szakért?knek, tervez?knek, építészeknek és a szélesebb közönségnek is teret ad a jöv? városa el?tt álló kihívások és lehetséges megoldások megismerésére.

A Siemens 35 millió eurós beruházásával megvalósult épület önmagában is a fenntarthatóság jelképe lehet. A létesítmény 50%-kal kevesebb energiát fogyaszt és 65%-kal kevesebb szén-dioxidot bocsát ki, mint egy hasonló irodaház. A megújuló energiaforrások biztosítják a Kristály f?tés- és h?tésigényét. A ház a napenergiát és az es?vizet is hasznosítja, a legmagasabb energiahatékonysági eredményt érve el a BREEAM és a LEED környezetvédelmi tanúsító rendszerek szerint is.

forrás: portfolio.hu