Meglep? következtetésre jutott egy svéd tanulmány. Környezeti szempontból a nyomtatott újság lehet kedvez?bb is, mint az internetes hírportálok böngészése és az e-könyv sem ideális megoldás.
A legtöbb ember számára egyértelm?nek t?nik, hogy kinyomtatni egy újságot lényegesen több környezetterheléssel jár, mint elektronikus úton elolvasni ugyanazokat a híreket. Nos, ez a látszólag egyszer? képlet mégsem ilyen egyértelm?. Egy svéd intézet a KTH Center for Sustainable Communications kifejezetten arra volt kíváncsi, hogy a hírolvasás esetén melyik az el?nyösebb a nyomtatott verzió, vagy az elektronikus – írja a dekortar.hu.Figyelembe vették az energiahasználatot, a felhasznált papírfajtát, és nyomdaipari technológiát, tehát teljes életcikluselemzést végeztek, és meglep? következtetésre jutottak.
Nyomtatott újság, vagy e-hírek?
Eredményeik szerint, amennyiben naponta 10 percnél kevesebb id?t töltünk hírolvasással, akkor a szén-dioxid kibocsátást tekintve az elektronikus változat a kedvez?bb környezeti szempontból. Más eredményt kaptak a kutatók azonban, amikor növelték a hírolvasással töltött id?t. Adataik szerint amennyiben legalább napi 30 percet áldozunk a hírekre, akkor már a nyomtatott sajtótermékek jobban szerepelnek a szén-dioxid kibocsátást tekintve.
A hagyományos nyomdatechnikával készült újságok esetén 28 kg/f?/év, míg online sajtótermékek esetén 35 kg/f?/év szén dioxid kibocsátást számoltak a kutatók. Az intézet hozzáteszi, hogy amennyiben az elektromos energia el?állításának módja változik, és a megújuló energiák irányában mozdul el, úgy eredményeik is módosulhatnak.
Digitális nyomdatechnika el?nyben?
Bármily meglep? hasonló a helyzet a könyvnyomtatással is. A kutatók arra is kíváncsiak voltak, hogy a modern nyomdatechnikával el?állított könyvek, vagy az e-könyvek tekinthet?ek-e zöldebb megoldásnak.
A víz, nyersanyag és energiafelhasználást figyelembe vev? életciklus elemzés szerint egy e-könyv olvasó el?állításának környezeti terhe nagyjából 50 digitális nyomdatechnikával nyomtatott könyvnek felel meg. Ha a szén-dioxid kibocsátást és az üvegház hatást is figyelembe vették, akkor egyetlen e-könyv olvasó 100 hagyományosan nyomtatott könyvnek feleltethet? meg.
Mindez azt jelenti, hogy ha valaki száz könyv elolvasása el?tt vásárol új e-könyvolvasót, akkor a nyomtatott verzióval jobban járt volna a környezet. Ismerve a hazai olvasási szokásokat vélhet?en hamarabb megy tönkre az e-könyv olvasó minthogy 100 könyvet elolvasnának rajta. Így megkérd?jelezhet? az e-könyvek környezeti szempontból vélt el?nye is.
B?vebben: http://greenfo.hu/
Forrás: http://greenfo.hu/
