Árva szélkerék: A kiépítését nem támogatja a kormány, © dapd

Megújuló energiák nélkül nincs energiafordulat

Az energiafordulat fogalma alatt a megújuló energiákra történ? gyors és teljeskör? áttérést értjük. De a politikusaink és a hagyományos energiaforrások kiaknázóinak (a nagy energia konszerneknek) a célja az, hogy lefékezzék a megújuló energiák decentrálizált kiépítéseit. Ezzel akadályoztatják az EU és a hazai szövetségek politikáját.

Több hazai szövetség és tudományos társaság, s?t még a MAVÍR is próbálta forszírozni megannyi tanulmánnyal a megújuló energiák kiépítését a villamosenergia szektorban, amik bemutatták, hogy mit hozna az energiafordulatnak, az iparunknak és mennyi tartós munkahelyet teremtene. Be kell látnunk, hogy az áramtermelésben a második legfontosabb szerepet foglalták el a megújuló energiák. Németországban 12 évvel ezel?tt például csak 4%-os, ma már 20 százalékos részaránnyal részesedik az áramtermelésben. A magyarországi pv-adatok oly csekélyek, hogy még az alábbi táblázatba sem lehetett vajmi értékkel felvenni:

Németország:

Energiahordozók szerint bruttó áramtermelés terrawattórákban (TWh):

Energiahordozó	2009	2010	2011
Barnaszén	145,6	145,9	153
Atomenergia	134,9	140,5	108
Köszén	107,9	117	114,5
Földgáz	78,8	86,8	84
Köolajtermékek	9,6	8,4	7
Víz	19,1	21	19,5
Szél	38,6	37,8	46,5
Biomassza	25,5	27,6	32
Photovoltaik	6,6	11,7	19
Geothermia	0	0	0
Háztartási hulladék^{[Anm. 1]}	4,4	4,8	5
Egyébb energiahordozók	21,5	26,7	26
Szumma	592,4	628,1	612
megújuló részesedés	94,1	102,8	122

1. ? termelés csak a bio alapú háztartási hulladékból (kb. 50 %)

Magyarország:

Me: GWh
Energiahordozó	2009	2010	2011**
Szén	6.346	6.167	7.320
Olaj	588	463	130
Földgáz	10.468	11.709	10.340
Atomenergia	15.426	15.761	15.685
Vízenergia	228	188	222
Szélenergia	298	534	626
Biomassza	2.083	2.051	1.539
Biogáz	33	54	92
Depóniagáz	10	24	36
Szennyvízgáz	27	34	55
Hulladék	233	293	252
Szumma	37.751	39.288	36.298
Megújuló részesedés*	2.794	3.029	2.689
* Megújuló + kommunális hulladék fele

(Forrás: Vezetékes energiahordozók statisztikai évkönyvei, engedélyesek adatszolgáltatása)

Ezekben az években egyre teljesít?képésebbek és költségkedvez?bbek lettek a technológák, más országokban lényegesen túlhaladták a telepítési el?rejelzéseket. A német Megújuló Energia Törvényeket (EEG) közel 50 országban át is vették, mint utólag Japánban is, csak Magyarország nem vette figyelembe. Pedig világszerte nincs másik olyan ország, amelyik a villamosenergia szektorban a megújuló energiák kiépítését ilyen sokáig és konzisztensen el?rehajtotta volna, mint Németország.

A jelenlegi kormányunk a fukusimai katasztrófa után sem mozdult meg. Nem mozdította meg a felépítés megindulását mivel bis dato (2012.05.11.) nem tudta a régi és el?nytelen KÁT tartalmát a sokat rebesgetett METÁR-ra átfogalmazni, az EU el?tt átbokszolni és itthon törvényer?re emelni. Ez azt jelenti, hogy a megújuló energiák kiépítése nem fog megindulni hanem inkább még jobban le lesz lassítva. A látható f? céljuk, hogy Pakson meg legyen a két új reaktorblokk és más fosszilis, vagy gáznagyer?m? építve.

Az áramellátásunkban tulajdonképpen egy nagy kapcsoló el?tt állunk. A történelmi fordulópont elérhet? közelségben van, amikor a megújuló energiák decentralizált kiépítése gazdaságilag lehetetlenné tenné a körülményesen kiszabályozható fosszilis nagyer?m?vekbe történ? további befektetéseket. De a kormányzat törvényei és intézkedései illetve halogatásai, amiket továbbra is tervez, sajnos pont arra céloznak, hogy ezt a pontot több évre és még talán több évtizedre is kitolja. A kormányzat energiafordulata a fosszilatomos energiagazdaság profitérdekeinek a megtartását és azok újabb struktúrájának meg?rzését jelenti.

Ennek a politikának a szél- és a napelemes technológia lett az újabb áldozata Magyarországon. Holott szignifikáns részei lehetnének a villamosenergia ellátásunkban – decentralizált és felhasználó közeli, és egyre gazdaságosabb lehetne. Eddig egyetlen technológia sem tudta ilyen gyorsan lecsökkenteni a költségeit, mint azt a fotovoltaik tette.

Az a negatív költségargumentáció, amit egyesek megpróbálnak kimutatni, már régen idejét múlta, minden kiépített fotovoltaik-megawatt teljesítmény alig emelné meg érezhet?en a járulékokat. A fotovoltaik a magyar áramt?zsdén (HUPX) is lenyomná az árakat, amint azt a külföldi EEX-en is látjuk nap mint nap, hogy sokszor akár 40 százalékos árcsökkentést is képes eredményezni. Ez egy szolíd alapot tudna a további fejl?désnek teremteni és gazdasági játekteret a hozzá ill? kiegészít? technológiáknak, mint az intelligens hálózati invertervezérlések és tározók.

Ez az innovációellenes és antidemokratikus politika minden olyan vállalkozást büntet, amik sokat fektettek be az utóbbi évek alatt, új munkahelyeket teremtettek, feln?tt képzéseket indítottak el és egy nem lebecsülhet? Know-How-t építettek fel eddig is. A kormányunk eddigi eljárása nem csak a magyar fotovoltaik gazdaságot károsítja így, hanem a tervez?ket, a kisebb/közepes vállalkozásokat és a lakosságot is. De ugyan így van ez a banki szférában is, akik megalapozott politikai és biztos gazdasági feltételek mellett a hazai megújuló energiákba fektetnének be.

Ezért követeljük a kormányzatunktól, hogy teremtsen meg:

egy átfogó piacra vezet? programot
egy anyagilag is ösztökél? törvényt a megújuló er?m?vekre, amikben az áram a szél, a Nap, biomassza, vízenergia és az energiatározás korszer? információs technikával összekapcsolható legyen, hogy azok szabályozhatók legyenek.

A további elhalasztáshoz hiányzik minden magyarázat, most a megújuló energiák kiépítésének a felgyorsítása a lényeg. Ez a társadalmunk többségének a kívánsága, biztosítaná a gazdaságunk jöv?jét és több száz munkahelyet teremtene.

Energiafordulat

A jöv? energiaellátása a mez?gazdasági és az eddig sem kultivált felületekre van utalva.
Hogy biomassza, szélenergia, fotovoltaik vagy geotherme: Az energiafordulat legf?képpen a vidéki régiókban indulhatna meg.
Az energiafordulat akkor lehetséges, ha az embereket meg tudjuk gy?zni és érdekelté tudjuk tenni.

Az energiafordulat a vidéki régiókban indulhat meg

Az energiaellátás átépítése a környezet képére és a term?föld kihasználására lesz kihatással. Ehhez is a lakosság hozzájárulása szükséges. A mez?gazdasági minisztérium sokat tehetne a sikeres energiafordulat érdekében, ha felkínálná a következ?ket:

Intézményeivel és jelenlétével megteremtené a széleskör? hozzáférhet?séget a helyi lakosságnak.
a vidéki fejlesztés keretén belül odaill? eszközökkel, pl. interkommunális energiakoncepteket felkínálva messzemen? energia-önellátó régiókat teremtene.

Ezzel a kompetenciával tudatosan ki lehetne építeni vidéki helyeken is a megújuló energiákat, ahol az alábbi f? pontok vezérelnének:

decentralizált energiaellátás és fogyasztás: rövid szállítási utak és a hálózat tehermentesítése.
a rendelkezésre álló felületek hatékonyabb kihasználása: a megújuló energiahordozók kiegyenlített mixéhez vezetne.
példakép és ösztöz?: ezek lehetnének pl. a nagymértékben energia-önellátó regiók.
lakossági modellek támogatása: az érintetteket részessé tenni – akik azonosítják magukat a szélenergia- vagy a fotovoltaik rendszereivel – ez er?síti ?ket.

2012.05.11. | Tanulmány | Michael Debreczeni © M.N.M. Zrt.