© pixelio.de | birgitH
A villamosenergia t?zsdei árának trendjén er?s visszaesés mutatkozik az el?z? évhez viszonyítva.
Az IWR kiértékelte a zsinór áram értékét az európai áramt?zsdén. Ami szerint a németországi zsinór áram t?zsdei ára a júniusi 3, 9 cent/kWh-jával (2011 júni: 5,2 cent) nem volt még egyszer olyan kedvez? mint 2009 végén. A drága csúcs áram ára is csak 5,0 cent/kWh volt, ami az el?z? évhez képest 19 százalékkal volt alacsonyabb (2011 június . 6,2 cent).
És a jöv?re nézve is csökkennek az áram árai, legalább is a t?zsdén. Ezt az áram árainak alakulása is bizonyítja a napi piacon. Az elkövetkez? „future-price” is 5 cent/kWh-ra fog esni a júniusi 2013-as évre és ezzel a 2007-es legalacsonyabb csúcsértékét fogja majd fémjelezni.
Az áramt?zsdei árzuhanás a megújuló energiákból ered? villamosenergia egyre emelked? fogyasztására vezethet? vissza. Ez a fejl?dés egyre inkább paradox. Mindenki azt várja, hogy emelkedik az áram ára az atomenergiából való kiszállás miatt. De ennek ellenére sokszor csak alacsony rekord értékek észlelhet?ek a t?zsdén. Németországban ebb?l semmit sem érez sokszor a háztartási fogyasztó, mert ezeket a megújuló energiák által el?idézett árcsökkenéseket nem megfelel?en adják tovább az áramszolgáltatók.
Ezért feltétlen át kell vizsgálni a ME-értékesítési mechanizmusát, hogy a villamosenergia értékcsökkenése a végfogyasztókhoz is eljusson.
2012.07.05. | Forrás: Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) 2012 | Michael Debreczeni © MNM. Zrt.
Mi a helyzet Magyarországon? Mikor kell nekünk is ilyen gondokkal foglalkoznunk?
© pixelio.de | birgitH
A villamosenergia t?zsdei árának trendjén er?s visszaesés mutatkozik az el?z? évhez viszonyítva.
Az IWR kiértékelte a zsinór áram értékét az európai áramt?zsdén. Ami szerint a németországi zsinór áram t?zsdei ára a júniusi 3, 9 cent/kWh-jával (2011 júni: 5,2 cent) nem volt még egyszer olyan kedvez? mint 2009 végén. A drága csúcs áram ára is csak 5,0 cent/kWh volt, ami az el?z? évhez képest 19 százalékkal volt alacsonyabb (2011 június . 6,2 cent).
És a jöv?re nézve is csökkennek az áram árai, legalább is a t?zsdén. Ezt az áram árainak alakulása is bizonyítja a napi piacon. Az elkövetkez? „future-price” is 5 cent/kWh-ra fog esni a júniusi 2013-as évre és ezzel a 2007-es legalacsonyabb csúcsértékét fogja majd fémjelezni.
Az áramt?zsdei árzuhanás a megújuló energiákból ered? villamosenergia egyre emelked? fogyasztására vezethet? vissza. Ez a fejl?dés egyre inkább paradox. Mindenki azt várja, hogy emelkedik az áram ára az atomenergiából való kiszállás miatt. De ennek ellenére sokszor csak alacsony rekord értékek észlelhet?ek a t?zsdén. Németországban ebb?l semmit sem érez sokszor a háztartási fogyasztó, mert ezeket a megújuló energiák által el?idézett árcsökkenéseket nem megfelel?en adják tovább az áramszolgáltatók.
Ezért feltétlen át kell vizsgálni a ME-értékesítési mechanizmusát, hogy a villamosenergia értékcsökkenése a végfogyasztókhoz is eljusson.
2012.07.05. | Forrás: Internationales Wirtschaftsforum Regenerative Energien (IWR) 2012 | Michael Debreczeni © MNM. Zrt.
Mi a helyzet Magyarországon? Mikor kell nekünk is ilyen gondokkal foglalkoznunk?
Peking, 2012. július 8., vasárnap (MTI) – Peking hamarosan megkezdi az egyeztet? tárgyalásokat 22 olyan ügyben, amelyben Kína bepanaszolta az Egyesült Államokat a Kereskedelmi Világszervezetnél (WTO) kínai termékek importjának korlátozása miatt – jelentette be a kínai kereskedelmi minisztérium vasárnap.
A konzultációs kérelmet, a vita formális rendezési folyamatának els? lépéseként, Kína május 25-án adta át a WTO vitarendezési testületének. Ha a felek hatvan napon belül nem jutnak megállapodásra, a panaszos – ez esetben Kína – kezdeményezheti egy WTO-bizottság létrehozását meghallgatás és az ügyek elbírálása végett. A konzultációkra július 18-19-én kerül sor.
A 22 termékkategória között van például acéláru, napelemek és papír. A tárgyalt tételek értékének összege megközelíti a 7,5 fél milliárd dollárt.
A kínai kereskedelmi minisztérium jogi f?osztályának vezet?je, Li Cseng-kang (Li Chengang) úgy nyilatkozott, hogy az ügyek az Egyesült Államok tartós szabályszegéseir?l szólnak.
Mint mondta, az Egyesült Államok ellen 116 panasz van jelenleg a WTO-nál, köztük olyan országoktól, mint Japán, Dél-Korea és India. A panaszok közül hatvan kereskedelmi jogorvoslati intézkedésekkel kapcsolatos.
Az Egyesült Államok közben a múlt héten konzultációt kezdeményezett a WTO-nál az amerikai autók importjára kivetett kínai dömping- és szubvencióellenes vámok miatt. Err?l Li azt mondta, hogy ez a kereskedelmi viták rendezésének elfogadott módja.
Kína tavaly decemberben jelentette be, hogy dömping- és szubvencióellenes vámot vet ki a 2,5 literes vagy annál nagyobb lökettérfogatú motorral szerelt amerikai szedánokra és SUV-okra (városi terepjáró), mert Peking szerint az autógyárak dömpingárakat alkalmaztak.
ktp gsg hgp
MTI 2012. július 8., vasárnap 16:16
Peking, 2012. július 8., vasárnap (MTI) – Peking hamarosan megkezdi az egyeztet? tárgyalásokat 22 olyan ügyben, amelyben Kína bepanaszolta az Egyesült Államokat a Kereskedelmi Világszervezetnél (WTO) kínai termékek importjának korlátozása miatt – jelentette be a kínai kereskedelmi minisztérium vasárnap.
A konzultációs kérelmet, a vita formális rendezési folyamatának els? lépéseként, Kína május 25-án adta át a WTO vitarendezési testületének. Ha a felek hatvan napon belül nem jutnak megállapodásra, a panaszos – ez esetben Kína – kezdeményezheti egy WTO-bizottság létrehozását meghallgatás és az ügyek elbírálása végett. A konzultációkra július 18-19-én kerül sor.
A 22 termékkategória között van például acéláru, napelemek és papír. A tárgyalt tételek értékének összege megközelíti a 7,5 fél milliárd dollárt.
A kínai kereskedelmi minisztérium jogi f?osztályának vezet?je, Li Cseng-kang (Li Chengang) úgy nyilatkozott, hogy az ügyek az Egyesült Államok tartós szabályszegéseir?l szólnak.
Mint mondta, az Egyesült Államok ellen 116 panasz van jelenleg a WTO-nál, köztük olyan országoktól, mint Japán, Dél-Korea és India. A panaszok közül hatvan kereskedelmi jogorvoslati intézkedésekkel kapcsolatos.
Az Egyesült Államok közben a múlt héten konzultációt kezdeményezett a WTO-nál az amerikai autók importjára kivetett kínai dömping- és szubvencióellenes vámok miatt. Err?l Li azt mondta, hogy ez a kereskedelmi viták rendezésének elfogadott módja.
Kína tavaly decemberben jelentette be, hogy dömping- és szubvencióellenes vámot vet ki a 2,5 literes vagy annál nagyobb lökettérfogatú motorral szerelt amerikai szedánokra és SUV-okra (városi terepjáró), mert Peking szerint az autógyárak dömpingárakat alkalmaztak.
ktp gsg hgp
MTI 2012. július 8., vasárnap 16:16
Peking, 2012. július 8., vasárnap (MTI) – Peking hamarosan megkezdi az egyeztet? tárgyalásokat 22 olyan ügyben, amelyben Kína bepanaszolta az Egyesült Államokat a Kereskedelmi Világszervezetnél (WTO) kínai termékek importjának korlátozása miatt – jelentette be a kínai kereskedelmi minisztérium vasárnap.
A konzultációs kérelmet, a vita formális rendezési folyamatának els? lépéseként, Kína május 25-án adta át a WTO vitarendezési testületének. Ha a felek hatvan napon belül nem jutnak megállapodásra, a panaszos – ez esetben Kína – kezdeményezheti egy WTO-bizottság létrehozását meghallgatás és az ügyek elbírálása végett. A konzultációkra július 18-19-én kerül sor.
A 22 termékkategória között van például acéláru, napelemek és papír. A tárgyalt tételek értékének összege megközelíti a 7,5 fél milliárd dollárt.
A kínai kereskedelmi minisztérium jogi f?osztályának vezet?je, Li Cseng-kang (Li Chengang) úgy nyilatkozott, hogy az ügyek az Egyesült Államok tartós szabályszegéseir?l szólnak.
Mint mondta, az Egyesült Államok ellen 116 panasz van jelenleg a WTO-nál, köztük olyan országoktól, mint Japán, Dél-Korea és India. A panaszok közül hatvan kereskedelmi jogorvoslati intézkedésekkel kapcsolatos.
Az Egyesült Államok közben a múlt héten konzultációt kezdeményezett a WTO-nál az amerikai autók importjára kivetett kínai dömping- és szubvencióellenes vámok miatt. Err?l Li azt mondta, hogy ez a kereskedelmi viták rendezésének elfogadott módja.
Kína tavaly decemberben jelentette be, hogy dömping- és szubvencióellenes vámot vet ki a 2,5 literes vagy annál nagyobb lökettérfogatú motorral szerelt amerikai szedánokra és SUV-okra (városi terepjáró), mert Peking szerint az autógyárak dömpingárakat alkalmaztak.
ktp gsg hgp
MTI 2012. július 8., vasárnap 16:16
Környezetvédelem, költségcsökkentés, tiszta energia ingyen – ilyen és ehhez hasonló szlogenekkel csábítják a napelem-forgalmazó cégek a hazai kis- és középvállalkozásokat. Pedig magas beruházási költség?, komoly utánajárást igényl? technológiáról van szó. De nagy valószín?séggel az, aki egyszer belevágott, csak azt bánhatja meg, hogy nem nagyobb teljesítmény? rendszert telepített.
A sz?kül? piac és a súlyosbodó adóterhek mellett az egyre emelked? rezsiköltségekkel, köztük az egyre növekv? energiaárakkal is szembe kell nézniük a hazai vállalkozásoknak. Az energiahatékonyság növelése, a f?tés, a szigetelés korszer?sítése mellett a megújuló energiaforrások kiaknázása is komoly lehet?ségeket tartogat a kkv-k számára, hogy csökkentsék költségeiket. A megújulók közül a napenergia dicsekedhet a legnagyobb potenciállal talán. Számos el?nye van: nem fogy ki, nem kell szállítani, és árát a mindennapi piaci folyamatok sem befolyásolják. Nagy hátránya viszont, hogy a termelése nem egyenletes, er?sen függ az id?járási tényez?kt?l, s meglehet?sen drága beruházás a forráshiánnyal küzd? magyar vállalkozások számára.
Drága, de…
– Megéri – összegezte egy szóban a Piac & Profit kérdésére Nagy Norbert, a MANAP Iparági Egyesület tagja. – A beruházási költség viszonylag magas, viszont a kkv-k számára a pályázati lehet?ségekkel együtt a megtérülési id? még rövidebb is, mint például egy lakossági pályázatnál.
A szakért? szerint egy öt f?t foglalkoztató átlagos magyarországi kisüzem villamosenergia-fogyasztása az 1000 kilowattórát is elérheti havonta, ami megközelít?leg 50 ezer forintos villanyszámlát jelent. Ezt a fogyasztást egy 10 kilowattos napelemrendszerrel teljes egészében ki lehet váltani. A 60-70 négyzetméter terület? rendszer kiépítése 4-6 millió forintba kerül, ami a mai energiaárak mellett tíz év alatt térül meg.
– A kiépítés módjától és a napelemek fajtájától is függ, hogy mennyibe kerül a befektetés. A legolcsóbb kínai napelemmel például már négymillió forintból is ki lehet hozni egy tíz kilowattos rendszert – tájékoztatott Nagy Norbert. – Ha nem tet?re telepítjük, akkor wattonként 600 forintra is felkúszhatnak a költségek, ha pedig jobb min?ség?, nagyobb teljesítmény? rendszert tervezünk, az összeg még magasabb lehet.
A megtérülési id? – a finanszírozás módja és a kiépítés esetleges pluszköltségei miatt – reálisan 10-12 év. A szakember tájékoztatása szerint a MANAP által tömörített cégek teljes kör? szolgáltatást nyújtanak, azaz a pályáztatásban, az engedélyeztetésben és a kivitelezésben is segítenek a megrendel?nek. A leginkább id?igényes a finanszírozás megoldása: hazánkban a cégek 95 százaléka pályázati forrást is igénybe vesz a beruházáshoz, önrészét pedig valamilyen hitelkonstrukcióban finanszírozza. Több hónapot vehet igénybe az engedélyeztetési eljárás is.
Napfényes h?t?ház
– A gyermekeimre is gondolnom kell – indokolta az átállást megújuló energiaforrásokra Keczkó Péter, a Penta Familia Zöldség-, Gyümölcstermel?i Értékesít? Szövetkezet igazgatója. A túlnyomórészt gyümölcs-nagykereskedelemmel foglalkozó cég Nagycserkeszen található négyszáz négyzetméteres alapterület? h?t?házát tavaly szerelték fel napelemekkel.
– A beruházásnál több költségcsökkent? tényez?t vettünk figyelembe. A húsz kilówattos rendszer a teljes energiafogyasztásunknak elvileg a kétharmadát fedezi, a gyakorlatban azonban akkor termeli a legtöbb áramot, amikor arra szükségünk van, azaz, amikor a nap a leger?sebben süti a h?t?házat – mondta a cégvezet?. A kiépített napelemrendszer kialakítása során a h?t?ház déli oldalát látták el 32 fokban döntött acélszerkezetes féltet?vel, amelyen a napelemek töltik be a födém szerepét. – Két legyet ütöttünk egy csapásra. Az áramtermelés mellett a napelem árnyékoló funkciót is betölt, és szert tettünk egy fedett tárolóterületre is – magyarázta az igazgató.
A 150 négyzetméter felület? fotovoltaikus rendszer teljes beruházása 18 millió forintot tett ki, aminek 50 százalékát KEOP pályázaton nyerte el a cég, a másik 9 millió forintot pedig támogatott MFB-hitelb?l fedezték.
– A pályázati forrásból származó pénznek köszönhet?en a felére csökkenthettük a megtérülési
id?t, ami így esetünkben kilenc év – mondta Keczkó Péter. Hozzátette: öner?b?l nem tudták volna végrehajtani a beruházást, a 15-20 éves megtérülési id? túl hosszú lett volna számukra. A tavaly október óta üzembe helyezett rendszer 20 megawatt névleges kapacitás mellett a valóságban ennél 10-15 százalékkal több áramot termel, a hagyományosan gyengének számító téli hónapokban is 13,4 ezer kilowattnyit adott le. – Többször el?fordult, hogy azt hittük, rosszul m?ködik, mert még teliholdas éjszakákon is mértünk termelést – mesélte az igazgató.
A rendszer egyébként teljesen automatizált, emberi felügyeletet vagy karbantartást nem igényel. A napelemekre 25 éves teljesítménygarancia van, s mivel az egész rendszerben nincsenek mozgó alkatrészek, a meghibásodás esélye is minimális. A pillanatnyi termelés online és mobiltelefonról is követhet?. Az igazgató külön hangsúlyozta, hogy a rakodási költségek is jelent?sen apadtak egy elektromos targonca beszerzésével, mert a napelemekb?l származó fölös energiával a targonca ingyen utántölthet?. A h?t?ház üzemeltetési költségei Keczkó Péter becslése szerint összességében a felére csökkentek.
– A kiépítésnél voltak apróbb csúszások, de nagyon jó tapasztalataink vannak, mind az energiahivatalnál, mind a szolgáltatónknál nagyon er?s támogató szándékot tapasztaltunk. Ha újrakezdenénk, csak annyit változtatnánk, hogy nagyobbat építenénk.
Forrás: piacesprofit.hu
Környezetvédelem, költségcsökkentés, tiszta energia ingyen – ilyen és ehhez hasonló szlogenekkel csábítják a napelem-forgalmazó cégek a hazai kis- és középvállalkozásokat. Pedig magas beruházási költség?, komoly utánajárást igényl? technológiáról van szó. De nagy valószín?séggel az, aki egyszer belevágott, csak azt bánhatja meg, hogy nem nagyobb teljesítmény? rendszert telepített.
A sz?kül? piac és a súlyosbodó adóterhek mellett az egyre emelked? rezsiköltségekkel, köztük az egyre növekv? energiaárakkal is szembe kell nézniük a hazai vállalkozásoknak. Az energiahatékonyság növelése, a f?tés, a szigetelés korszer?sítése mellett a megújuló energiaforrások kiaknázása is komoly lehet?ségeket tartogat a kkv-k számára, hogy csökkentsék költségeiket. A megújulók közül a napenergia dicsekedhet a legnagyobb potenciállal talán. Számos el?nye van: nem fogy ki, nem kell szállítani, és árát a mindennapi piaci folyamatok sem befolyásolják. Nagy hátránya viszont, hogy a termelése nem egyenletes, er?sen függ az id?járási tényez?kt?l, s meglehet?sen drága beruházás a forráshiánnyal küzd? magyar vállalkozások számára.
Drága, de…
– Megéri – összegezte egy szóban a Piac & Profit kérdésére Nagy Norbert, a MANAP Iparági Egyesület tagja. – A beruházási költség viszonylag magas, viszont a kkv-k számára a pályázati lehet?ségekkel együtt a megtérülési id? még rövidebb is, mint például egy lakossági pályázatnál.
A szakért? szerint egy öt f?t foglalkoztató átlagos magyarországi kisüzem villamosenergia-fogyasztása az 1000 kilowattórát is elérheti havonta, ami megközelít?leg 50 ezer forintos villanyszámlát jelent. Ezt a fogyasztást egy 10 kilowattos napelemrendszerrel teljes egészében ki lehet váltani. A 60-70 négyzetméter terület? rendszer kiépítése 4-6 millió forintba kerül, ami a mai energiaárak mellett tíz év alatt térül meg.
– A kiépítés módjától és a napelemek fajtájától is függ, hogy mennyibe kerül a befektetés. A legolcsóbb kínai napelemmel például már négymillió forintból is ki lehet hozni egy tíz kilowattos rendszert – tájékoztatott Nagy Norbert. – Ha nem tet?re telepítjük, akkor wattonként 600 forintra is felkúszhatnak a költségek, ha pedig jobb min?ség?, nagyobb teljesítmény? rendszert tervezünk, az összeg még magasabb lehet.
A megtérülési id? – a finanszírozás módja és a kiépítés esetleges pluszköltségei miatt – reálisan 10-12 év. A szakember tájékoztatása szerint a MANAP által tömörített cégek teljes kör? szolgáltatást nyújtanak, azaz a pályáztatásban, az engedélyeztetésben és a kivitelezésben is segítenek a megrendel?nek. A leginkább id?igényes a finanszírozás megoldása: hazánkban a cégek 95 százaléka pályázati forrást is igénybe vesz a beruházáshoz, önrészét pedig valamilyen hitelkonstrukcióban finanszírozza. Több hónapot vehet igénybe az engedélyeztetési eljárás is.
Napfényes h?t?ház
– A gyermekeimre is gondolnom kell – indokolta az átállást megújuló energiaforrásokra Keczkó Péter, a Penta Familia Zöldség-, Gyümölcstermel?i Értékesít? Szövetkezet igazgatója. A túlnyomórészt gyümölcs-nagykereskedelemmel foglalkozó cég Nagycserkeszen található négyszáz négyzetméteres alapterület? h?t?házát tavaly szerelték fel napelemekkel.
– A beruházásnál több költségcsökkent? tényez?t vettünk figyelembe. A húsz kilówattos rendszer a teljes energiafogyasztásunknak elvileg a kétharmadát fedezi, a gyakorlatban azonban akkor termeli a legtöbb áramot, amikor arra szükségünk van, azaz, amikor a nap a leger?sebben süti a h?t?házat – mondta a cégvezet?. A kiépített napelemrendszer kialakítása során a h?t?ház déli oldalát látták el 32 fokban döntött acélszerkezetes féltet?vel, amelyen a napelemek töltik be a födém szerepét. – Két legyet ütöttünk egy csapásra. Az áramtermelés mellett a napelem árnyékoló funkciót is betölt, és szert tettünk egy fedett tárolóterületre is – magyarázta az igazgató.
A 150 négyzetméter felület? fotovoltaikus rendszer teljes beruházása 18 millió forintot tett ki, aminek 50 százalékát KEOP pályázaton nyerte el a cég, a másik 9 millió forintot pedig támogatott MFB-hitelb?l fedezték.
– A pályázati forrásból származó pénznek köszönhet?en a felére csökkenthettük a megtérülési
id?t, ami így esetünkben kilenc év – mondta Keczkó Péter. Hozzátette: öner?b?l nem tudták volna végrehajtani a beruházást, a 15-20 éves megtérülési id? túl hosszú lett volna számukra. A tavaly október óta üzembe helyezett rendszer 20 megawatt névleges kapacitás mellett a valóságban ennél 10-15 százalékkal több áramot termel, a hagyományosan gyengének számító téli hónapokban is 13,4 ezer kilowattnyit adott le. – Többször el?fordult, hogy azt hittük, rosszul m?ködik, mert még teliholdas éjszakákon is mértünk termelést – mesélte az igazgató.
A rendszer egyébként teljesen automatizált, emberi felügyeletet vagy karbantartást nem igényel. A napelemekre 25 éves teljesítménygarancia van, s mivel az egész rendszerben nincsenek mozgó alkatrészek, a meghibásodás esélye is minimális. A pillanatnyi termelés online és mobiltelefonról is követhet?. Az igazgató külön hangsúlyozta, hogy a rakodási költségek is jelent?sen apadtak egy elektromos targonca beszerzésével, mert a napelemekb?l származó fölös energiával a targonca ingyen utántölthet?. A h?t?ház üzemeltetési költségei Keczkó Péter becslése szerint összességében a felére csökkentek.
– A kiépítésnél voltak apróbb csúszások, de nagyon jó tapasztalataink vannak, mind az energiahivatalnál, mind a szolgáltatónknál nagyon er?s támogató szándékot tapasztaltunk. Ha újrakezdenénk, csak annyit változtatnánk, hogy nagyobbat építenénk.
Forrás: piacesprofit.hu
Környezetvédelem, költségcsökkentés,
tiszta energia ingyen – ilyen és ehhez hasonló szlogenekkel csábítják a napelem-forgalmazó cégek a hazai kis- és középvállalkozásokat. Pedig magas beruházási költség?, komoly utánajárást igényl? technológiáról van szó. De nagy valószín?séggel az, aki egyszer belevágott, csak azt bánhatja meg, hogy nem nagyobb teljesítmény? rendszert telepített.
A sz?kül? piac és a súlyosbodó adóterhek mellett az egyre emelked? rezsiköltségekkel, köztük az egyre növekv? energiaárakkal is szembe kell nézniük a hazai vállalkozásoknak. Az energiahatékonyság növelése, a f?tés, a szigetelés korszer?sítése mellett a megújuló energiaforrások kiaknázása is komoly lehet?ségeket tartogat a kkv-k számára, hogy csökkentsék költségeiket. A megújulók közül a napenergia dicsekedhet a legnagyobb potenciállal talán. Számos el?nye van: nem fogy ki, nem kell szállítani, és árát a mindennapi piaci folyamatok sem befolyásolják. Nagy hátránya viszont, hogy a termelése nem egyenletes, er?sen függ az id?járási tényez?kt?l, s meglehet?sen drága beruházás a forráshiánnyal küzd? magyar vállalkozások számára.
Drága, de…
– Megéri – összegezte egy szóban a Piac & Profit kérdésére Nagy Norbert, a MANAP Iparági Egyesület tagja. – A beruházási költség viszonylag magas, viszont a kkv-k számára a pályázati lehet?ségekkel együtt a megtérülési id? még rövidebb is, mint például egy lakossági pályázatnál.
A szakért? szerint egy öt f?t foglalkoztató átlagos magyarországi kisüzem villamosenergia-fogyasztása az 1000 kilowattórát is elérheti havonta, ami megközelít?leg 50 ezer forintos villanyszámlát jelent. Ezt a fogyasztást egy 10 kilowattos napelemrendszerrel teljes egészében ki lehet váltani. A 60-70 négyzetméter terület? rendszer kiépítése 4-6 millió forintba kerül, ami a mai energiaárak mellett tíz év alatt térül meg.
– A kiépítés módjától és a napelemek fajtájától is függ, hogy mennyibe kerül a befektetés. A legolcsóbb kínai napelemmel például már négymillió forintból is ki lehet hozni egy tíz kilowattos rendszert – tájékoztatott Nagy Norbert. – Ha nem tet?re telepítjük, akkor wattonként 600 forintra is felkúszhatnak a költségek, ha pedig jobb min?ség?, nagyobb teljesítmény? rendszert tervezünk, az összeg még magasabb lehet.
A megtérülési id? – a finanszírozás módja és a kiépítés esetleges pluszköltségei miatt – reálisan 10-12 év. A szakember tájékoztatása szerint a MANAP által tömörített cégek teljes kör? szolgáltatást nyújtanak, azaz a pályáztatásban, az engedélyeztetésben és a kivitelezésben is segítenek a megrendel?nek. A leginkább id?igényes a finanszírozás megoldása: hazánkban a cégek 95 százaléka pályázati forrást is igénybe vesz a beruházáshoz, önrészét pedig valamilyen hitelkonstrukcióban finanszírozza. Több hónapot vehet igénybe az engedélyeztetési eljárás is.
Napfényes h?t?ház
– A gyermekeimre is gondolnom kell – indokolta az átállást megújuló energiaforrásokra Keczkó Péter, a Penta Familia Zöldség-, Gyümölcstermel?i Értékesít? Szövetkezet igazgatója. A túlnyomórészt gyümölcs-nagykereskedelemmel foglalkozó cég Nagycserkeszen található négyszáz négyzetméteres alapterület? h?t?házát tavaly szerelték fel napelemekkel.
– A beruházásnál több költségcsökkent? tényez?t vettünk figyelembe. A húsz kilówattos rendszer a teljes energiafogyasztásunknak elvileg a kétharmadát fedezi, a gyakorlatban azonban akkor termeli a legtöbb áramot, amikor arra szükségünk van, azaz, amikor a nap a leger?sebben süti a h?t?házat – mondta a cégvezet?. A kiépített napelemrendszer kialakítása során a h?t?ház déli oldalát látták el 32 fokban döntött acélszerkezetes féltet?vel, amelyen a napelemek töltik be a födém szerepét. – Két legyet ütöttünk egy csapásra. Az áramtermelés mellett a napelem árnyékoló funkciót is betölt, és szert tettünk egy fedett tárolóterületre is – magyarázta az igazgató.
A 150 négyzetméter felület? fotovoltaikus rendszer teljes beruházása 18 millió forintot tett ki, aminek 50 százalékát KEOP pályázaton nyerte el a cég, a másik 9 millió forintot pedig támogatott MFB-hitelb?l fedezték.
– A pályázati forrásból származó pénznek köszönhet?en a felére csökkenthettük a megtérülési
id?t, ami így esetünkben kilenc év – mondta Keczkó Péter. Hozzátette: öner?b?l nem tudták volna végrehajtani a beruházást, a 15-20 éves megtérülési id? túl hosszú lett volna számukra. A tavaly október óta üzembe helyezett rendszer 20 megawatt névleges kapacitás mellett a valóságban ennél 10-15 százalékkal több áramot termel, a hagyományosan gyengének számító téli hónapokban is 13,4 ezer kilowattnyit adott le. – Többször el?fordult, hogy azt hittük, rosszul m?ködik, mert még teliholdas éjszakákon is mértünk termelést – mesélte az igazgató.
A rendszer egyébként teljesen automatizált, emberi felügyeletet vagy karbantartást nem igényel. A napelemekre 25 éves teljesítménygarancia van, s mivel az egész rendszerben nincsenek mozgó alkatrészek, a meghibásodás esélye is minimális. A pillanatnyi termelés online és mobiltelefonról is követhet?. Az igazgató külön hangsúlyozta, hogy a rakodási költségek is jelent?sen apadtak egy elektromos targonca beszerzésével, mert a napelemekb?l származó fölös energiával a targonca ingyen utántölthet?. A h?t?ház üzemeltetési költségei Keczkó Péter becslése szerint összességében a felére csökkentek.
– A kiépítésnél voltak apróbb csúszások, de nagyon jó tapasztalataink vannak, mind az energiahivatalnál, mind a szolgáltatónknál nagyon er?s támogató szándékot tapasztaltunk. Ha újrakezdenénk, csak annyit változtatnánk, hogy nagyobbat építenénk.
Forrás: piacesprofit.hu
| Magyarország els? olyan családbarát bölcs?déje, ahol m?vészeti (zenei, irodalmi) nevelésben is részesülnek a gyermekek. A projekt az Új Széchenyi Terv pályázatán nyert 90%-os támogatást, a kedvezményezett: Sátoraljaújhely Város Önkormányzata volt, a létesítmény összesen 206 millió forintba került. | |
| 48 fér?helyes, kétszintes, teraszos kivitel? épület (1. ábra) kerékpár és babakocsi tárolóval is rendelkezik. A létesítmény energiatudatos tervezése szem el?tt tartotta a természetes világítás (napfény) megoldásait és a földh? hasznosítását. A tervezési stratégiák között kiemelten szerepelt az egészség és a komfort biztosítása. E cikkben mindenekel?tt a h?szivattyús rendszer? épületgépészetet mutatjuk be. Az épület padló- és falf?tése (falh?tése) nedves kivitel? melegvíz-üzem? sugárzóf?tés. A f?tés és h?tés h?termel?je egy földh?s (geotermikus) h?forrású villamos h?szivattyú, amely m?ködése alatt egyúttal a hmv-t is biztosítja (2. és 3. ábra). M?szaki adatok ? Padlóf?tés: oxigéndiffúzió ellen védett, térhálósított 20×2 mm méret? polyetilén cs?b?l készült, az egyes mez?k f?t?csöveinek osztása 100 vagy 200 mm a h?szükséglett?l függ?en. A bemutatott projektben a f? berendezés a h?szivattyú. Az elmúlt évben (2011-ben) megjelent kb. 40 darab ún. növelt h?mérséklet?, meglév?, hagyományos radiátoros f?tési rendszerekhez és hulladékh? hasznosítására is felhasználható, magyar fejlesztés? és gyártású, kit?n? min?ség?, használati mintaoltalommal védett Vaporline® fantázianev? h?szivattyú. Ezek a h?szivattyúk geotermikus h?forrással gazdaságosan m?ködnek maximum 63/57 °C-os h?lépcs?vel. A technika mai szintjén álló h?szivattyús technológia az Új Széchenyi Terv segítségével életmin?ségünk fejl?dését szolgálják. Befejezésként írjuk, hogy Dennis Meadows szerint van három fontos tudnivalónk (angolból fordította: ifj. dr. Zlinszky János): Ajánlott irodalom Komlós F. ? Fodor Z. ? Kapros Z. ? Dr. Vajda J. ? Vaszil L.: H?szivattyús rendszerek. Heller László születésének centenáriumára. Magánkiadás: Komlós F., Dunaharaszti, 2009.www.komlosferenc.info Forrás:tervlap.hu |
