Új csata kezd?dött az Oroszország és Ukrajna között több mint hat éve tartó energetikai háborúban, amelynek legnagyobb vesztesei kezdett?l az orosz földgázimportra szoruló EU-tagországok voltak.
A hét végén a Gazprom-szállítások európai tranzitját bonyolító Ukrtranszgaz egyik vezet?je bejelentette, hogy a szokásos 22—25 milliárd köbméter „kék f?t?anyag” helyett ezen a nyáron csupán a belföldi felhasználás biztonsági tartalékát szolgáló mennyiséget,17 milliárd köbmétert raktároznak el az ukrán területen lév? tárolókban. A tartalékolás korábbi célja els?sorban az volt, hogy az orosz szállításokban támadt esetleges zavarok alatt is folyamatos legyen az Európai Uniós országok ellátása. Mostantól azonban, ahogyan azt az Ukrtanszgaz külügyi kapcsolatokért és tudományos—m?szaki tevékenységéért felel?s osztályának élén álló Roman Simko közölte, a tárolás költségeit az érdekelteknek, vagyis a Gazpromnak és az európai import?röknek kell majd megfizetni. Ebb?l az ukrajnai energetika zászlóshajója, a Naftogaz Ukraini 300-400 millió USD bevételt remél.
A cég csúcsvezet?i egyel?re nem kommentálják a hírt. Egyikük azonban, neve elhallgatását kérve, valóban indokolatlannak nevezte, hogy Kijev évr?l évre tetemes bankhitel felhasználásával töltse fel a tárolókat, és fizesse a hitel után járó kamatokat, miközben a különösen hideg id?szakokban a Gazprom ebb?l a forrásból elégíti ki az export célországainak rendkívüli földgázigényét. Idén februárban a Gazprom által az EU-tagországokba szállított 300 millió köbméter „kék f?t?anyag” mellett az orosz vállalat kérésére ukrajnai tárolókból küldtek naponta további 500 millió köbmétert, amelyet – legalábbis a nyilatkozó szerint – a Gazprom a terv szerinti szállításoknál 40 százalékkal magasabb áron értékesített. „Lényegében mi mentettük meg Európát a fagyoskodástól, miközben állandóan folyik ellenünk a lejárató kampány, hogy ellopjuk az orosz gázt”, tette hozzá.
A Gazprom vezérkarában nem kommentálták a szokatlanul alacsony szintr?l érkez? fenyegetést, egy tisztségvisel? azonban – ugyancsak neve elhallgatását kérve – azt mondta, hogy Ukrajna kötelessége az export eljuttatása rendeltetési helyére. A kijevi álláspont szerint azonban a tranzit nem foglalja magában a költséges tartalékképzést és a kiegészít? szállításokat.
Miközben a verbális adok—kapok folytatódik, független elemz?k szerint Kijev ezzel a lépéssel igyekszik kompenzálni a kincstárnak az Északi Áramlat felfutása miatt kies?, éppen 300-400 millió dollárra tehet? tranzitbevételét. Mások hozzáteszik: a történelem során soha nem volt még olyan egyöntet?, közös orosz—amerikai—európai érdek a jelenlegi ukrán vezetés leváltása, mint most. Ennek tulajdonítható az is, hogy Vlagyimir Putyin, aki ukrán kollégáját, Viktor Janukovicsot „elfelejtette” meghívni az elnöki beiktatása kapcsán tervezett ünnepségekre, mostanában élénk érdekl?dést tanúsít a börtönbüntetésre ítélt Julia Timosenko volt ukrán miniszterelnök egészsége iránt, noha más volt szovjetköztársaságok menesztett vezet?inek nem kevésbé sanyarú sorsa idáig mindig közömbösen hagyta.
Szerz?: Gereben Ágnes
Forrás: portfolio.hu
Új csata kezd?dött az Oroszország és Ukrajna között több mint hat éve tartó energetikai háborúban, amelynek legnagyobb vesztesei kezdett?l az orosz földgázimportra szoruló EU-tagországok voltak.
A hét végén a Gazprom-szállítások európai tranzitját bonyolító Ukrtranszgaz egyik vezet?je bejelentette, hogy a szokásos 22—25 milliárd köbméter „kék f?t?anyag” helyett ezen a nyáron csupán a belföldi felhasználás biztonsági tartalékát szolgáló mennyiséget,17 milliárd köbmétert raktároznak el az ukrán területen lév? tárolókban. A tartalékolás korábbi célja els?sorban az volt, hogy az orosz szállításokban támadt esetleges zavarok alatt is folyamatos legyen az Európai Uniós országok ellátása. Mostantól azonban, ahogyan azt az Ukrtanszgaz külügyi kapcsolatokért és tudományos—m?szaki tevékenységéért felel?s osztályának élén álló Roman Simko közölte, a tárolás költségeit az érdekelteknek, vagyis a Gazpromnak és az európai import?röknek kell majd megfizetni. Ebb?l az ukrajnai energetika zászlóshajója, a Naftogaz Ukraini 300-400 millió USD bevételt remél.
A cég csúcsvezet?i egyel?re nem kommentálják a hírt. Egyikük azonban, neve elhallgatását kérve, valóban indokolatlannak nevezte, hogy Kijev évr?l évre tetemes bankhitel felhasználásával töltse fel a tárolókat, és fizesse a hitel után járó kamatokat, miközben a különösen hideg id?szakokban a Gazprom ebb?l a forrásból elégíti ki az export célországainak rendkívüli földgázigényét. Idén februárban a Gazprom által az EU-tagországokba szállított 300 millió köbméter „kék f?t?anyag” mellett az orosz vállalat kérésére ukrajnai tárolókból küldtek naponta további 500 millió köbmétert, amelyet – legalábbis a nyilatkozó szerint – a Gazprom a terv szerinti szállításoknál 40 százalékkal magasabb áron értékesített. „Lényegében mi mentettük meg Európát a fagyoskodástól, miközben állandóan folyik ellenünk a lejárató kampány, hogy ellopjuk az orosz gázt”, tette hozzá.
A Gazprom vezérkarában nem kommentálták a szokatlanul alacsony szintr?l érkez? fenyegetést, egy tisztségvisel? azonban – ugyancsak neve elhallgatását kérve – azt mondta, hogy Ukrajna kötelessége az export eljuttatása rendeltetési helyére. A kijevi álláspont szerint azonban a tranzit nem foglalja magában a költséges tartalékképzést és a kiegészít? szállításokat.
Miközben a verbális adok—kapok folytatódik, független elemz?k szerint Kijev ezzel a lépéssel igyekszik kompenzálni a kincstárnak az Északi Áramlat felfutása miatt kies?, éppen 300-400 millió dollárra tehet? tranzitbevételét. Mások hozzáteszik: a történelem során soha nem volt még olyan egyöntet?, közös orosz—amerikai—európai érdek a jelenlegi ukrán vezetés leváltása, mint most. Ennek tulajdonítható az is, hogy Vlagyimir Putyin, aki ukrán kollégáját, Viktor Janukovicsot „elfelejtette” meghívni az elnöki beiktatása kapcsán tervezett ünnepségekre, mostanában élénk érdekl?dést tanúsít a börtönbüntetésre ítélt Julia Timosenko volt ukrán miniszterelnök egészsége iránt, noha más volt szovjetköztársaságok menesztett vezet?inek nem kevésbé sanyarú sorsa idáig mindig közömbösen hagyta.
Szerz?: Gereben Ágnes
Forrás: portfolio.hu
A centrotherm photovoltaics AG egyike az AK Photovoltaik Baden-Württemberg munkacsoportjának
Mivel a szél és a Nap egymást kiegészítik, ezért a kett? kombinációja érezhet?en csökkenti a tározás szükségességét. A költséges tározás miatt lényegesen csökkennének a szél és a Nap technológiáinak kombinálása esetében a zömében megújulókkal táplált hálózat áramköltségei. Más technológiák nem állnak elegend? mennyiségben készenlétben.
A Németországban megtermelt szoláráram pár éven belül kedvez?bb lesz, mint a hagyományos er?m?vek által termelt villamosenergia
A fotovoltaik költségmegtakarítási lehet?ségei még távolról sincsenek kiaknázva, emeli ki a munkakör, ami 5 milliárdos éves forgalommal rendelkezik és kereken 20.000 egésznapos alkalmazottat foglalkoztató vállakozások és intézmények szövetsége, A szövetségi minisztérium újabb f?tanulmánya 10 ct/kWh fotovoltaik-gyártási költséget jósol 2020-ra és ezzel az újabb fosszilis er?m?vek bekerülési költségeivel azonos szintre fog csökkeni. Más megújuló energiaforrásokkal összehasonlítva ez az el?állítási mix már ebben az évtizedben eléri a költségparitást.
A további kiépítés már nem igen hat ki a fogyasztói árra
A Prognos AG és a szövetségi környezetvédelmi minisztérium által napokban elkészült közös tanulmányukban megállapítják, hogy a fotovoltaik el?rejelzés szerinti további kiépítése már csak kevés kihatással lesz a végfogyasztói áram árának alakulására (2016-ig kb. 1,9% emelkedés). Ez egy 4személyes háztartás részére 1,75 Eurót jelenten havonta 2016-ban.
A fotovoltaiknak már manapság érezhet? szerepe van áram árában
Különösen a nemrégen még a déli órákban fellép? csúcsterhelések lesznek rendkívül olcsóbb tarifákkal kaphatóak. A megújuló energiák által kb. 10%-os árcsökkentés várható az energiat?zsdén. Ez évente csak a fotovoltaik esetében 500-800 millió Euró költségmegtakarítást tudna eredményezni. Ebb?l a fogyasztók is profitálhatnak, amennyiben a csökkentett árakat nekik is továbbszámlázzák majd.
„A technológiánkból mások profitálnak“
Németország több évtizeden keresztül nagy befektetésekkel hajtotta el?re a fotovoltaikus technológia fejl?dését és a szériaállapot kiforrását és ezzel kibiztosította csúcspozícióját magának a világban.
2012.05.02. | Forás: AK Photovoltaik Baden-Württemberg | Michael Debreczeni © M.N.M. Zrt.
