Újabb gázcsata: ki fizeti a révészt?

Share Button

Csaknem 5700 pályázat érkezett be a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) napkollektorok telepítését támogató kiírására,
ebb?l eddig több mint 2300-at bíráltak el kedvez?en, a fennmaradók értékelése folyamatban van – közölte a tárca szerdán.Az NFM a május 15-ei meghosszabbított határid? lejártával lezárta a konstrukciót. A rendelkezésre álló keret 2,97 milliárd forint. A beérkezett, összesített igények lefedik a keretet – tájékoztatott a minisztérium.

A nemzetközi szén-dioxid-kvóta értékesítésének bevételeib?l finanszírozott kiírás megújuló energiafelhasználást ösztönz? energetikai korszer?sítésekre kínált lehet?séget.

A közlemény szerint a szaktárca által kezdeményezett konstrukció el?segíti a nyertes háztartások energiafogyasztásának és rezsiköltségeinek csökkentését. A program megrendelésekhez juttatja az ágazat hazai kisvállalkozóit, a pályázati támogatással megvalósuló fejlesztések pedig hozzájárulnak a klímavédelem területén vállalt magyar kötelezettségek teljesítéséhez.

forrás: mti

Új csata kezd?dött az Oroszország és Ukrajna között több mint hat éve tartó energetikai háborúban, amelynek legnagyobb vesztesei kezdett?l az orosz földgázimportra szoruló EU-tagországok voltak.

 

A hét végén a Gazprom-szállítások európai tranzitját bonyolító Ukrtranszgaz egyik vezet?je bejelentette, hogy a szokásos 22—25 milliárd köbméter „kék f?t?anyag” helyett ezen a nyáron csupán a belföldi felhasználás biztonsági tartalékát szolgáló mennyiséget, 17 milliárd köbmétert raktároznak el az ukrán területen lév? tárolókban. A tartalékolás korábbi célja els?sorban az volt, hogy az orosz szállításokban támadt esetleges zavarok alatt is folyamatos legyen az Európai Uniós országok ellátása. Mostantól azonban, ahogyan azt az Ukrtanszgaz külügyi kapcsolatokért és tudományos—m?szaki tevékenységéért felel?s osztályának élén álló Roman Simko közölte, a tárolás költségeit az érdekelteknek, vagyis a Gazpromnak és az európai import?röknek kell majd megfizetni. Ebb?l az ukrajnai energetika zászlóshajója, a Naftogaz Ukraini 300-400 millió USD bevételt remél.

A cég csúcsvezet?i egyel?re nem kommentálják a hírt. Egyikük azonban, neve elhallgatását kérve, valóban indokolatlannak nevezte, hogy Kijev évr?l évre tetemes bankhitel felhasználásával töltse fel a tárolókat, és fizesse a hitel után járó kamatokat, miközben a különösen hideg id?szakokban a Gazprom ebb?l a forrásból elégíti ki az export célországainak rendkívüli földgázigényét. Idén februárban a Gazprom által az EU-tagországokba szállított 300 millió köbméter „kék f?t?anyag” mellett az orosz vállalat kérésére ukrajnai tárolókból küldtek naponta további 500 millió köbmétert, amelyet – legalábbis a nyilatkozó szerint – a Gazprom a terv szerinti szállításoknál 40 százalékkal magasabb áron értékesített. „Lényegében mi mentettük meg Európát a fagyoskodástól, miközben állandóan folyik ellenünk a lejárató kampány, hogy ellopjuk az orosz gázt”, tette hozzá.

A Gazprom vezérkarában nem kommentálták a szokatlanul alacsony szintr?l érkez? fenyegetést, egy tisztségvisel? azonban – ugyancsak neve elhallgatását kérve – azt mondta, hogy Ukrajna kötelessége az export eljuttatása rendeltetési helyére. A kijevi álláspont szerint azonban a tranzit nem foglalja magában a költséges tartalékképzést és a kiegészít? szállításokat.

Miközben a verbális adok—kapok folytatódik, független elemz?k szerint Kijev ezzel a lépéssel igyekszik kompenzálni a kincstárnak az Északi Áramlat felfutása miatt kies?, éppen 300-400 millió dollárra tehet? tranzitbevételét. Mások hozzáteszik: a történelem során soha nem volt még olyan egyöntet?, közös orosz—amerikai—európai érdek a jelenlegi ukrán vezetés leváltása, mint most. Ennek tulajdonítható az is, hogy Vlagyimir Putyin, aki ukrán kollégáját, Viktor Janukovicsot „elfelejtette” meghívni az elnöki beiktatása kapcsán tervezett ünnepségekre, mostanában élénk érdekl?dést tanúsít a börtönbüntetésre ítélt Julia Timosenko volt ukrán miniszterelnök egészsége iránt, noha más volt szovjetköztársaságok menesztett vezet?inek nem kevésbé sanyarú sorsa idáig mindig közömbösen hagyta.

Szerz?: Gereben Ágnes

Forrás: portfolio.hu

Vélemény, hozzászólás?