„Tovább kell dolgozni” Kalifornia nettó elszámolásos javaslatain – véli a kormányzó

Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom jelezte, „tovább kell dolgozni” az álló nettó elszámolási törvényein, és hogy „változásokat kell eszközölni” a különösen vitatott javaslatoknál.

Share Button

Newsom azt mondta, változtatásokat igényel az új nettó elszámolásos rendszerre vonatkozó javaslat. Kép: flickr_user_gage_skidmore

 

Az észrevételek az állam új költségvetésének bemutatásakor érkeztek, ami 2 milliárd dollárt irányozott elő egy olyan „Tiszta Energia Befektetési Tervre,” amely hosszú távú energiatárolásba és zöld hidrogén előállításába történő befektetéseket foglal magában.

Decemberben Kalifornia törvényhozói javaslatot készítettek az állam napelemekre vonatkozó ösztönzési programjának módosítására, ebben szerepelt a napelemmel rendelkező háztulajdonosoknak a többlet energia értékesítése kapcsán kifizetett összeg csökkentése is.

A Kaliforniai Levegő Erőforrások Tanács (California Air Resources Board, CPUC) részéről érkező javaslat értelmében felül fogják vizsgálni a nettó energia elszámolás (net energy metering, NEM) szakpolitikát, és olyan nettó számlázási tarifát alakítanak ki, ami szerintük „kiegyensúlyozza az elektromos hálózat, a környezet és a fogyasztók igényeit”.

A CPUC szerint a NEM 1.0 és 2.0 számú változata „tőkét érintő aggályokat vetett fel, a költségek és az érték egyezőségének hiánya miatt” és „olyan árbevételek begyűjtését eredményezte, amelyeket nem érintett ügyfeleknek kellene visszaszerezniük”. Röviden azzal érveltek, hogy a tetőre szerelt napelemmel nem rendelkező ügyfélnek többet kellett fizetnie és támogatnia kell a napelemes rendszerek tulajdonosait, a magasabb hálózat karbantartási költségeken és a távvezetékekkel továbbítás költségein keresztül.

Az új javaslatokat azonban éles bírálatok érték a környezetvédelmi koalíciók, a klímavédelmi aktivisták és a tiszta energiák támogatói részéről. Bernadette Del Chiaro, a tiszta energiával foglalkozó üzleti társulás, a California Solar & Storage Association igazgatója azt mondta, hogy a CPUC javaslata oda vezet, hogy Kalifornia „elveszíti hosszú időn keresztül megőrzött pozícióját, mint a tiszta energia terén vezető állam”, és hozzátette: „Newsom kormányzónak kell rendet teremtenie, és visszaterelni Kaliforniát az élenjáró szolár állam útjára.”

„Örülünk a kormányzó észrevételeink, és tisztelettel sürgetjük őt, hogy emelje fel hangját és vesse latba befolyását ennek a rosszul kigondolt tervnek a leállításához” – fogalmazott Ken Cook, a non-profit civil szervezet, az Environmental Working Group (EWG) elnöke. „Ez egyértelműen a közműcégek nyereségességét növelné és összeroppantaná az egyetlen versenytársukat – az otthonaikban és vállalkozásaikban, iskoláikon és középületeiken napelem panelek telepítésébe, akkumulátoros tárolók elhelyezésébe pénzt fektető kaliforniai embereket.”

Newsom észrevételei a költségvetés bemutatása során azt sugallták, hogy az állam politikai kormányzata nem ért egyet a jelenlegi javaslatokkal, mivel Newsom megjegyezte, hogy „rövidesen” várható az esetleges változásra vonatkozó döntés.

A javaslatra vonatkozó végleges szavazásra 2022. január 27-én kerül majd sor.

VIDEÓ

Newsom kérdésekre adott válaszai a CPUC NEM 3.0 terveivel összefüggésben a fentiekben tekinthetők meg.

A kormányzó ki is bővítette az állam költségvetését, hogy a következő két év során 380 millió dollárt ruházzanak be „hosszú távú tárolási projektekbe az állam különböző területein a hálózat megbízhatóságának növelése érdekében” emellett 100 millió dollárt a zöld hidrogén „használatának és előállításának elősegítésére,” ami „létfontosságú Kalifornia gazdaságának szénmentesítéséhez és a szénsemlegesség eléréséhez”.

Az alábbi ábra azt vázolja, hogy Kalifornia új Tiszta Energia Befektetési Terve szerint milyen finanszírozás állna a különböző szektorok rendelkezésére.

Forrás: pv-tech

Kapcsolódó témájú cikkeink:

Kaliforniai kormányzati szerv utasítása támogatja a szolár és tárolás alkalmazását új kereskedelmi épületeknél

Új tárolórendszerek Kalifornia elektromos hálózatához

Kalifornia megfelelő módon értékeli az elosztott energiaforrásokat – és az adófizetők sokat nyertek ezzel